PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LEXUSRX330
Advance Member
 
LEXUSRX330的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地獄
文章: 389
請教DIGHOLE:

神盾艦 和 F-16I E/F等的照片 是從哪來的??我很好奇耶 在軍事雜誌上好像都沒有??
     
      
__________________
舊 2005-05-17, 10:32 PM #171
回應時引用此文章
LEXUSRX330離線中  
arizona
Advance Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/index.html 有很多船艦的資料跟照片
 
舊 2005-05-17, 11:28 PM #172
回應時引用此文章
arizona離線中  
timber
Junior Member
 
timber的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
到底有沒有人可以告訴我什麼是英規派里?

求求你們行行好
舊 2005-05-17, 11:41 PM #173
回應時引用此文章
timber離線中  
timber
Junior Member
 
timber的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
台灣有一小撮人以為有了高科技的武器就可以英明神武了,但是事實上卻恰恰相反

軍武論壇裡的軍武專家常常以為國軍的裝備這個好,那個棒,另一個神,不過我是不知道他們是沒下過部隊還是沒當過兵,竟然對於裝備妥善率一點概念都沒有(在前線或作戰部隊服役過的,其實都有過切身之痛吧),更別跟他們談什麼裝備的能力與限制了,尤其在錯誤的意識形態誤導以及先入為主的美製裝備即是世界最佳偏見之下,很難接受一些客觀因素所造成的事實,而用「未來我們有了什麼樣的裝備,我們就能如何如何」的心態關在自己的象牙塔裡做白日夢,問題是他們永遠不會聽到真正在第一線操作裝備的官兵幹譙的聲音,他們也不願也沒機會了解多年來台灣軍購內容真正的政治性意涵,幾個人看了一些網站上的資料,就認為自己是專家,也把了一嘴的好仗

我不敢說我是專家,我也絕對不會是專家,但我要告訴各位,真正的專家在軍中,而不是在軍武論壇,這些軍中的專家,他們熟知自己手上裝備的能力與限制,也熟知友軍、敵軍的能力與限制,受過專業的訓練,會做情報判斷、敵情分析,作戰計畫、人員訓練、裝備保修,他們在軍隊裡忙,可能不會有時間在這裡跟所謂「軍武論壇」的專家作無謂的筆戰,但是他們絕對不會每天麻醉自己說:「安啦,等我以後有了什麼裝備,敵人必定屁滾尿流」的屁話或偏見

真正在第一線服役過的人,應該會對我這番話感同身受

我們可以對我們的國防有信心,但是絕不可以自大
言止於此
舊 2005-05-18, 01:30 AM #174
回應時引用此文章
timber離線中  
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
但是快艇把彈藥投射完畢後

不離開戰場反而陷入那種局面

真的是蠢...

快艇有快艇的用法

另外前面說撞戰艦撞出一個坑

想問一下 你在沒有彈藥的情況下會有100tnt的威力嗎?
舊 2005-05-18, 01:30 AM #175
回應時引用此文章
fipper離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
引用:
作者ewings
雖然成功級是英規派里,但是一般還是被分到另一級

抓個包
"英"格拉漢號(USS Ingraham FFG-61)的"英"不是HMS那個"英"
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2005-05-18, 02:29 AM #176
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
xyz168
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 481
引用:
作者timber
台灣有一小撮人以為有了高科技的武器就可以英明神武了,但是事實上卻恰恰相反.......我不敢說我是專家,我也絕對不會是專家,但我要告訴各位,真正的專家在軍中,而不是...

啊~~~咱臺灣人第一勇啦
__________________
舊 2005-05-18, 02:37 AM #177
回應時引用此文章
xyz168離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
引用:
作者timber
好ㄚ,不撞敵人,油料又不足,那你就省下國家一艘快艇給敵人留下來當活靶打吧
你打過高速水面射擊嗎?你以為高速蛇行的快艇那麼好打嗎?真是打了一嘴好砲
逃跑是一死,衝撞敵艦存活率是0

出了海還油料不足,這不是單程自殺任務是什麼?
到這種程度,能尊敬的也只剩榮譽.忠誠
戰略.戰術有哪一項合格?
引用:
作者timber
台灣有一小撮人以為有了高科技的武器就可以英明神武了,但是事實上卻恰恰相反

雖沒有天下無敵的武器
確實有"改變戰爭的武器"
我國不希望一開始就打人民戰爭,當然要用所謂的"高科技武器"來彌補

前面就提到,海鷗配的是40km的雄一(超音速,視距內,需照明),請教大人,今後的中華民國海軍有哪條船玩這套?海鷗在發射飛彈後留下來照明是不得已,現在還把這套搬出來,不是來亂的,難道是來這邊擺老/比梯次?
新裝備服役/成軍,有些觀念還是要有,不過不合時宜的老觀念/舊思想請趕快丟,否則會害死你眾學弟/徒弟..
打個比方:老陽可以斬漁船比魄力,成功級還來這套的話,當場就是報銷一名艦長及一具艦艏聲納
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2005-05-18, 03:26 AM #178
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者LEXUSRX330
請教DIGHOLE:
神盾艦 和 F-16I E/F等的照片 是從哪來的??我很好奇耶 在軍事雜誌上好像都沒有??



基本上小弟用過的照片由於有網站版權因素,國內出版業非經授權不得轉載,請見諒! (PCDVD算不算出版業就有待討論 )
舊 2005-05-18, 04:24 AM #179
回應時引用此文章
dighole離線中  
LEXUSRX330
Advance Member
 
LEXUSRX330的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地獄
文章: 389
引用:
作者arizona
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/index.html 有很多船艦的資料跟照片


FAS網站 記得當初就是它公佈兩岸空軍基地偵照圖<不知現在間諜衛星解析度到多少了?> 引起軒然大波
__________________
舊 2005-05-18, 09:58 AM #180
回應時引用此文章
LEXUSRX330離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。