|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 525
|
還不如發展電子菸/菸液
台灣的精緻工業應該能扳倒對岸 |
|||||||
2017-12-05, 03:59 PM
#171
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你這就真的鬼扯了，取得工作機會的也是南部，爽到是南部結果怪北部？這是企業自己的抉擇，關南北鳥事，更別說你說的根本沒統計數據，單純是你自己一張嘴隨便說的....... 引用:
南部用電量更大表示溫馨.........  核四不給啟用，某些既得利益者也表示溫馨...... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||
|
2017-12-05, 04:00 PM
#172
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
別怪人家 人家用的不曉得是甚麼時代的modem... 遲早資訊會更新的...遲早...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2017-12-05, 04:02 PM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
此文章於 2017-12-05 04:08 PM 被 Parten 編輯. |
|
|
2017-12-05, 04:05 PM
#174
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
這需要什麼統計？你要不要去查一下台灣各工業總公司都設在哪？不要跟我說都設在南部。 各企業總公司設台北，就沒工作機會哦？最好只有南部人爽啦，台北人爽都不用說的。  引用:
我在等你提出你幻想中的資訊哩，扯一堆有的沒有的，就能把幻想變事實？ |
||
|
2017-12-05, 04:16 PM
#175
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
我不想跟你們在那邊鬼打牆，就用一篇新聞打爆你們的臉。還資訊落後哩，你是更新到外星資訊哦？
http://www.393citizen.com/financial...mndt.php?id=519 中央統籌款分配，直轄市有50%是依近三年營利事業營業額分配。這當然是台北佔盡好處啦，因為大部份工廠總公司都設台北。 不然你以為高雄市人口和台北市差不多，面積大好幾倍，為何統籌款只有台北市的一半？ |
|
2017-12-05, 04:21 PM
#176
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那不要核能你要用那個替代？國家能源計畫不能像政客只會打打嘴砲就能解決，今年才停過電，夏天過了不缺電就開始出來鬼扯？........ ------------------------------------------ 不是我想講你，連洋人的報告都打你的臉............... https://www.oecd-nea.org/ndd/pubs/2...ricity-2015.pdf 引用:
數據都沒有又來講幹話，真行........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
|
2017-12-05, 04:32 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
規劃取代核四2018大潭電廠成全台最大電廠- 中時電子報 |
|
|
2017-12-05, 05:03 PM
#178
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
這明明就是常識，最好你會不知道大多大工業總公司都設在北部啦。這樣也要硬凹，還真行..... http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1137843 統籌分配款不就是數據？台北市、新北市，兩者加起來超過700億，比嘉南高屏總和還多一百億，如果工廠營業額都算在南部，北部兩市如何分到這麼多的分配款？更何況還沒算桃園和新竹勒！ 台積電等高科技公司南部也有許多工廠，但總公司都設在新竹，這不算嗎？ |
|
|
2017-12-05, 08:29 PM
#179
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
核4不是包含在我說的未來更進步.安全的核能(核融合似乎有新進展了...)  核4重啟與否.我是認為確定安全的話.當然用啊.但現在的情況應該短期內是不可能... 現在因為停核而提高的燃煤補足發電.很多是老舊高污染的機組.><.(林口的比較新.相對污染是低很多) 就看要過多久.有多少人因為健康問題而改變態度吧...只希望到時核4還安全可用... 核1.核2.未來停掉之後.如果核融合有發展起來.未來也許能在原址換用相對更安全的核融合機組... |
|
|
2017-12-05, 09:44 PM
#180
|
|
