![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
所以把乘號省略的步驟定義為帶有括號的性質 即乘號省略的式子先算 似乎就比較不會有爭議了 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 鳥不生蛋的工廠
文章: 460
|
追根究底
新聞把該題目也報導出來 就可以知道哪種算法才是對的了...
__________________
amazing şaşırtıcı مدهش զարմանալի valehedici дзіўны удивителен increïble nevjerojatan úžasný forbløffende hämmastav hämmästyttävä étonnant sorprendente გასაოცარი erstaunlich καταπληκτικό etonan מדהים अद्भुत elképesztő ótrúlegt menakjubkan iontach stupefacente 素晴らしい 놀라워 mirum pārsteidzošs nuostabus неверојатно menakjubkan aqwa fantastisk شگفت انگیز surpreendente uimitor удивительный невероватна ajabu น่าอัศจรรย์ şaşırtıcı дивовижний حیرت انگیز tuyệt vời anhygoel אַמייזינג 了不起 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
代數只是數學的子集
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 彰化六信總社
文章: 110
|
更正一下excel的部分,
30/2(2+3)/5這樣輸入是能算但是, excel會要你改成30/2*(2+3)/5, 而且你不更改,無法用正常方式關閉excel 用Google一樣會變成這樣的公式。
__________________
小黃:34537861 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
我国中学的是
刮弧 > * > X,/ > +,- 2(2+3)省略的是* 故优先处理... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
小弟也覺得答案應該是0.6
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
我覺得是15,括弧裡面的算式要先處理,此外,前面的網友有提到先乘除後加減,並不是乘比除先處理,而是乘除為同一位階,加減同一位階,乘與除按照式子的先後次序處理。至於2a這種情形,應該是括弧被省略了,此外省掉乘號這種作法,是國中時敎的,小弟是物理系畢業的....
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
我是機械工程博士,
直覺心算是0.6,計算機Casio fx-500f也是0.6, 很難把2(2+3)拆成2 *(2+3),再把2切給前面算,我會直接當成10. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
這樣說好了
今天有一條類似這種非常長的運算式子 長到有1000個這種省略乘號的運算項 而且是交織錯綜在一起,括弧內有刮弧,刮弧內有運算式,照這樣一直下去 你可以自己模擬,越錯綜複雜越好 然後再用聰明的大腦看看哪個該先算 ![]() 此文章於 2011-04-13 09:33 AM 被 ca125 編輯. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
運算式橫列沒像直列那樣方便清楚
所以橫列方式要特別括號限定才能優先處理 不然就跟直列方式搞在一起 答案就變成有人認為0.6有人認為15 原因就在這裡 就說大道至簡嘛 ![]() 小學生學不來太多道理的 知道這點足矣 此文章於 2011-04-13 09:42 AM 被 ca125 編輯. |
|
|