![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 3
|
引用:
根據你所謂的正確閃避的作法,不會碰到右舷的情況必須建立在兩船是正面接近的情況下 再者..你能確定日自的船有閃避嗎...... |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
既然是兩邊各說各話
那當然要相信自己人∼ ![]() 重點是釣魚台是我們的 日本人憑甚麼跑來驅離? ![]() 我混艙底的,看不到海上風光的油膩膩油雞士...
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
引用:
按!!! 你現在是在用日本人鋪的網路水管嗎? ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
釣魚台目前就是主權不明才會吵的那麼利害...
沒有一定的答案是日本的 或者是台灣的 漁船讓日本撞一撞也好 讓釣魚台的爭議一直存在 早一點上談判桌...看看台灣有沒有辦法拿到一點點的石油開採權(看在油價那麼貴的份上至少分台灣一點) 要不然最少要拿回漁業權... 如果現在台灣不吵一點..讓日本整碗端去 那才是喪權辱國.愧對子孫... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
引用:
我也是混艙底的.....艙底的有加油..所以都很熱血 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
引用:
+1 釣魚台問題目前的解決方案只有兩個 一 . 大家談好條件,海域問題分清界線 二 . 把小島給炸了,大家都不用吵 不然這事永遠也解決不了.. 為什麼政客不問美國當初要把釣魚台給日本? ![]() 一切根本就是政客在搞 , 現在連自己人都要亂 搞到現在只要談日本就要被戴叛國帽 跟共產主義有啥不同? 面對阿共大家都惦惦 , 一談到釣魚台 什麼話都罵出來了.. ![]() 飛彈瞄過來都沒那麼大聲 ![]() 題外話: 這次韓國怎麼沒有說是他們的? ![]() 此文章於 2008-06-17 01:22 AM 被 OSAKA 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
引用:
你老是講水利....那這些水是要解決什麼問題..喝水還是農業用水 你覺得台灣現在是農業立國嗎 會問你們日本人在台灣有什麼電力設施, 就是暗示台灣早早往工業發展 這些都是戰後才做的 一個殖民地的所有建設只是為了把台灣的資源方便運送到日本而己 一個在日據時期, 連科斗都未成形的傢伙, 還在那里鼓吹日本的好....目的很明顯 我不是沒看過日據時代的照片....那時台灣的狀況和現在相比, 除了落後還是落後 就是算準了你們不敢拿山照片來比對...當時台北城, 多麼古舊..還日"治"最好 最好台北用的翡翠水庫也是日本人建的 你的洗澡水也是日本人建的gas pipeline加熱的 台灣的半導體, 也是日本人弄出來的; 搞不好這里有人, 也是日本搞出來的 要不然怎麼會到處歌頌日本的好 日本要真的好..為什麼會撞翻台灣的船.... 你若那麼懷舊, 最好考慮坐人力車上班好了...那個時代就是這樣... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
說話小心點! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
中國憤青只知道阿里山,日月潭而已 在台灣幾個討論區逛逛就自以為是台灣通 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
中國憤青就是中國憤青 釣魚島不是中國的嗎 昨天釣魚島出現一堆日本船艦,中國海軍怎麼不出來把他們擊沉,怎麼不出來維護中國的主權,簡直就是喪權辱國,中國官方怎麼都沒發表意見? 中國憤青這麼討厭日本人,怎麼不叫馬英九搬去101上班 怎麼不叫高鐵在阿里山設一個站,讓阿里山小火車停駛 |
|
![]() |
![]() |