大概大濕認為MP3 Player是『電子電氣行業中部份禁用的材料現時並無替代品的若干物質』吧！

歐盟『合法販售』的MP3 Player有哪一隻是經過豁免條款免CE認證的嗎？

大師自己做的MP3就適用

如果 Vii 未來被任天堂告的話
說不定這個判例會在國際間被引用

京士敦律師 : 在我國台灣省就有這樣一個判例............

早說過 "狗嘴裡吐不出象牙". 別人東西都寫成中文還是當成屁+看不懂, 不過這也是意料中的事. 如果連生物受熱的基本生化反應都不了解, 那還有什麼可以談的呢? 這種程度連測量目標的邊都沾不到, 還談什麼無誤?

不發言, 那個叫做測量背景值, 背景值是啥? 等你知道如何寫出有意義的文章再談吧!

要是真的不知道如何開口, 至少要記得藏拙.

是嗎? 那麻煩po一下如何從已經碳化的骨灰當中了解死因的測定方式吧 拜託您度一下眾生吧 大濕

哈哈哈哈 原來被打到龜縮不出還能辯解成為是"測量背景值" 這好笑這好笑
那拜託麻煩大師順便幫忙解釋一下 "隨便辜一篇屁就上來放炮" 要怎麼用科學名詞來作解釋吧
我是可能不知道背景值的解釋啦 可是我保證大師您的白爛值絕對已經高到破表了啦

聽到大濕的教訓沒有!!
如果你臉皮不夠厚 不能像大濕一樣把用嘴放屁當常態 就別開口
不然大濕辜狗神功一出 配合嘴炮狂放 打的你無處可逃啊
就算他不小心踢到鐵板遇到真正專業的 也還有一招避重就輕 轉移話題
在不然亦能施展龜縮大法 不做回應 還能美其言為"測量背景值"

汝等小輩厚顏程度 無恥境界焉能及的上大濕分毫!!!
及不上的就乖乖退下 別在名人榜上有名的大濕面前獻醜了

有聽過鴻海和AMP打專利戰的故事嗎? 那個叫做利用法律進行非常規商業競爭手段.

你顯然無法理解 , [蘋果告茂嘉] 只是因為外形類似. 那麼天下外形類似的商品何其多; 此例一開, 以後這樣的訴訟案件將永無止境.

試問: 汽水, 罐頭類食品將要如何避免[外形類似]問題? 輪胎又要如何避免[外形類似]問題? 那麼藝人模仿秀不就完全違背 [外形類似] ? 那照公版生產的顯示卡豈不是掛在訴訟蟑螂嘴邊的肥肉?

最後整個產業變成誰先生產, 誰先告...就是誰搶走整塊大餅. 這種缺德事已經在 RAMBus 的 RD-RAM 專利大戰上演過一次 . 只是 RD-RAM 畢竟還有點內在技術在內, 告贏也就算了. 照這個 [正面外形類似] 就是仿冒的原則玩下來, LCD, TV 產業可以精簡到只剩一家[合法]生產廠商. 因為大家都是長方體造型 (4:3, 16:9), 黑色或是銀色設色, 正面或是側面帶有四鍵五鍵組合的 [聯合特徵]. 更不用說輪胎業-天下輪胎一般圓, 天下輪胎一般黑 ...

這次可是僅僅正面外觀相似就告, 真要這樣照 [正面外形類似] 玩下來, 大部分的產業都會變成一家獨大. 但是 [一家獨大] 這樣的結果根本完全違背 [公平交易] 的原則, 所以公交會做出不予處分的決議. 法官沒這眼光沒這腦袋想到後果. 你更是毫無半點知覺.

自己用心爬文吧
謊言早被戳破了