PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者EAC212
火力發電有很多種,燃煤成本最低排碳量最大,燃油成本最高排碳最小..
燃煤佔台灣火力發電5成以上..
支持你説火力發電的電動車排碳比汽油車少的理由在哪裡?
你有去查過台灣火力發電排碳量多少嗎?
神説要有光就有了光.
你跟神一樣..你説火力發電排碳比汽油車排碳少就比較少..你說的算?
還是説..你用的電是水力的..或燃油的,不會混到燃煤的電力?!!


問題是 你怎知你用的電是核電還是火力發電

用電動車要節能減碳

就是要用核電才有真正的意義

可是台灣政府廢核啊?

     
      
舊 2022-11-14, 09:58 AM #161
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者hendry2002
問題是 你怎知你用的電是核電還是火力發電

用電動車要節能減碳

就是要用核電才有真正的意義

可是台灣政府廢核啊?


大概沒多久又有達人提出電車發電玄學了
核電起步慢,加速平緩順暢,後勁足∼
火電起步猛,加速快,但尾速不足∼
水電起步無力,加速反應慢,尾速上不來,但是平滑順暢∼
 
舊 2022-11-14, 11:04 AM #162
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
devi
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 燕子的家
文章: 465
引用:
作者michelle-lai529
大概沒多久又有達人提出電車發電玄學了
核電起步慢,加速平緩順暢,後勁足∼
火電起步猛,加速快,但尾速不足∼
水電起步無力,加速反應慢,尾速上不來,但是平滑順暢∼

那光電呢?
舊 2022-11-14, 12:43 PM #163
回應時引用此文章
devi離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者devi
那光電呢?

載重馬力跟速度都不足,達人只要一開車出車庫,馬上就能發現,糟糕,昨天整天充的電都是種電回賣給台電的,今天遲到定了∼

電車達人 Tom表示:最好在晚上充電,才不會充到光電種電業者回賣給台電的電∼

此文章於 2022-11-14 01:41 PM 被 michelle-lai529 編輯.
舊 2022-11-14, 01:35 PM #164
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
電動車有儲能系統來配套會更好
每天日照的太陽能
就夠幾百萬輛電動車充電了

太陽能2022年7月已成長至8.8 GW
年發電量約110億度
可供給312萬戶家庭

台灣地區110年
每戶平均每月用電量約352度

以特斯拉一度電可跑7km
每個約跑2200km
有多少家庭
汽車一年跑2萬km以上

..................
截至2021年底
台灣風力發電累計裝置量為103萬瓩(1033MW)
2021年度風力發電發電量為22億度(2242GWh)
舊 2022-11-14, 01:40 PM #165
回應時引用此文章
老老濕離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
別談碳排放
燃油車更是糟糕

在台灣地區
汽油車排污+柴油車輛排污+原油運送汙染+煉油產生汙染
一直是空污的主要來源
這都有數據證明

更別說燃油車輛
每年大量重度污染的機油產生
舊 2022-11-14, 01:44 PM #166
回應時引用此文章
老老濕離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
https://www.tesla.com/zh_TW/support.../wall-connector
壁掛式充電座功能
充電速度

適用於 Model S、Model 3 和 Model X,每小時即可提供最高 65 公里行駛里程(視車型而定);壁掛式充電座輸出最高可達 22 kW / 32 安培。

特斯拉故意不寫明白一度電(開空調/無空調/夜間大燈等)可以跑多少公里
一般家用230V /32A,三相電只能充10.5 KW
一小時壁掛充電可開上限是65KM
要你自己算,65/10.5=6.19
(台灣只有220V /30A,所以一小時充電,最高不到10.5KW)

再開空調、音響、聯網、大燈,更耗電,所以一度跑5公里起才是合理的。
++++++++++++++++
特斯拉資料說美國大卡車數量只佔1.1%,但是碳排佔17%

自小客車的汙染明顯是小頭,不去抓大頭改善空汙,一直推小車電動化?
本末倒置?
(病患入院,那種出血比較嚴重?1.動脈 2.靜脈 3.痔瘡 4.牙齦
但是我們要先治療痔瘡跟牙齦?)

大卡車只要全電動化,就可以減少17%碳排。
引用:
https://csrone.com/news/7378

大卡車雖然在美國車市的占比僅 1.1%,但碳排放量卻高達 17%,因此特斯拉認為後續將推出的 Semi 動卡車,將會是進一步減少碳排放量的關鍵武器。
舊 2022-11-14, 02:42 PM #167
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者GCVincent
大卡車只要全電動化,就可以減少17%碳排。


大車為何碳排放量高

就是耗油啊 為何耗油

就是載重啊?

大卡車要用電 那勢必要背一個好大好重的電池

能耗比能不能達到平衡才是重點

若現在科技能做到 特斯拉早就出大卡車車型了

舊 2022-11-14, 04:48 PM #168
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
國內直轉供憑證成交 99%都是台積電買去的,
所以...除非自己架設太陽能充電,而且沒有簽約回賣給台電,
全都是自己太陽能發電用來充你的電動車..
否則.. 在台灣宣稱電動車使用太陽能只是在欺騙自己.
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2022-11-14, 05:17 PM #169
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者老老濕
別談碳排放
燃油車更是糟糕

在台灣地區
汽油車排污+柴油車輛排污+原油運送汙染+煉油產生汙染
一直是空污的主要來源
這都有數據證明

更別說燃油車輛
每年大量重度污染的機油產生
談電車總有人說電池不環保。電輸送耗損。
談油車卻總是故意忽略石化燃料的製造、運輸也都耗能。

我不是說電車一定比油車好,但比較兩者總該站在同一基準吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2022-11-14, 05:27 PM #170
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。