|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 37
|
引用:
啪啪啪  輸入的訊息太短。請擴充您的訊息至少為 10 字符。
__________________
食安問題需要每個人關心 |
||||||||
2014-08-15, 07:45 PM
#161
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
現在竟然可以扯到 "沒有利益關係的人做偽證多的是"
 到底還有什麼招式，讓我們繼續看下去 這串真是好笑，怎麼台灣有這麼多人會有這麼好笑的論點?  現在很明白了，主要肇事者為媽媽，主要責任人也是此媽媽 檢察官沒有起訴此媽媽刑事罪過失致人於死，這是失職 汔車駕駛人非造成此傷亡的主要責任人，如果非有有闖紅燈不會發生此車禍 但因為他超速，所以本來只是受傷的結果，變成死亡跟重傷 就民事上，有逃不了的責任 |
||
|
2014-08-15, 08:21 PM
#162
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
只有重罰才可以避免這種僥倖心態
不管是超速或闖紅燈 也能避免未來遺憾 重罰吧 |
|
2014-08-15, 08:22 PM
#163
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
下次坐火車時多注意看兩邊的立牌...不過我猜您應該來不及看清楚上面的字樣。 |
|
|
2014-08-15, 08:22 PM
#164
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
除了酒駕那種因為犯罪的保險不賠外 幾乎都有賠啦 這都要感謝柯媽媽 不過如果肇事男沒保險那就好笑了 |
|
|
2014-08-15, 08:24 PM
#165
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
實務上的確是喔 你如果有賠一些強制再拿會扣除 所以一般都是不和解 強制拿完再去討錢 所以就會碰到有的肇事者擺出這樣的嘴臉 |
|
|
2014-08-15, 08:28 PM
#166
|
|
