|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
台灣高學歷有能力而且還留在台灣的數目, 大概跟沒學歷的專才數目差不多吧! 有但都很少, 出社會多年的心得.  此文章於 2012-10-20 11:44 PM 被 passerx 編輯. |
||||||||
2012-10-20, 11:43 PM
#151
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
台灣人一直很懂得抓重點，如考試、炒房子、壓薪資、重視選票 台灣人太聰明了，沒權沒勢的拼命往上抓，等有這些再往下壓搾阻止別人上來 如果我中了樂透，我第一件事也是跑去炒房子 沒辦法，台灣這土地就是要這樣才能生存 引用:
台灣至少還有假天才…我不曉得您是受了假天才哪些苦 也許他們只會嘴砲讓你辛苦 但我看到的假天才至少懂得學習，基礎知識熟，只要不是領導階最好是當高等工具用 而且假天才也有溝通良好的例子，不需要一竿子打掉一艘船 最怕是真天才明明什麼都做對，但大家就是不爽配合不了 有時對的事，也要配合對的場合和對的人，當團隊受不了或是無法接納天才是 對團隊最有益的方法就是請天才另謀高就 這篇也算是道盡太聰明人的心聲，你可以看看，當普通人也有普通人的幸福 http://syachien.pixnet.net/blog/pos...%B8%8D%E8%89%AF 這段我認為很重要 「看到人家的偽裝會一下子就揭穿，因為沒有特定意圖，人家就會覺得妳怪，也會防著妳。 而且因為理解事情的時間太快，講解給別人聽，大家聽不懂，就覺得妳這人更怪了。」
__________________
此文章於 2012-10-21 12:22 AM 被 applebread 編輯. |
||||
|
2012-10-21, 12:15 AM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
沒學歷的有他的專才， 有學歷的就不能有他的專才嗎？ 有高學歷但只會嘴砲的人我也不是沒碰過， 但有需要把大部份的高學歷都稱作假天才嗎？ 你這樣看輕高學歷的人和那些看輕沒學歷的人有什麼不同？ |
|
|
2012-10-21, 12:27 AM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
這篇剛好解釋了為什麼台灣只能代工.
有能力想做點什麼的人反被群體打壓, 這在國外就會放手讓你去做了, 不長進如果是這個社會的生態, 那倒只是時間問題而已. 引用:
|
|
|
2012-10-21, 12:29 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
你們永遠不知道重點是什麼. |
|
|
2012-10-21, 12:31 AM
#155
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我沒有厲害到想出什麼震驚世人的新理論，但我尊敬那些提出新理論而對世人有偉大貢獻的人 你一邊享用這些人的偉大發明，一邊看不起他們，還真有趣  光是拿別人的東西來說嘴，就可以電爆一堆不唸書的死小孩了，你是羨慕還是忌妒？ |
|
|
2012-10-21, 12:57 AM
#156
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
你還真會自我安慰..... 為什麼歐洲國家開船開上萬公里到亞洲的那個"泱泱大國"打仗，居然可以把這個大國當狗打  是歐美很厲害把別人當狗打，搶資源；還是他們搶了資源、打了狗才變厲害？這個應該稍微用大腦想一下就知道了 |
|
|
2012-10-21, 01:03 AM
#157
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
第一名不等於天才，但天才通常都是高學歷，歷史上低學歷的天才屈指可數 不知道誰才搞不清楚 |
|
|
2012-10-21, 01:05 AM
#158
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
這裡應該沒有人說每個有成就的，都是奧數金牌出身的，各何況奧數是比數學，你故意提一堆和數學領域無關的人物是有何居心？想這樣證明奧數無用，邏輯能力是否要再加強？ 那你為什麼不乾脆說比爾蓋茲 ...賈伯斯..美國總統都沒打過 NBA, NBA 是有屁用好了.... 此文章於 2012-10-21 01:10 AM 被 鄉長 編輯. |
|
|
2012-10-21, 01:09 AM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
舉這些人根本毫無意義，美國是世界市場，所以美國發跡很容易就可以推行到全世界，在台灣環境根本完全不同，無名小站最後也只能莫莫無名 更何況他們都是機運、背景、還有"抄襲"別人的點子起來的，臉書就不用說了，祖伯克抄同學點子官司敗訴全世界都知道；賈伯斯是為達目的不擇手段的暴君，他的傳記都有寫；微軟做了多少惡意競爭眾人皆知 說穿了，只能說他們"很懂得利用別人，且無良心", 他們一點都不能叫天才，只能說運氣很好，做壞事沒被處罰而已 如果你所推崇的人物只是踩別人的屍體、偷別人點子、惡意競爭上來的；那請問這些人和台灣壓榨勞工的無良老闆有何不同？ 此文章於 2012-10-21 01:20 AM 被 鄉長 編輯. |
|
|
2012-10-21, 01:16 AM
#160
|
|
。
