PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
avq522
Junior Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 978
引用:
作者davidwesly
10次車禍九次快....10台龜車9台是T牌的.....初學者跟老人的最愛--牛頭牌烏龜車.................該死的T牌龜車.........請自動往外側移動...不然就等著收罰單吧......爽.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



滿贊成對慢速車佔用高速公路內車道開罰單
但樓主指名T牌,還用“該死”,這就....太流於情緒化,會產生無謂的爭吵
小弟開車看到的也不是只有T牌當慢速車,各品牌都有
     
      
舊 2006-01-30, 09:35 PM #151
回應時引用此文章
avq522離線中  
Neo85
*停權中*
 
Neo85的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 66
引用:
作者P&W
內側道是超車道,無論是否以速限極速行駛都不能擋路,擋路不讓人走就是違法,希望別人不違法自己也得先守法先不是嗎?~~


你好,這句話我有點好奇..

既然自己以速限極限行駛還會造成擋車的情況
那一定是後車超過速限極限(已違規)吧.

這樣哪來違法之說?
 
舊 2006-07-28, 02:29 PM #152
回應時引用此文章
Neo85離線中  
Arsenelopin
New Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 桃園
文章: 8
引用:
作者Neo85
你好,這句話我有點好奇..

既然自己以速限極限行駛還會造成擋車的情況
那一定是後車超過速限極限(已違規)吧.

這樣哪來違法之說?


Neo兄您有所不知......有的人只遵守自己訂的法律....根本管交通法規.....
基本上來說.....道路交通法規裡從來也沒有一條是「擋路不讓人走就是違法」.....
高速公路最內側車道本來就可以讓小型車合法以最高速限行駛.....
偏偏就是有些人喜歡違規超速還大言不慚的罵別人烏龜車..罵別人擋他的人就是違法...
無奈...............


引述新聞中交通部及警局的話如下:
http://tw.news.yahoo.com/060727/4/3ecim.html

交通部及公警局表示:相關的執法計畫,是希望建立用路人正確觀念:高速公路最內側車道
為「超車道」及「小型車的最高速限車道」等路權觀念,藉此保持超車道的行車順暢,進而
維持高速公路的行車秩序。節省時間,培養正確駕駛習慣。
舊 2006-07-28, 03:10 PM #153
回應時引用此文章
Arsenelopin離線中  
kumofox
New Member
 

加入日期: May 2002
文章: 1
還是很多人著重在法條的規定上,我不認為照法條走在內側道是錯誤的
但是在考駕照的時候不都告訴我們要多禮讓嗎?還駕照都用錢買的不用考?
超速不一定全都是危險駕駛,限速100開到101..可以說是危險駕駛嗎?
很多人都喜歡拿極端的例子來舉例,如開150,200的速度
就相對速度來說是很容易造成危險沒錯阿..但是幹嘛老是舉極端的例子
雪山隊道的報導有說過其限速的製定是依其道路設計安全速度上限的8成左右來訂
如果在二高上面來換算的話約140km/hr左右
那今天一個駕駛在二高以140km/hr的速度前進,他是違規超速沒錯
但是他有危險駕駛嗎?如果他沒危險駕駛你為什麼不讓他..如果他危險駕駛那你為什麼要佔住車道拿命和他拚?
很多人一直拿法條出來說法律是怎麼規定的,那我想請問這些人,你們從小到大沒亂丟過垃圾,沒闖過紅灯,過馬路一定走斑馬線,考試沒作弊,沒紅線臨停過,開車騎車都沒被開過紅單?
法律不是告訴你們不可以那麼做,那你們為什麼不聽?
法律沒有規定市區的最低限速吧,同樣的依照某些人的邏輯,今天我在市區一條二線道的交通要道上找了兩台車用時速1km/hr的速度併排前進,而你剛好跟在我後面趕著要上班,你不會覺得很xx嗎?
法律是沒規定不能開內側車道,也沒規定開內側車道後面有車來一定要讓,但是政府也有宣導內側為超車用,既然沒有要超車,為什麼要佔著內車道嗎?
說來說去還是很多人依然我行我素不懂的什麼叫禮讓,自己開不快然後也不准別人快
舊 2006-07-28, 06:06 PM #154
回應時引用此文章
kumofox離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者kumofox
很多人一直拿法條出來說法律是怎麼規定的,那我想請問這些人,你們從小到大沒亂丟過垃圾,沒闖過紅灯,過馬路一定走斑馬線,考試沒作弊,沒紅線臨停過,開車騎車都沒被開過紅單?
法律不是告訴你們不可以那麼做,那你們為什麼不聽?

整篇的問題在於這

大多數人亂丟垃圾、闖紅燈、考試作弊、紅線停車都知道是不對的
做錯了也不敢大聲的說自已是對的
只不過,有些人做錯了,還一直不認為自已做錯了
還大聲說做過那些違法的事
好像很得意似的
舊 2006-07-28, 06:30 PM #155
回應時引用此文章
nomad離線中  
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 664
引用:
作者kumofox
法律是沒規定不能開內側車道,也沒規定開內側車道後面有車來一定要讓,但是政府也有宣導內側為超車用,既然沒有要超車,為什麼要佔著內車道嗎?
說來說去還是很多人依然我行我素不懂的什麼叫禮讓,自己開不快然後也不准別人快


如果人家在內側車道不是以法定最高速限開車時, 這段話還很合理.
如果人家已經是以法定最高速限開車時, 就不怎麼合理了吧.

說人家開不快, 問題是人家就是在合法的範圍內開到最快了.
說不準別人快, 有本事可以想辦法由別的車道以超過法定速限的速度超車過去啊.

禮不禮讓, 好像只是道德層面吧. 超不超速, 好像是法律層面的事情.

聽起來像是違反法律的人在指責沒違法的人, 這樣子做有道德瑕疵. 可是... 法律不應該是最低的道德標準了嗎? 這樣的指責不覺得有點好笑嗎?

覺得速限不合理, 或者是就算是開到法定最高速限, 只要不是要超車, 就不能走內側車道的話... 想辦法找立委們去改法條吧.
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2006-07-28, 06:33 PM #156
回應時引用此文章
twu2離線中  
HellBug
Major Member
 
HellBug的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 278
這是什麼鳥法律??
邊開車還要邊注意有沒有低於速限5公里??
每台車的速度表都有些微的偏差的,這樣合理嗎?
開車已經很累了,這樣更傷精神..
__________________
我愛的冰與火之歌對話
Bran"Can a man still be brave when he's afraid?"
Ned"That's the only time a man can be brave."


Ned"You rode him down."
the Hound"He ran, but not very fast."

"I swear it by earth and water."
"I swear it by bronze and iron."
"We swear it by ice and fire."

A bag of dragons buys a mans silence for a while, but a well-placed quarrel buys it forever.


Ned's wraiths moved up beside him, shadow swords in their hands. They were seven against three. "And now it begins," said Ser Arthur Dayne, the Sword of the Morning. He unsheathed Dawn and held it with both hands. The blade was pale as milkglass, alive with light.
"No," said Ned with sadness in his voice. "Now it ends."

"You are mine, as I am yours, Jon Snow. If we die, we die together. But first we must live."

最棒的奇幻小說: George R.R Martin大師的冰與火之歌
期待涼宮春日第九本小說
舊 2006-07-28, 07:17 PM #157
回應時引用此文章
HellBug離線中  
davidwesly
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 273
一堆老人家喜歡開著車在路上散步..省道...速限70....龜在內側開40...高速公路...速限100....開80.......阿是怎樣?殘廢跑步也沒那麼嫚阿...........
舊 2006-07-28, 10:03 PM #158
回應時引用此文章
davidwesly離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者twu2
如果人家在內側車道不是以法定最高速限開車時, 這段話還很合理.
如果人家已經是以法定最高速限開車時, 就不怎麼合理了吧.

說人家開不快, 問題是人家就是在合法的範圍內開到最快了.
說不準別人快, 有本事可以想辦法由別的車道以超過法定速限的速度超車過去啊.

禮不禮讓, 好像只是道德層面吧. 超不超速, 好像是法律層面的事情.

聽起來像是違反法律的人在指責沒違法的人, 這樣子做有道德瑕疵. 可是... 法律不應該是最低的道德標準了嗎? 這樣的指責不覺得有點好笑嗎?

覺得速限不合理, 或者是就算是開到法定最高速限, 只要不是要超車, 就不能走內側車道的話... 想辦法找立委們去改法條吧.

不用改法條呀......只是看要不要抓你而已...

"新修正之道路交通管理處罰條例已修法針對此類違規行為加重罰則,修正之條文為:
「高(快)速公路內車道應為超車道,超車後,如有安全距離未駛回原車道,
致堵塞超車道行車者,處汽車駕駛人新臺幣6000元以上12000元以下罰鍰。」
,特提醒駕駛朋友注意,以免違規受罰。"







取材自以下網站


http://168.motc.gov.tw/gip/ct?xItem...&BaseDSD=5&mp=1
__________________

此文章於 2006-07-28 10:25 PM 被 台灣啤酒500CC. 編輯.
舊 2006-07-28, 10:24 PM #159
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 664
引用:
作者台灣啤酒500CC.
不用改法條呀......只是看要不要抓你而已...

"新修正之道路交通管理處罰條例已修法針對此類違規行為加重罰則,修正之條文為:
「高(快)速公路內車道應為超車道,超車後,如有安全距離未駛回原車道,
致堵塞超車道行車者,處汽車駕駛人新臺幣6000元以上12000元以下罰鍰。」
,特提醒駕駛朋友注意,以免違規受罰。"


我想這條不會包含在法定最高速限開車的情形下吧.
如果在大家都守法的情形下, 應該不會出現開到最高速, 會堵塞超車道的情形.

會覺得堵塞, 要不有人不是開最高速限, 要不就是有人超速吧.
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2006-07-28, 11:49 PM #160
回應時引用此文章
twu2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。