![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
http://dajiyuan.com/b5/1/1/17/n36150p.htm
北加州分區停電 影響高達一百萬人 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/S...D-C-090-072.htm 加州能源危機衝擊社經發展
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 引用:
國際機場的捷運 BOT , 亂搞結果, 變成政府死要面子, 自己做 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
麻煩站長大人將此討論串轉去政治時事區吧 原本一個好好的勞工問題的討論 遇到這種泛政治化的扣紅帽子的網友 眼看就要失焦變質 不如就移區,政治化到底,讓他們罵個痛快吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 黑店最多的地方
文章: 259
|
![]() 我也想聽聽看馬克斯主義有什麼地方不好
資本主義到底有哪些地方勝過馬克斯主義 請開示~~ |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 引用:
還好啦~ 卡美在想, 如果把這快泛政治話的串, 調回來原勞工問題, 也是個不錯的挑戰, 繼續討論吧~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
當一個人已經戴上了有色眼鏡 他又怎能看到純白色彩呢 算了吧∼我可沒那麼樂觀那麼有勁兒唷.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
對!你說的都對! 不這樣資方不會坐下來跟勞方談, 都『預告』要罷工了, 資方還可以不理會,承諾消費者車一定開,快買票, 這期間,資方有坐下和勞方談談嗎? 而且任何群眾運動都會耗損社會資源, 比方說某某遊行,許多民眾由南部北上示威遊行, 那台北市的居民可不可以說,你們這些外縣市的憑什麼妨礙我們行的權益呢? 而示威遊行一定會阻礙交通啊!台北市居民權益是不是被犧牲了呢? 難道叫他們凌晨4點遊行,這樣有效果嗎? 你是示威群眾,你會選擇人多時示威還是沒人時示威呢?
__________________
無所不能,有所不為 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 488
|
引用:
共產主義只是社會主義中較激烈的一派,不是說共產主義=社會主義。 這裡只是閒談的地方,會員來自天南地北,什麼程度的人都有,難有深度的討論,大家多是打嘴砲而已,所以也不要去在意一些發言。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 引用:
如果以色料混合來說, 會變色是一定的, 如果是花草中, 萬白叢中一點色, 遠遠看還是分不太出來 , 政治狂熱到頂點後, 一定會產生更多的政治冷感~ |
|
![]() |
![]() |