|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
北美醫療很多種, 我只用過一個牙醫的Green Shield? 應該是學校的或當地省分的其中之一. 其實就像稅一樣, 可能有聯邦的, 可能有省分的. 當然也有商業保險公司, 不過那個可能比較昂貴, 我沒有接觸過. B.C. MediCare? |
||||||||
2020-03-06, 07:16 AM
#151
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
過度延續人們的生命其實是很殘酷的, 不論對當事者或他的後人都是.
此外, 講一個不中聽的, 如果是經濟上比較過得去的, 除了健保還有自己的保險.. 除了少數很特例如霸佔病房老太太外, 或許不太會去爭奪健保房以及類似資源. 因為既然是健保招待的, 通常標準都比較低一點. |
||
|
2020-03-06, 07:22 AM
#152
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
其實調高部分人的費用是解決不了這個問題的, 先不說資金來源遲早乾掉, 這次還經濟下坡.
(意思是說繳健保的人口總數以及總費用都會降低) 但消耗上並不會因為經濟好壞而變動, 而是隨著人口老化而加重(或許是一個主因), 以及濫用的人就是濫用, 無關乎你調多少, 划算就用, 不划算就不用了. ... 不多說, 有些話不好聽, 可能又被告. |
|
2020-03-06, 07:38 AM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
台灣醫療太方便
所以一些在國外不急救的老人患者 其實醫師都不會做積極處理 但是台灣醫師常會來問家屬 要不要急救 結果常常就是急救 插管後 又多活了半年 這種在台灣醫院裡每天都上演 健保費常常就是這樣被浪費掉 所以健保若要存續 開源節流很重要 政府該好好檢視繳基本或是接近基本保費的族群 一定有很大的黑數在裏頭 同時處理黃安們這類型不在國內繳稅的旅外人士 保費至少調高到一個月3-4000 會比較合理  |
|
2020-03-06, 09:07 AM
#154
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
旅外人士也是有年輕人啊。 也是有身強體壯的甚至一整年都沒在上醫院的。 那是差在那邊？ 出意外要急診的時候。 年輕旅外人士急診時在國外看不消耗健保資源， 年輕國內人士急診時在國內看會消耗健保資源。 台灣每天車禍那麼多件，年輕人又愛逞快， 沒消耗健保資源嗎？ 再想想八仙塵爆，去的是年輕人還是老年人， 又消耗多少資源。 一開始實施二代健保扣繳門檻是 5000， 結果才實施沒多久就說有盈餘要提高門檻到 20000。 那現在又在喊錢不夠， 最簡單的辦法不就是再把扣繳門檻調回 5000 嗎？ 2萬以下免繳！補充保費門檻提高 健保年「少收」35億 https://health.ettoday.net/news/879226 引用:
https://udn.com/news/story/6656/4388972 引用:
少收 35 億的不去計較， 在這邊吵 3 億元又用的比較少的。 二代健保的標的 引用:
此文章於 2020-03-06 10:32 AM 被 oversky. 編輯. |
||||
|
2020-03-06, 10:16 AM
#155
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
噗，你知道什麼是補充保費嗎？ 就跟基本保費一樣的問題 在台灣，銀行放個3X萬台幣，你可能就得繳補充保費 旅外的，銀行放個300萬美金，只要不報就不用繳補充保費 外面還有那麼多殺人強奸犯，為啥捉我這個小偷？ 因為殺人強奸犯難捉啊 因為你倒楣啊 因為上位者很多也是殺人強奸犯啊 因為......反正有很多其他的原因 但有個原因你是賴不掉的，因為你是小偷啊 |
|
|
2020-03-06, 10:46 AM
#156
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
承上，非經常性薪資所得佔個人綜合所得 40%，
那二代健保佔了健保收入有多少比例呢？ https://www.nhi.gov.tw/Content_List...3C660CAACAA159D 貳、財務狀況(109.02.21更新)  引用:
439E8 / 356193E6 = 12.32% 所得稅佔 40%，健保只貢獻 12 % 也就是二代健保應該再多收兩倍，878 億元，才公平。 引用:
這個 3 億就算漲十倍好， 30 億。還不到 878 億的零頭的一半。 |
||
|
2020-03-06, 11:08 AM
#157
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
這個我連提都懶, 別浪費口舌XD 馬英九可能其他事情都搞很爛 但是二代健保這個議題上, 還算是有認真處理的..... 但是取人錢財如殺人父母 後面選不上, 也是應該的......... 至於部分人士 反正有人繳, 不要來漲我的保費就好了 |
|
|
2020-03-06, 11:09 AM
#158
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
其實這個都太麻煩 而且會有徵稅不公的問題 二代健保財源改成商品稅, 隨商品附加就好 所得高的購物金額也會高, 既然我可能不知道所得, 直接從商品稅來收入就好(日本的搞法) |
|
|
2020-03-06, 11:11 AM
#159
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
據我所知，外國帳戶不是限定旅外才能辦理。 你看看陳水扁一家在國外有多少帳戶多少錢的新聞就知道了。 所以沒什麼不公平的。 再來看看其它項：高額獎金、兼職薪資所得、執行業務收入、股利所得、利息所得及租金收入。有什麼是旅外人士限定的嗎？ 買賣國外股票、國外置產， 記得這些以前在本站有討論過。 |
|
|
2020-03-06, 12:11 PM
#160
|
|
