|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
如果確實可行...你認為貸款是個問題嗎? |
||||||||
2016-12-12, 11:10 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
所以是有人覺得台灣的詐騙集團就該死，對岸的騙子放個屁都香的?
不過是比較有未來科技觀和創意沒錯啦，還能騙到海外一堆人相信，台灣詐騙集團的招數應該改進  此文章於 2016-12-12 11:18 AM 被 desmondwu 編輯. |
||
|
2016-12-12, 11:15 AM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
也許是貸款到人跑了呢~XD |
|
|
2016-12-12, 11:16 AM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
會這樣說，大概就不太了解大陸資金生態...如果超過千萬等級的創貸，銀行沒帶組進駐監督，那這個區銀行的領導都該下課 |
|
|
2016-12-12, 11:22 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
所以說我們不知道那邊的實際狀況 我是想說這個如裝在台中市，專跑公車優化道，取代部分公車 那樣小型車能在專用道下面跑，這樣空間利用率會高很多，費用也低廉 不然像是四川弄得那種熊貓空中列車 用這個建成捷運藍線，這樣車輛能跑的空間不會像目前的綠線一樣，吃掉一堆行車空間 造價也比較低 http://www.guancha.cn/Science/2016_10_01_376023.shtml |
|
|
2016-12-12, 11:49 AM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
空鐵那個等同輕軌，只是這家的號召是電池式 而你說在台中跑優化道，我覺得不是好事，除非台灣的用路人的駕駛心態能超過心理防禦值 |
|
|
2016-12-12, 11:55 AM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
http://blog.xuite.net/andersonsbot/twblog/128034977-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E8%BB%8A~%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%9B%9B%E8%BC%AF(%E5%90%8A%E6%8E%9B%E5%BC%8F%E5%96%AE%E8%BB%8C%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E7%B3%BB%E7%B5%B1) 少人用就是CP值不高吧 有國際觀比較好一些 |
|
|
2016-12-12, 12:00 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
文中就有提到日德都有，大陸是第3個，你連內文都不看就能說別人沒國際觀= = |
|
|
2016-12-12, 12:04 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
|
|
|
2016-12-12, 12:08 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
日德技術高台灣太多了，大陸這鬼地方都能自製的東西，台灣總有辦法自己做吧? 又不是要跟大陸比發射火箭~ |
|
|
2016-12-12, 12:11 PM
#160
|
|
