講好約聘制，收費員到底有什麼好吵？

地獄貓

Power Member

加入日期: Dec 2001

文章: 627

引用:

作者GOLDHAN

被欺壓過，你理當要更感同身受才對....

真是看不懂中文阿.......

.
.
就是被公家機關搞過,就是能感同身受,知道他們會碰到什麼問題,
我才會說不要把時間跟資源浪費在交通部上面...沒用的...
對交通部來說,皮球只要踢給了遠通,他們就過關了...
他們滿嘴仁義道德,事實上他們根本不關心這件事,事情趕快結束比較重要,
再多的會議,也不過是搓圓仔湯的過程,浪費時間而已
收費員要從他們手上拿到東西,除了事情要鬧的夠大之外,目標也要很明確清楚...
他們不去找遠東,遠東就不把這當成一回事,就跟交通部兩個在那唱雙簧...
遠東跟交通部有的是時間跟他們慢慢耗...到時候倒楣還是這群傻蛋...
台灣沒有強勢的工會,沒有什麼社會公平正義,不要期待法律能拯救萬民於水火,
用霹靂手段,把能拿到的拿到手,這才是最重要的...

引用:

你要憤世嫉俗沒人能阻止你，但是你自己照照鏡子，回頭看看你寫了什麼想了什麼，
我不是無法理解你的動機，但真的很難看。不要說你也不想這樣出於無奈之類的，
要當哪種人最後還是自己決定的。

把我的文看清楚再看看你自己寫的是什麼東西吧...

__________________

5個4....沒有比我更強的吧....

2014-06-18, 08:50 AM #152

GOLDHAN

Advance Member

加入日期: Oct 2003

文章: 324

引用:

作者地獄貓

真是看不懂中文阿.......

你的感同身受還真是特別，前一秒大肆批評不同情他們，後一秒又變感同身受

交通部在遠通案中既是主管機關又是契約一方也是前東家，絕對是該負責的機構，找他抗議都要被你大肆批評、冷嘲熱諷了。

請你就別再矯情的提什麼社會正義了。

2014-06-18, 09:27 AM #153

ruinousdeity

*停權中*

加入日期: Jul 2004

您的住址: 一立方公尺的香格里拉

文章: 617

引用:

作者地獄貓

真是看不懂中文阿.......

我只講一個，你只要求收費員要BALAH BALAH BALAH，
政府遠通如何你完全不當一回事，該被督促的是官商而不是弱勢。
某些話就不點破，講的是公眾事務，你個人的背景如何那是你的私事，
你都已經決定那樣處理了，就請你就把他留在你個人的領域內。

你要覺得法律無效是你自己個人的看法，至少就我個人或者是其他人來說不是這麼一回事。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85...%BA%8B%E4%BB%B6

全國關廠工人連線抗爭事件

引用:

2014年3月，桃園地院行政訴訟庭法官錢建榮，以勞委會可能敗訴，若撤訴恐「有礙公益維護」，裁定不准勞動部撤回由他審理的兩起已移轉至行政訴訟案件[29]。
2014年3月7日，台北高等行政法院就5個移轉行政訴訟的個案，宣判關廠工人勝訴，並認定勞委會所主張當年民事上的「借款」，屬於「基於國家責任」的補償，而無論這筆補償的性質是否需要償還，都已經因為超過公法契約5年時效而消滅，這5個個案的關廠工人無須還款。宣判之後，全國關廠工人連線再度要求勞動部立即對所有關廠工人撤告[30]。3月10日，勞委會宣佈主動撤回目前尚在訴訟中的案件，而對於2012年勞委會（今勞動部）追討債務後償還的勞工，也將返還其償還金額，但沒有對當年這筆錢是津貼或貸款性質進一步說明。到勞委會主動撤告為止，當年申請《關廠歇業失業勞工促進就業貸款》者，共計1,105名，2004年前依約還款者為480名。2012年，勞委會對剩下未還款的625名工人追討債務後，又有77名工人還款、而承認債務、接受勞委會和解方案的工人則有215名。其餘的548名未還款也未接受和解方案的工人，則付諸法律訴訟。勞動部勞資關係司司長王厚偉表示，對於2012年後勞委會追債後主動償還的工人，將返還金額，估計金額最多不超過5,000萬；對於2004年前還款的480工人，勞動部則不會返還金額[31]。
2014年3月11日，全關連線針對「勞動部全面撤告」發出聲明稿，並表示活動不會因為勞委會的全面撤告而終止，仍會持續推動勞基法28條修法，關注老人議題[32]。
2014年3月14日，行政院長江宜樺在立法院首度明確表示，對於民國101年以前當時已依約還錢者，基本上也會採取同樣的原則進行退款

關廠工人的事情我已經講了很多次，有像你說的一定都沒用嗎?還是你活在自己的世界?
霹靂手段?兩敗俱傷被移送剛剛好，沒有正當性打不贏官司，官員遠通照樣過爽爽，
這就是你的高見?還需要幫你補充什麼?

2014-06-18, 11:41 AM #154