|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: Taipei
文章: 46
|
引用:
1. 我應該已經充分說明dos/95/98淘汰的原因, 是因為一開始就只是增強DOS, 預計 要過度到NT. 所以不應該跟windows xp是否過時來相提並論. 2. Linux的狀況不同. 這邊不細述. 你可以看看IBM OS系列的做法. 3. GPU / CPU 相關系列的問題. 依照NT當初設計規範(Micro Kernel layer), 是有潛力轉移到Power PC之類不同cpu的硬體. 更不用說新的CPU技術. 2000/XP並沒有95/98系列的問題. 沒有重現95/98的問題... 你舉的例子GDI+ => WDDM, 大量的講述windows 7的優點, 是不是有失中立? 電腦科技業無限制的不必要更新, 對人類文化有相當的傷害, 你仔細想想, NX-bit VT-x VT-d turbo-core GPCPU, 對你有何影響? 5.25吋軟碟淘汰, MO淘汰...Win3.1程式淘汰, wordstar打出來 的文件還可以讀得出來嗎? 有一群電腦人已經在關心不斷升級對人類文明的影響. 你可以靜下來想想. |
||||||||
2011-11-04, 03:36 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: Taipei
文章: 46
|
引用:
我相信如果你是IT有做過大量部署的話, 你應該不會這樣說. 我的XP大量部署光碟跟admin點, 都是包含所有最新驅動程式, 並且自動安裝所需 軟體. 沒有在F6, 那是一般 end-user的做法. ahci跟IE8都直接有, IE9則是微軟 人為策略不支援. 老實說, 以2000/XP的系統架構, 就算是專業人員, 有沒有用到所有功能的 10% 都 還是問題, 就可以評斷已經過時, 是不是太早? |
|||
|
2011-11-04, 03:47 PM
#142
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
因為你的狀況單純才會覺得AHCI不是問題 包含最新的驅動程式正是罩門所在.. 當Vista/Win7原廠安裝光碟,使用微軟預設AHCI驅動可以成功安裝九成以上的機器. 官方驅動不支援還可以用usb隨身牒搞定,跑起來效能尚可,直接交機出去也還可以. 反觀xp還必須[人工]不定時更新AHCI驅動整合.燒片或量產USB隨身牒. 環境簡單還ok.機器種類一多你要浪費多少時間在"更新" 所以如果微軟整合一個官方AHCI驅動,絕對方便很多阿. |
|
|
2011-11-04, 04:19 PM
#143
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 16
|
樓上兩位專家所論述的對我們一般使用者而言太深奧了
其實就使用上來說就如同先前有網友提出的 電腦是自己家居使用還是工作環境使用 自己家裡使用的可以隨自己經濟狀況不斷追求升級 好的顯卡足夠的記憶體超夯的i-7配上旗艦版windows 7 自己高興怎樣都行 但工作環境裡除非有特殊需要如3D繪圖動畫製作還是影像編輯等 大部份都是文書處理表格製作商用軟體會計或進銷貨查核人資等 屬於建構於某個作業系統的套裝程式再跑 公司只求系統穩定別出狀況就行 所以無論現在os是windows 98,window 2000還是windows xp 電腦設備還是p4單核/ddr512m/80g ide hd/dvd-rom 只要跑起來沒問題老闆為什麼要換? 此文章於 2011-11-04 07:50 PM 被 y274429 編輯. |
|
2011-11-04, 07:48 PM
#144
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
XP爛OS早點安息吧
7用得很快樂 |
|
2011-11-04, 08:57 PM
#145
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
乍看到樓上的回文,我還以為是微軟開始擔心了,派工讀生來消毒.
 這串回文有不少網友的回文,值得深思了解,當然也有不少嘴砲文就無視好了(包含我..). 此文章於 2011-11-06 01:10 AM 被 dts0069 編輯. |
|
2011-11-06, 01:05 AM
#146
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我還看過有設備工程師用的筆電無敵舊，裏面的隨機OS還是win 98的， 但是電腦本身還是頭好狀狀，寫PLC程式還是無敵方便，何必換呢? 所以我認為"升級OS"真的是沒有太大意義的， 商用環境有特殊需求可能必須鎖在某個版本的作業系統底下， 而一般個人，買新電腦的時候就會有新的OS了， 剩下唯一會有升級OS需求的，只有比例少之又少的DIYer...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-11-06, 01:17 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 21
|
上面網友講到重點了==="工作環境"
公務部門或私人企業大多數人使用的電腦 都是建構在某種作業系統下的各種應用軟體在run 如果個人或單一部門改換或獨自升級 與其他單位或公司內部無法順利連線 那就麻煩大了 像公家單位的電腦設備固定每幾年更新 但也止於硬體(主機或螢幕)的汰舊換新 作業系統不會輕易改變 因為牽涉範圍之大(中央機關部會局處到地方政府鄉鎮公所) 無論民政警政地政交通金融教育... 錯綜複雜的上下平行資訊連線資料傳輸都有影響 |
|
2011-11-06, 09:12 AM
#148
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 台北市的角角
文章: 287
|
引用:
恩...其實穩定真的是最重要的.... 
__________________
電腦與生活~ |
|
|
2011-11-06, 10:57 AM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
引用:
你是刻意曲解別人用意, 我用的是 office2000, 電腦是 P4M 至少我沒有開口就他媽的什麼什麼, 我覺得不同觀點可以談, 開口閉口他媽的是比較權威嗎? 用 win7 就比較了不起?? 我的 win7 也是新 NB 配的, 想配 xp 還不行, 光是微軟強迫換作業系統這一點, 就讓人很 討厭, 如果 win7 真的簡單好用, 就不會來這一套 |
|
|
2011-11-06, 02:06 PM
#150
|
|
