|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
雖然是非正常管道，但是對廠商所造成的損失，應該比鑽七天鑑賞的漏洞還大得多， 所以在下才說影響不大.......因為早就影響了  而且就我來說，鑽七天鑑賞的漏洞就算合法，但仍是不道德的行為， 既然要不道德，那還不如用快樂版.......而且還不用花錢，少了店家不肯退的風險  |
||||||||
2011-06-28, 03:31 PM
#141
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
蘋果還有另外一個優勢。 蘋果的 APP 是分國家賣的。加拿大的信用卡只能買加拿大 App Store 上的東西。所以台灣這部份的更動只會影響到台灣這邊而已。而要是 Dev 認為台灣賺不了錢，那就當然直接不在台灣賣，就這麼簡單。 Google 是同一個市場在賣的... ... |
|||
|
2011-06-28, 04:01 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
不要將懂得用開心版的人想的太多, 在某些人來說是理所當然的事, 對其他大部份人來說可能是完全不懂, 同樣的, 不就有一堆網友在問高清和藍光碟的播放問題了, 這對我來說根本就不是問題, 但對他們可不簡單。 |
|
|
2011-06-28, 04:57 PM
#143
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
Android Market 程式設計者上傳軟體, 選擇國家... 藉由 Android Market Client 設定地區來呈現 該地區有的軟體... 收款則透過Google Checkout, 由信用卡 或 電信帳單 收款... 在我看來 App Store 機制 跟 Android Market, 沒有啥大的不同...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2011-06-28, 06:07 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
話說我在等北市府啥時對MS開一槍啊
 我指的是目前XBOX LIVE網路商城付費下載的這一部份 目前XBOX LIVE網路商城付費下載退費規定是"只要你購買了就不可退款" (聽說PSN也是這樣) 這可是比Apple的30天可是要寫英文信去退費 Google的15分鐘還嚴格 既然Apple、Google都中槍了 那沒道理MS不會中槍吧  |
|
2011-06-28, 07:45 PM
#145
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
你買了黃金馬甲是嗎.. |
|
|
2011-06-28, 07:48 PM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 台北市的角角
文章: 287
|
引用:
在+1.... 反正作正事不會找手機的.........
__________________
電腦與生活~ |
|
|
2011-06-28, 07:55 PM
#147
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
google賣的不是軟體,是廣-告. 軟體只是廣-告的載體. |
|
|
2011-06-28, 07:56 PM
#148
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
印象中, Google 找人的要求, 十分重視解決問題的能力, 但卻沒想到 Google 在這件事上, 處理的這麼粗糙. 把所有產品的退費時間, 從 24 小時改成 15 分鐘, 就妄想能解決問題, 真夠輕鬆寫意. 問題是解決了沒錯, 但是, 只是堵住出版商的抱怨這個問題, 而真正的核心問題沒有解決. 對於出版商的抱怨, 真正的核心問題應該是什麼 ? 1. Android 的防盜機制爛得可以, 15 分鐘退費期限還嫌多. 幾萬元的軟體都願意花錢買來盜了, 一個 app 區區幾百算什麼, 想盜的人, 就算完全不能退, 也照樣盜. 2. Google 沒有針對各類數位內容的特殊性, 提供良好、有善, 兼顧消費者權益及也對開發商、出版商有利的試用機制, 達成一個雙贏的買賣市場. 因為 Google 的無能、漠視, 才讓出版商抱無可奈何, 使自己的產品被消費者赤裸裸地看了一遍又一遍, 遊戲破關一次又一次, 現在又要面對法律的夾殺. 很多人不認同7 天猶豫期, 是拘泥在時間太長, 可以做很多事, 但, 如果有雙贏的試用機制, 7 天根本不是問題 . 我認為, 法律是不夠精確沒錯, 但問題不大, 立法精神, 在基礎上絕對沒錯. 最大問題在 Google 沒有盡到保護開發商的責任, 讓開發商獨自面對盜版及嚴格的法律, 不要忘了, Google 是有向開發商收錢的, 每一筆購買金額, 都還要再扣幾十%. |
|
|
2011-06-28, 09:57 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
引用:
我認為M$的作業系統市占率會這麼高，漠視盜版是其中的原因之一，另一個原因是很開放；簡單說是很放任 GOOGLE可能也想這樣玩，想搶下蘋果的市場 無能?漠視? |
|
|
2011-06-28, 10:07 PM
#150
|
|
