|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
台灣是大清帝國的一部份
母國是大清帝國 把台灣賣給日本的是大清帝國 要回歸母國也是要回歸大清帝國 跟啥米哇溝中國有啥米哇溝關係 叫愛新覺羅·溥聰喘共!!!!!  |
|||||||
2010-12-17, 09:11 PM
#141
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
他出來酸的時侯就是你們講話政治不正確的時侯...但自己到處偷渡的時侯絕對不會想會不會惹毛別人..好像他講的一切都合理正常..站長在某一時期會偏袒某一色彩，怎麼踩線都不會怎樣..但有時侯又會偏另一邊。 此文章於 2010-12-17 10:15 PM 被 藍色夢幻 編輯. |
|||
|
2010-12-17, 10:08 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: s in
文章: 318
|
~我軍日夜轉進千里,敵軍在後追趕不及~這就是二戰牽制敵軍最大貢獻!!
難道這都不知!? |
|
2010-12-17, 10:40 PM
#143
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 234
|
引用:
中國當年不是出賣台灣, 是戰敗被迫割讓台灣. 同時割讓的還有遼東半島, 那是清廷龍興之地. 中國割讓這兩地是痛心疾首的, 完全不是什麼「出賣」, 那不是歷史事實. 1871年、1940年, 法國兩度割讓Alsace 與 Lorain 兩省給德國. 那也不是法國出賣那兩個省, 而是被德國人強迫割讓出來的. 對照之下就知道, 所以說出賣一詞, 不是歷史真相. 我在法國, 從沒聽說法國人, 以出賣這個字來形容當年失去領土的事實. 會這樣說的只有台灣, 原因顯然不在於認識歷史, 而在於宣傳政治. |
|
|
2010-12-17, 11:03 PM
#144
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 234
|
中國對於二戰勝利的實質貢獻當然很大，這種貢獻, 不需要英美這些外國人所拍的紀錄片來肯定。並不是英美紀錄片沒有說的，就不是事實。他們的紀錄片, 很多都是政治宣傳品, 講許多真的, 偏偏給你遺漏更多的真的事實, 明明要你「忘記、質疑」那些他們沒講的歷史事實。這是他們最高明的騙術所在。任何國家都一樣, 在涉及描述戰爭，解釋戰爭的時候, 一定採取最有利於國家利益的角度來詮釋，然後作成最精緻的政治宣傳品去播送.
英美有意忽略中國的二戰勝利貢獻, 最重要的原因之一，就是冷戰上的政治需要. 這跟他們有意忽視, 或者減低蘇俄在二戰勝利的貢獻, 道理是一樣的. 英美當然知道中國的貢獻 ，但是戰後中國大陸發生激烈的政權移轉, 英美如果稱頌中國, 就無法避免去稱頌中國大地上, 控制力明顯較大的中共政權. 這當然不符合冷戰時期英美的政治利益. 而冷戰直到今天, 在亞洲也沒有結束（對俄羅斯也沒有真正結束）, 所以當然持續冷戰一段的宣傳政策. 史達林很早就預見, 英美不會承認蘇俄在二戰的貢獻（看到有資料說, 60%以上的德軍傷亡, 由蘇聯造成。具體百分比我不清楚, 但以單一國度來說, 給德軍造成最大損失的, 是蘇聯, 這點沒有疑問）。但英美在戰後的宣傳, 第二戰場的重要性, 遠高過第一戰場. 英美把五月八日, 訂為二戰勝利日；但蘇聯的二戰勝利日，訂為五月九日。結果就是：冷戰時期, 五月八日，英美慶祝勝利時，絕對不會邀請蘇聯元首來同慶；而五月九日，蘇聯也慶祝自己的二戰勝利，也不邀西方國家元首來同慶（但有西方使節觀禮紅場閱兵），各搞各的, 蘇聯也不需要西方去肯定. 可見分歧有多大，雙方都要爭取自己在二戰的解釋權、以及發言權。所以樓主提的問題，不是歷史真相問題，而是對二戰史實的解釋權問題。 最後離題一下：敬請BEE大儘早拍出中國人觀點的二戰勝利影視作品. |
|
2010-12-17, 11:42 PM
#145
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 234
|
轉貼一篇很有價值的文章, 可以看出日軍在中國的傷亡真相，由此可推知中國的貢獻。
建議直接看他的blog，附有日軍陣亡墓碑的照片, 可信度最高。 尋訪北洋水師日記三 意外收穫發現日軍在華傷亡真情 (2010-09-17 23:01:06) http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60100lnyq.html 今天，我們到廣島比治山陸軍墓地尋訪埋葬在這裏的清軍官兵遺骨，這是一名日本友人給我們提供的線索。他曾在1996-2003年期間在廣島工作，並注意到那裏有中國兵埋葬在那裏。他並將當年自己拍攝的兩張照片傳送給我們作為參考。 我們按圖索驥，卻有意外收穫 – 在公墓的大門左側，有一座日本陸軍第11聯隊在華戰死官兵合葬墓引起了我的注意。 讓我們感到驚異的是它長長的陣亡名單。 經過清點，這塊碑刻上，僅1937年在華北戰場，該聯隊就有六百一十五名官兵陣亡。按照正常戰場規律，一名士兵陣亡，通常伴隨著三人負傷，這意味著1937年日軍第11聯隊在華北可能傷亡在兩千五百人左右。 第11聯隊所屬的第九旅團一度劃入華東日軍進攻南京，但該聯隊沒有參戰。而華北戰場上，當時八路軍還在草創階段。所以其損失，應該主要是在南口，張家口，忻口三次戰鬥中造成的。 日軍第十一（廣島）步兵聯隊屬於日軍甲種聯隊，總編制約三千人，聯隊長長野祐一郎大佐。這個聯隊在1937年7月25日從宇品出發，在中國天津登陸，參加對華作戰。該聯隊隸屬日軍以嗜殺成性著稱的第五師團，曾是抗日戰場上中國軍民的勁敵。但是，對這個勁敵在我軍頑強抗擊下，到底遭受了怎樣的傷亡，說法一直不一。 以第十一聯隊相當於團的作戰單位來說，1937年下半年就傷亡兩千五百人，部隊中的老兵損失達到83%，這幾乎這是難以置信的數字。然而，日軍墓碑上的名單，正揭示了這段歷史的真實。這個數字，正說明當年中國軍民在裝備低劣，內戰不休的情況下，抵抗是何等的英勇頑強。抗日戰爭中，我們到底讓敵人流了多少血，這就是一個例證。 我們繼續看去，1938年，這個聯隊在華中戰場上死亡的更多。。。 這種傷亡，遠遠超過了一旁日俄戰爭中日軍傷亡的比例。 這就是歷史的真實吧。 也許我們不能贏得戰場上的勝利，也許我們流的血更多，但是我們至少讓敵人以血還血。 正是因為失血過多，所以我們可以理解日軍在攻入華中之後，就不得不陷入了和中國的對峙之中，而無法滅亡這個傷痕累累卻死戰不屈的國家。 在我唏噓於這個意外的收穫時，手邊所扶的石碑上，又有一行字吸引了我的注意力，那是一名日軍大佐的墓葬，這名大佐在甲午戰爭中被擊斃于盛京白沙河畔，但是，似乎我們的記錄中並無此人。。。 我們忙碌，但我們感到振奮，因為我們不知道，這次的旅程中，到底還有多少類似的歷史記錄，在等著我們的到來和發掘呢。 |
|
2010-12-17, 11:48 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
所以債權人都不在世了 不用還了台灣還是屬於日本的? |
|
|
2010-12-18, 12:23 AM
#147
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 150
|
引用:
樓怎麼一直倒還沒有扶正？ 德軍是被蘇聯給磨掉了，這一點絕對沒有問題。 看多了美、英的節目就會被洗腦，以為西線戰場的貢獻佔一半大。 其實蘇聯的貢獻應該被抹滅一半掉了，澳洲加拿大更不用講。 看德國二戰三大名將就知道，有人說為什麼隆美爾是三大名將最有名的，因為他沒去東線打仗。意思就是他對付的美英很嫩啦~~~ XD 再加一個，德國的虎式坦克沒有在東線嚇敵人太多，在西線魏德曼等人倒嚇的美英皮皮挫。 美國的貢獻也滿大的啦，尤其是它有源源不絕的資源可以供給盟國使用… 此文章於 2010-12-18 12:34 AM 被 MIckeymmnnoo 編輯. |
|
|
2010-12-18, 12:27 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
宰相有權能割地、孤臣無力可回天 這好像不是李鴻章說的吧 遼東半島滿清很痛心倒是真的，但台灣則是化外之地（多數官員都這麼認為） |
|
|
2010-12-18, 12:32 AM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
邱逢甲的詩.. 宰相有權能割地，孤臣無力可回天，扁舟去作鴟夷子，回首河山意黯然 出賣...有利益的交換可稱為出賣 割了地還要賠錢....這偶想應該談不上出賣吧  此文章於 2010-12-18 12:58 AM 被 原千尋 編輯. |
|
|
2010-12-18, 12:49 AM
#150
|
|
