怎麼聽起來好恐怖呀

呵呵....所謂的宇宙大爆炸；宇宙擴張或收縮論等....都只是推測
不知各位是否還記得小學時的馬達模型實驗....其中有個組件『線圈』
還記得該線圈單獨通電時，『磁力線』是如何描繪的嗎....！？

或者所謂的『黑洞；宇宙』就有點像該『線圈磁力線』模型
而偶們看到的星系等就如同在該磁力線上流轉的磁性灰塵....

因此在該上半部，偶們總覺得是宇宙大爆炸∼宇宙正無限擴張....
但是在該下半部，偶們卻覺得是宇宙大回溯∼宇宙正回歸奇點....

套句道家滴說法：『無始亦無終∼太極生兩儀....一體兩面....無限輪迴』
哈哈....大伙所謂的科學談得那麼激烈....偶亂入一些玄學∼博君一笑.... r2

PS：
偶以上假想宇宙模型，相信版上諸多高手有辦法做出該實體動態模型吧....
偶就不獻醜了....哈哈....

三四個月前的牛頓就是在說這件事

你可以去圖書館看看

雖然恐怖...但是不知道幾百億年才會發生的事了

恆星都燒光光

只剩黑洞的世界

最後黑洞全部蒸發

只剩下原子的世界

質子中子因為衰變所以分裂成夸克

這根本是經過恆河沙的時間了

以全世界來說應該沒有普遍，更早以前許多民族認為是圓的。

如果合乎經驗法則和邏輯，認為世界是平很合理(科學)。
但如果航海民族常看到桅杆隱沒現象，
還是推論不出就很腦殘了

撕裂地平線是部好電影

因為只有你的回覆是針對黑洞理論,
其他人的回覆幾乎都是鬼扯,或避而不談我所質疑的黑洞的重力現象
所以我只對你提出做的回覆。

霍金輻射同樣是拿量子力學來解釋中心噴流現象(霍金輻射)。
不管那個肌肉萎縮的霍金定義的中心噴流(霍金輻射)是多還是少,
同樣無法解釋我之前提到為何黑洞把光吸進去,卻又把伽碼射線吐出來?
這就代表黑洞並沒有那麼強大的重力!

也就是視覺上的"黑洞"應該會存在,
但鬼扯到有強大重力把光都吸進去甚至扭曲空間的黑洞應該不存在!

當有強大重力的黑洞鬼扯到不行時,就會有個"奇異點",做為讓你隨便鬼扯的依據。
反正都沒人知道"奇異點"是什麼,就可以隨便亂掰,就像亞當夏娃一樣,
也就是相信有"奇異點"並奉為真理的人,就和相信上帝一樣,是屬於宗教,並不是物理。

為什麼之前的黑洞沒有中心噴流?
可能早期的電波望遠鏡觀察到真的就像黑洞,
只不過電波望遠鏡愈來愈進步,當然就可以觀察到愈來愈多輻射!

根據傳說，"畢達哥拉斯"(發現"畢氏定理"的那位仁兄)首先發現這種現象.........但是，小弟實在十分懷疑...........

"畢氏"活著時，還沒有望遠鏡.........學過物理光學的網友可以算一下，以眼睛瞳孔的鑑別度來說，可以鑑別出船桅和船身(不把它們只看成一個點)的距離，根本無法造成明顯可得的地表弧度............也就是說，那個傳說，應該是假的.........

至於望遠鏡發明後，能看到這種現象就不無可能了.............不過第一個望遠鏡由"伽利略"所發明，"伽利略"1564年出生，但早在1522年"麥哲倫"就證明了地球是球形，所以，就算是能藉由望遠鏡來觀察桅杆隱沒現象，以判斷地球是球形，也是在已知地球是球形的的事實後，才放的馬後砲罷了..................

至於有網友說西方人比較笨，以為世界是平的，那倒不然.........早在西元前三百多年"亞里斯多德"就藉由"月食"的現象，理解世界是球形的.................

因為黑洞是漏斗狀的,如同颱風眼中心沒有風一樣的意思...

之前看Discovery 的霍金看宇宙節目中有提到,黑洞理論是極複雜極多的數學運算,如果你要
質疑,是否也應該用數學的方式,而不是玩文字遊戲??不過在此之前,先拿E=MC^2熱熱身吧

論愛因斯坦特殊相對論E=MC2的錯誤

還有,霍金的肌肉萎縮症使他不只無法行動,甚至無法拿筆,所以某些數學運算是在他腦中進
行的,對於這樣的人就算不認同他,也該給予一些起碼的尊重

不是這樣哦，宇宙膨脹並不是"推測"出來的, 而是先有觀測結果，才有理論解釋。
最早由哈伯觀測宇宙許多星系，發現一個驚人的事實，那就是幾乎所有星系都有紅位偏移，也就是都在遠離我們，且越遠的跑越快。
唯一能解釋這種現象的，就是宇宙膨脹，所以後來許多科學家都根據這個結果發展出許多宇宙膨脹的模型

這裡還有個有趣的故事，在哈伯發現宇宙膨脹的事實前，科學家都認為宇宙恆古不變，但愛因斯坦卻從他的廣義相對論推測出宇宙不可能是靜止的。於是他擅自加了一個 "宇宙常數", "強迫" 宇宙靜止
結果後來哈伯發現宇宙膨脹的事實，愛因斯坦只好說：這是我一生最大的錯誤！

至於目前新的觀測結果，發現宇宙是在加速膨脹中，也就是愈來愈快，一去不回，所以不會有縮回來的情形了