|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
笨蛋！所引那些都是因回應你偏差、鬼扯內容而做的，你中國字的理解力是哪裡有問題啊？
 人家來賓、貴客路過此地，只是回個文，竟也要被你謾駡、羞辱一番；在下我其實不過是起而捍衛而已~~~~ 跟豬吵架，當然必須以豬所能理解的辭句啦....了解了嗎？ 引用:
此文章於 2007-12-31 08:27 PM 被 ljs95510 編輯. |
||||||||
2007-12-31, 08:20 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
2008了...你加油 你創造的文格...我繼續幫你累加 " 豬頭 騙錢 罪魁禍首 元兇 不幸福 "畜生" 糞缸 龍發堂 杜鵑窩 嘴"泡" 小丑跳樑 阿斗公司 禽獸 走狗 笨蛋 跟豬吵架 " . . . ==================== 人家回應...商人賺錢..也沒分他一杯羹 那..自然是我跟他的回應... 是..關你個.."X" 不勞而獲..憑甚麼想分錢... 根本打從心裡..瞧不起這種心態!! |
|||
|
2008-01-01, 09:45 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
非常好...很中肯...給你拍拍手!! |
|
|
2008-01-01, 09:48 AM
#143
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 第八號當舖
文章: 119
|
呼 看完這篇討論串，真累。
大家火氣都太大了!! 其實小弟最近很想要買24吋螢幕，所以很認真的再做功課，確實拉TN面板有色差，與角度上的差距，但是最近小弟發現，最近一批新出來"號稱"有92%色階的 TN面板，感覺上比之前的面板不管是在可視角或是色偏上有比較進步了，變的比較可以接受(依個人不同)，而我也認同一件事情，螢幕是買來看的，所以要挑好一點的，但是有時後價位是一個很嚴重的問題，那線再賣很便宜的那台24吋 1萬三左右，我本來是想買的但是觀望中，有幾個原因，第一如果有這種螢幕可賣，那為什麼其他間廠商不出，怕打到自己的庫存嗎??還是說有其他的原因，我一值很好奇這個問題，宏碁 當初推出24吋的時候一台賣到14XXX小弟也覺得他透過那片"硬膜"讓他的色澤與角度有些許的提高，但是已經到了可以接受的地步了，看了這串討論串之後想了想，恩~~ 還是看看自己的荷包吧!! 畢竟錢不是 只能買螢幕 @@a (不會被揍吧!!) 那現在另外就是消費者最大的問題在於，東西便宜 "看起來"ok 爽就搬了(泛指沒作功課的)，而小弟 因為家中螢幕都是 當初號稱"178度"的視角，所以在22吋已經有衝動想買的時候看了看，又看了看~~~~放棄，因為差太多了，尤其是他又"寬"色澤差更多，然後到現在新版的 92%色階，恩 進步了，"比較"可以接受，當然看人摟。 說了這麼多，其實買東西 " 爽就好了啦 " (花錢很不爽 免錢的最好ˊˋ 因為我是窮人) |
|
2008-01-02, 07:39 PM
#144
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
引用:
是92%NTSC色域  ...而且色域是動到背光模組...跟面板沒有關係喔!.... 另外...不是只有TN面板才有色偏...目前好像除了IPS面板之外都會有色偏的現象發生(比較明顯的現象就是觀看角度不同亮度不一)
__________________
|
|
|
2008-01-02, 08:04 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
嗯, 如果忽略中間吵架的部分.
其實我很感謝樓主PO文, 以前我不是很注意螢幕的問題, 可能是CRT用很久, 使用的LCD都是小螢幕為主, 所以沒感覺到差異. 最近比較有COCO後買了大螢幕, 用沒多久看起來怪怪的以為是螢幕壞了勒, 看過樓主的圖片跟解釋後恍然大悟. 樓主的發表還是很有價值的, 有比較有差啊, 我喜歡直接看結果. 很多人在討論TN是便宜大家買而熱賣, 或非TN可能會慢慢淡出市場. 說實話, 我也有點擔心品質好的產品被排擠掉, 想買都沒得買 @.@ 無論如何, 感謝樓主的PO文, 增長點知識是好的, 以後會比較挑螢幕了. |
|
2008-01-03, 05:02 PM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 177
|
厚厚~大家火氣都不小唷!呵呵~消消氣
小弟自己用MVA的，TN我也有~老實說我還是喜歡MVA，真的比較水。 廠商不做非TN是市場決定一切嗎小弟認為好像是，又好像不是， 但有沒有國際大廠聯合壟斷的可能勒？ 呵呵...當初微軟被控壟斷市場，消費者害的，誰叫消費者愛用。市場決定一切∼ 中X電信壟斷台灣網路市場，現在才在努力拉光纖。台灣網路速度在國際牛步前進 消費者害！？誰叫消費者那麼愛用便宜又慢速ADSL，呵呵∼ 哪天AMD真的垮了，沒便宜CPU可買時，Intel也一定說市場決定一切~ 似乎廠商也需要負點責任~ |
|
2008-01-11, 01:49 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
全球前五大monitor面板製造商：AUO, Samsung, LPL, CMO, CPT
全球前五大TV面板製造商：AUO, LPL, Samsung, CMO, Sharp 前三大大約各自瓜分20%的市場 這與Microsoft自己一家就幾乎完全壟斷OS市場還是差很多的 以26"為例 26" TV大約從2003年左右開始有廠商量產 那時不是MVA就是IPS 沒有TN 後來有人開始生產TN (什麼時候開始我不確定) 一開始是MVA, IPS, TN並存於市場 為什麼不是TN被MVA+IPS夾殺得無法生存 而是TN不斷蠶食MVA+IPS的市場? 那些本來有在生產26" MVA或IPS的廠商應該有資格說消費者不捧場吧 廠商聯合攏斷生產TN? 看不出來這對廠商有什麼好處 TN每一家都會生產 MVA, IPS才比較有技術區隔 如果MVA, IPS可以賣得比TN好 對於會生產MVA或IPS的廠商而言才更有利於擴佔市佔率 擠下其他競爭對手吧 管他黑面板白面板 賣得好的面板就是好面板 |
|
2008-01-11, 06:40 PM
#148
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 8
|
TN不斷蠶食MVA+IPS的市場?
應該單純TN成本比MVA or IPS低罷了！ 一樣的26" 1920X1200 TN type貼上EWV偏光版 視角自然會比一般的偏光版好很多了 不過管他面板怎麼樣，自己看的爽就好了！ |
|
2008-01-11, 10:08 PM
#149
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 9
|
引用:
tn與非tn吵了那麼久真的已經不需要你來告訴們著些"基本常識"...謝謝 繼續看戲中....... 此文章於 2008-01-20 05:12 PM 被 PCfans 編輯. |
|
|
2008-01-20, 05:09 PM
#150
|
|
