|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
請容我說一句不理智的心裡話
那就被抓的"嫌犯"多半也是些不三不四的下流貨 一般人正常人例如你我 會沒事被當成強姦嫌疑犯被抓進警局嗎? 當然 在判決前 任何嫌犯都是清白的 但經過審判 確定其犯行後 就該執行重刑 不然? 進去監獄讓我們這些納稅人養幾個月後 又輕輕鬆鬆假釋出獄 然後再犯 台灣已經發生多少次這種案例了? 下一個受害者說不定就你我心愛的親人或朋友 PCDVD有沒有腦殘白癡我是不知道啦 倒是講話口氣不好的人倒是挺多的 |
|||||||
2007-03-22, 01:44 AM
#141
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 59
|
比起鞭刑我比較贊成對強姦犯用彘刑說
|
|
2007-03-22, 01:54 AM
#143
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
這個問題你可以請教版上某位網友，看他是不是不三不四的下流貨，所以才會成為被告。 引用:
不確定的事你拿來說？ 沒有判決確定前，就去批評一個人，可是是在破壞對方的名譽唷。特別是如果最後判決是無罪，會有人出來道歉嗎？我可沒看過有人開欄說『對不起，之前痛罵XX案的被告，是我錯了』之類的話。 P.S.個人除了在另一區的發言外，少有針對性。不過如果看到一些社會案件，一堆人用錯誤的觀念在批評辱罵我國司法制度及相關司法人員時，個人就很容易情緒壓過理智。 對個人而言，凡是不具備相當法律知識，就拿著媒體報導罵法官、檢察官或整個司法體系者，就是腦殘白癡！ 不服氣的人，可以去上相關法律課程，然後再回來看看，看這些討論裏出現了多少荒謬的錯誤。 |
||
|
2007-03-22, 08:07 AM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
性罪犯者說法：「我強暴的樂趣在於壓制受害者，若受害者在反抗後還是無法逃離我的控制，我不用插入就可以射精了」
|
|
2007-03-22, 08:09 AM
#145
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
引用:
鞭刑有沒有效 新加坡的例子很清楚 你是要一個非常混亂 隨時被姦被殺 但有很好國際形象的國家? 還是要一個非常安全 隨時無憂無慮 但無很好國際形象的國家? 國際形象可以吃嗎? 而且我們連聯合國的會員都不是 ㄧ堆勢利的國家還口口聲聲說我們是某C國的一部份 根本都不承認我們是國家 又何來國際形象 |
|
|
2007-03-22, 08:12 AM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
許多在監所內的治療工作是由一個醫院的醫師所承包，但交由年輕的心理師、社工員來執行，這些年輕的工作人員，有些未受過特殊訓練，採用的是用過去學院訓練傳統的支持性的方式，殊不知國外如歐、美的性加害者治療學會早就明訂：有些治療方式不適用，有些治療技術則是一定要納入的；而國內則像是自由市場，各自表述，誰也管不著誰。
這些年輕的治療師，一方面訓練不足，人生經驗不夠（許多年長的性加害者在「教育」這些年輕的治療師），因此常低估犯人的再犯可能，也比較不敢駁回他們申請之假釋；但相對的，許多年輕的治療師安全被威脅時，也得不到行政體系的支持，很快就離職，因此治療師素質難以提昇。 |
|
2007-03-22, 08:15 AM
#147
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
再補充一下
ㄧ堆人說用鞭刑國際形象會不好 請問一下 新加坡用鞭刑 國際形象是變差了多少? 目前新加坡國際形象 跟 台灣的國際形象 哪個好? 每年去新加坡的國際遊客跟台灣比哪個多? |
|
2007-03-22, 08:55 AM
#148
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
之前蔣克輝性侵女童案，
那時候俺在網路上有找到另一個惡狼魏永慶， 有一個魏狼的觀護師(還是心理治療師...)有寫關於輔導魏的部落格， 剛剛去搜尋，找不到那篇了...= =" 不過大意是心理治療，容易流於病人給醫生看病，醫生給病人吃藥的模式， 也就是和給醫生看感冒的方式沒有兩樣， 國內心理輔導機制也不是很完善，那病人真的有被治療好嗎? 常常看新聞，惡狼要搭配心理治療，然後就沒下文了， 好像讓人以為心理治療是萬能的一樣... |
|
2007-03-22, 09:35 AM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
國際形象？！
什麼是零死刑？ 如果是因為： 1.我國國民素質平均很高，沒有人會犯下罪大惡極的惡行，所以零死刑。 2.為了顧及國際形象，即使罪犯犯下死99次也不能抵銷的罪也不予以執行死刑。 人權團體該覺得這跟真正的平等vs齊頭式的假平等的差別在那裡？ 符合了我上述#1的條件才能真正提升國際形象，符合#2讓我們國家變成一個犯罪天堂， 亞洲的惡人恐怕都想偷渡來台灣混了。 |
|
2007-03-22, 10:05 AM
#150
|
|
