|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 37
|
引用:
連結在#131 嚴以待人 寬以律己  原來新手不能放連結 此文章於 2006-09-09 02:08 PM 被 EEC99779 編輯. |
||||||||
2006-09-09, 02:04 PM
#141
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
在下並沒有這樣說哦... 那件舊事情，而且也沒有認真去追究，最後也是不了了之 與此事件並無直接關聯，請不要刻意在拿近來談了 況且一直以來 不論是在下也好，別人也罷 轉貼文章分享貼圖引用 也從來並沒有 該造網站真的認真去追溯法律權，相對的在下的文章或者分享文曾經被連結時 也並沒有真的去追究追討責任，抱怨一下總可以吧? 相對的在下犯的錯，也沒有該網站溯及 所以 有網友認為這是不對的，在下也知道應該修正改進 總之 該改進的 在下一定會做 請給個時間點 就這樣
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||
|
2006-09-09, 02:11 PM
#142
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
最後要說的是 人總會犯錯，但是總會改進慢慢修正吧
所以過去的事情，已經無法挽回，只能從現在開始導入修正 這就跟電腦的零組件一樣，已經出過的舊版的BUG，是否也會不斷的陸續修正更新步進呢?
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2006-09-09, 02:17 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 37
|
喔
我剛來這個站 就看到這個文章數多的討論 所以點進來看看 事情的發生不清楚 只是有點疑問  |
|
2006-09-09, 02:19 PM
#144
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
而且閣下如果真的要談，重伸一下 那個舊事情，對方是有拿來"營利"的 他把在下的測試報告放在該賣場問與答增加人氣連結，連結並且直接影響商品銷售 在下分享資訊...從來沒有營利，兩件事情毫無相關，請不要再把他綁在一起講... OK 如果是硬是要扯到 在下引用圖片失妥，我已經說過沒問題 我會改進 OK? 別人也一樣 我已經說了快百遍，而且也已經開始行動，如果這樣還不行的話，要追究什麼 我實在已經不了解了，能做該做的我已經付諸行動
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-09-09, 02:22 PM
#145
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
您好 關於一問點，在下已經把那個舊事件 再上面那一篇 再度澄清一次 兩者之間並不是相對，所以也希望您能諒解，謝謝
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-09-09, 02:24 PM
#146
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
潛水了幾天，一直在關心這件事情，現在大家情緒也比較緩和了~
其實，於私，我是一直很喜歡看fsaa3dfx大的文章，他對PCDVD的貢獻是無庸置疑的~ 分享新知，整理資訊，更別說翻譯的辛苦。 於公，因囿於習法的背景，還是比較傾向a9607兄的見解。 也希望大家在討論事情時，能就事論事。 一些非理性、或是過分攻擊性的言詞，都不應該在PCDVD出現。 弟不敢自稱無過，但得饒人處且饒人，出來勸者，無非是希望f大能做到兩全其美的地步。 但人非聖賢，孰能無過? 況且，說f大的行為是"盜連"，也過分牽強~ 不過我跳出來不是要加入評論，我只是想給fsaa3dfx大加油、打氣。 您為此事件做的改變，我都有注意到  您對PCDVD的貢獻也不會因此而有任何減損~ 希望您對於PCDVD的熱情不減，並再次謝謝您在此地的耕耘~ 此文章於 2006-09-09 08:04 PM 被 水舞風影 編輯. |
|
2006-09-09, 08:02 PM
#147
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
比較有可能出問題的應該是直接連結並顯示別站圖片.圖片所在地是A站,網友把連結貼在B站的討論區,並且直接顯示圖.因此B站的人所看的圖,是從A站下載來的,但B站的人並沒有真正進入A站,卻用到A站的流量.這對A站站方而言,他們可能不喜歡這樣,甚至進而採取某些行動.之前PCDVD就有個活生生的例子,有網友在討論串的回文裡直接連結貼出別站的圖(好像是戰鬥機照片之類的),結果被該站站方發現了,該站站方把那連結換成一張"一個女人從X眼噴出咖啡色東西"的特寫照...結果PCDVD這邊也因為文章過了編輯時間,該網友沒辦法把文中該圖的連結刪掉,結果路過的人進去,都會看到那張噁心的圖片...後來好像是該網友趕緊請PCDVD站長把那篇文章砍掉了吧!不然若晚了一步,被嚇到的人多,按個幾次檢舉,貼圖的網友可能就被停權了...所以這不只是著作權的問題,還有會被惡搞的風險.
 |
|
2006-09-10, 05:05 PM
#148
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001
文章: 27
|
至目前為止，網路著作權的問題還是需要直接告後判決才知道可行不可行，
不然在這討論永遠也是白搭，投票也是表示支持度而已，容易造成積非成是。 我覺得a9607網友很適合執行這項，幫助我們找到最終的判例結果。
__________________
可亞命名獎一萬：http://www.koongya.com.tw/main_news/2009/news_0715.html |
|
2006-09-10, 06:25 PM
#149
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 宜蘭
文章: 608
|
弟看慣了F大圖文並茂的文章,
突然沒有圖片, 還真的有點不習慣啊!
__________________
看到左邊的欄位了沒, 我有星星了哦.... 
|
|
2006-09-10, 11:23 PM
#150
|
|
