|
||
|
Silent Member
加入日期: Jun 2004
文章: 0
|
引用:
有人買單，當然是鮑魚龍蝦魚翅吃到飽 （想起當年騎車被撞，我居然還跟對方說沒關係隨便修修就好 > <） 我比較好奇的是如果今天法官判定小客車駕駛無罪，而且機車騎士要賠償小客車修理費，記者新聞標題會變啥？ 『 無良法官，騎士慘遭撞死還得付錢』？？？ |
||||||||
2006-09-06, 01:48 PM
#141
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
不對，你應該稱他們為「神」！ 能夠在完全不知道相關證據下，僅憑一篇新聞報導就能清楚辨別事實真相；法條看過的沒幾條，就比通過國家司法官考試的法官更懂法律的，只有「神」才能辦的到！ |
|||
|
2006-09-06, 02:45 PM
#142
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
唔......你引起我的好奇心了。 可不可以談一下，你認為通姦罪哪裡違憲呢？ |
|
|
2006-09-06, 02:52 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
呵呵~~ pcdvd一直都是這樣，只要多數人認為對的，就以為一定是對的，管他這些多數人是什麼阿貓阿狗.............  |
|
|
2006-09-06, 02:53 PM
#144
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
騎機車隨時有可能被撞死(等紅燈後面會有休旅車衝過來,或有屬不清的砂石車貨櫃車開車都不看路人和機車的)
開車又可能隨時會撞死人(路上一堆白目路人和機車魔人) 台灣真是越來越不適合居住..... |
|
2006-09-06, 03:09 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
引用:
看吧！果然要是衝出一台大卡就不會這麼說  要是真衝出一台大卡大概就來得及煞車吧！ 就是因為衝出個「人」←騎機車而不是開著賓士的 才會撞上去 要不是交警提供確切的證據來說明當時是能注意而未注意 法官敢這樣判？ |
||
|
2006-09-06, 03:25 PM
#146
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 12
|
騎士家屬太無理
莫名其妙害別人撞死人 可能一輩子心理有陰影 應該賠償箱型車一筆補償費用 |
|
2006-09-06, 03:26 PM
#147
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
莫名奇妙!不知所云 要是真的衝出一台大卡 本案例中綠燈直行車一樣煞不往 但是，受重傷、死亡的人會變成守法的人 平平是不守法、不愛惜自已的生命 只要是死了，就可以任意求償???? 你的意思是 -> 誰死了，誰就最大!!!!!????? "要不是交警提供確切的證據來說明當時是能注意而未注意 法官敢這樣判？" 見鬼了?? 請問你看過判決書了嗎?還是新聞裡有? 說白了點，這是你自已想像出來的吧! 法官敢不敢判還需要問別人嗎? 要不要上google查一下，法官亂判會被免職嗎? |
|
|
2006-09-06, 03:42 PM
#148
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台中
文章: 56
|
退休校長~大概幾歲?
在臺灣我看到的是一堆老年人~ 也是騎著機車開著汽車~ 我想問的是他們真的都有駕照嗎? 就算有駕照~他們真的有能力上路嗎? 我是沒看過監視畫面~ 從退休校長左右看有沒有車~到被撞~是幾秒?還是幾分鐘? 他真的沒看到那台車正在過來? 還是他跟本看不清楚那是台車? 還有車禍事故鑑定是婦人守法的證據~ 這件事她不可能會忘掉~ 那誰賠她這兩年來的精神賠償~ 就算要賠錢也是雙方都要賠~ 希望新聞還有有後續報導~
__________________
愛上了禁忌的果實~蘋果~ 最愛永遠在心底...... |
|
2006-09-06, 03:43 PM
#149
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
REALLY ????? I don't think so  |
|
|
2006-09-06, 03:59 PM
#150
|
|
