PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sound8
Silent Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 0
引用:
作者chingmaio
喪葬費用要到55萬??
有點獅子大開口..
雖說鄉下地方還是土葬的多.但是一般都是公有地..
根本不用花超過30萬.......
趁機敲詐!!!



有人買單,當然是鮑魚龍蝦魚翅吃到飽
(想起當年騎車被撞,我居然還跟對方說沒關係隨便修修就好 > <)


我比較好奇的是如果今天法官判定小客車駕駛無罪,而且機車騎士要賠償小客車修理費,記者新聞標題會變啥?

『 無良法官,騎士慘遭撞死還得付錢』???
     
      
舊 2006-09-06, 01:48 PM #141
回應時引用此文章
sound8離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者judoyang
好吧∼
各位線上法官你們可以告訴我箱型車在撞擊前
1.有沒有發現闖紅燈的老伯??
2.有沒有踩煞車??
3.有無超速??



不對,你應該稱他們為「神」!

能夠在完全不知道相關證據下,僅憑一篇新聞報導就能清楚辨別事實真相;法條看過的沒幾條,就比通過國家司法官考試的法官更懂法律的,只有「神」才能辦的到!
 
舊 2006-09-06, 02:45 PM #142
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者myamos
台灣大都是留日、留德的法律人…
要學美國的審判制度…很難。
這讓我想到之前的"通姦罪"的問題…通姦罪合憲…傻眼



唔......你引起我的好奇心了。

可不可以談一下,你認為通姦罪哪裡違憲呢?
舊 2006-09-06, 02:52 PM #143
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者惡蟲
不對,你應該稱他們為「神」!

能夠在完全不知道相關證據下,僅憑一篇新聞報導就能清楚辨別事實真相;法條看過的沒幾條,就比通過國家司法官考試的法官更懂法律的,只有「神」才能辦的到!

呵呵~~

pcdvd一直都是這樣,只要多數人認為對的,就以為一定是對的,管他這些多數人是什麼阿貓阿狗.............
舊 2006-09-06, 02:53 PM #144
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
ivan36
Power Member
 
ivan36的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: North Taiwan
文章: 532
騎機車隨時有可能被撞死(等紅燈後面會有休旅車衝過來,或有屬不清的砂石車貨櫃車開車都不看路人和機車的)

開車又可能隨時會撞死人(路上一堆白目路人和機車魔人)

台灣真是越來越不適合居住.....
舊 2006-09-06, 03:09 PM #145
回應時引用此文章
ivan36離線中  
andy1106
*停權中*
 
andy1106的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 466
引用:
作者nomad
引用:
作者andy1106
幸好衝出來的是騎著機車的老人
要是衝出來一台大卡
肇事駕駛就不會這麼說了…
在台灣紅綠燈只能當參考∼
要想不撞到人、或是自己想活久一點
一定都得隨時注意路況…
因為大家就是這樣搞
除非你第一天住台灣…完全不知道這回事
很多駕駛就是抱著「守法」撞死人不負責的心態
在馬路上橫衝直撞…沒說錯吧!

法官會這樣判…
應該是有根據交警所提出的報告
認為有應注意而未注意
甚至是能及時煞車卻未煞車…
或其他種種的因素來做考量
不在現場的我們不必為這事吵
不過一句「對不起」是該說的


鬼扯!
如果今天衝出來的是一台大卡
這台違規的大卡才是真的要判過失致死外加1500萬賠償


什麼叫應注意未注意?
現在是怎麼樣?
法律都是放好看的?
比誰可憐?比誰悲情?比誰車子大?比誰較白目?比誰不怕死 ?


看吧!果然要是衝出一台大卡就不會這麼說

要是真衝出一台大卡大概就來得及煞車吧!
就是因為衝出個「人」←騎機車而不是開著賓士的
才會撞上去
要不是交警提供確切的證據來說明當時是能注意而未注意
法官敢這樣判?
舊 2006-09-06, 03:25 PM #146
回應時引用此文章
andy1106離線中  
minlee
Basic Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 12
騎士家屬太無理
莫名其妙害別人撞死人 可能一輩子心理有陰影
應該賠償箱型車一筆補償費用
舊 2006-09-06, 03:26 PM #147
回應時引用此文章
minlee離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者andy1106
看吧!果然要是衝出一台大卡就不會這麼說

要是真衝出一台大卡大概就來得及煞車吧!
就是因為衝出個「人」←騎機車而不是開著賓士的
才會撞上去
要不是交警提供確切的證據來說明當時是能注意而未注意
法官敢這樣判?

莫名奇妙!不知所云

要是真的衝出一台大卡
本案例中綠燈直行車一樣煞不往
但是,受重傷、死亡的人會變成守法的人
平平是不守法、不愛惜自已的生命
只要是死了,就可以任意求償????
你的意思是 -> 誰死了,誰就最大!!!!!?????

"要不是交警提供確切的證據來說明當時是能注意而未注意
法官敢這樣判?"
見鬼了??
請問你看過判決書了嗎?還是新聞裡有?
說白了點,這是你自已想像出來的吧!
法官敢不敢判還需要問別人嗎?
要不要上google查一下,法官亂判會被免職嗎?
舊 2006-09-06, 03:42 PM #148
回應時引用此文章
nomad離線中  
quoll13
Regular Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台中
文章: 56
退休校長~大概幾歲?
在臺灣我看到的是一堆老年人~
也是騎著機車開著汽車~
我想問的是他們真的都有駕照嗎?
就算有駕照~他們真的有能力上路嗎?
我是沒看過監視畫面~
從退休校長左右看有沒有車~到被撞~是幾秒?還是幾分鐘?
他真的沒看到那台車正在過來?
還是他跟本看不清楚那是台車?
還有車禍事故鑑定是婦人守法的證據~
這件事她不可能會忘掉~
那誰賠她這兩年來的精神賠償~
就算要賠錢也是雙方都要賠~
希望新聞還有有後續報導~
__________________
愛上了禁忌的果實~蘋果~
最愛永遠在心底......
舊 2006-09-06, 03:43 PM #149
回應時引用此文章
quoll13離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者Michael Yang
在美國, 路權是行人> 腳踏車 > 機車 > 汽車
所以....行人不管是闖紅燈或是亂跑, 甚至是自殺
只要被汽車撞死了....一定是汽車駕駛的錯
沒記錯的話, 台灣的法律也有類似的規定
根據樓主的描述....我不認為這個判決有什麼問題

REALLY ?????
I don't think so
舊 2006-09-06, 03:59 PM #150
回應時引用此文章
chaotommy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。