PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fugame
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 282
引用:
作者cesarlin
我的天啊,您真的是問我數學不該有概數的觀念嗎?

那您是否也反對數學教四捨五入,捨去法,或是無限大的觀念?

數字部分被捨棄 就無法推回去原本的樣貌
無理數便是如此
引用:
作者archarch
不這樣 ..書商要賺啥

以前一個國立編譯館出的...就夠了

其實編的還不錯 聯考才是王道
     
      

此文章於 2013-10-13 11:04 PM 被 fugame 編輯.
舊 2013-10-13, 11:03 PM #141
回應時引用此文章
fugame離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者fugame
兩乘數之和可以分半成整數的 用平方差很好算
當然不是整數也可以 沒什麼效果就是了
數學是要活用 不是死讀

你讓我想到多年前一件往事,有一項產品一箱24盒,每盒4個,每個400元,女同事叫我幫她按一下計算機.

我想了一下,沒用計算機,就用平方差算,5秒吧,直接告訴她38400元,她把我當神一樣崇拜.
 
舊 2013-10-13, 11:05 PM #142
回應時引用此文章
referee_c離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
引用:
作者fugame
兩乘數之和可以分半成整數的 用平方差很好算
當然不是整數也可以 沒什麼效果就是了
數學是要活用 不是死讀


253*886

250*800+250*80+ 最麻煩的3 跟 6

用250*800 因為答案20000很容易估

22000+最麻煩的3 跟 6

當然,用這種算法,一定要知道最後的放棄點在哪


如這題的3 跟 6如果一下子想不出來

趕快放棄,轉回正常算法

這樣浪費的時間才不會太多,也不會硬把不適合的案例套上公式

使用工具發現不好用或者自己不會用,絕不硬幹

此文章於 2013-10-13 11:10 PM 被 皇極驚兲拳 編輯.
舊 2013-10-13, 11:09 PM #143
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
教概數沒有問題
問題是出在為什麼那個空格要填在那?
X95 如果改成X00 那X填8 那就沒問題了
舊 2013-10-13, 11:11 PM #144
回應時引用此文章
lobben離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
引用:
作者皇極驚兲拳
微積分 有所謂的1是1的觀念?
越複雜的情況 越需要這種模糊化的方式去簡化
如Fuzzy這種
我遇過很多人,都是因為認定推開正確答案只能有一條路, 而苦手數學解題
他們太認定自己要馬上立刻掌握到那一條正確答案的方向
卻不清楚,其實每一種解題公式,都有其背景因素,
看題目就是看看這題目符合哪種背景,而不是背訟每一種公式

是這樣沒錯啊,要看題目的類型

說到這個我就記得高中時有次自創了數學公式,是在解一推複雜的數學題目後領悟出來的
那些複雜題目的解題要有幾個層次,比如以一個公式解開後,才能用得出的進行下一步
事實上我也不喜歡背公式,喜歡用理解的,結果解完這些後,發現其中潛在相聯性規則,
可以化繁為簡,自己摸索出一個公式把其中的複雜層次串起來。

然後把這個密技分享給麻吉,他的數學成績在班上算是差的,常被會數學老師虧
(不過如果是在所謂的明星高中,名次雖然後面應該也不輸一般的平均吧)
接下來那次數學段考就印象深刻了,因為老師有放話要刁難,考完大都也唉唉叫
發考卷時,老師先宣布只有五、六個及格,然後念到這位麻吉的名字時,老師眼睛睜得大大的
不敢相信平常數學都給他考不好,在這次出難的考卷中反而拿到少數的及格。
我這同學就很「拍寫」的出來領考卷,很爆笑。

像他就是硬背我的公式去套用,結果考出不錯的成績,但是知其然不知其所以然
這套公式是怎麼得出的,他就不明白了。

又高三時,家庭因素轉校,結果另一間數學進度竟比我們快得多
所以第一次段考微積分的部分我只能完全靠自己自修,還好考出來的成績還不錯。
舊 2013-10-13, 11:32 PM #145
回應時引用此文章
cool810離線中  
radomanz
New Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 7
難怪別人都說外國人數算很差,很簡單的算術都要用計算機,一定是建構式數學教出來的。
舊 2013-10-13, 11:55 PM #146
回應時引用此文章
radomanz離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者radomanz
難怪別人都說外國人數算很差,很簡單的算術都要用計算機,一定是建構式數學教出來的。


所以台灣人很精明呀! 因為隨時都在算。

看看台灣人毛利那麼低還能接代工,這樣也能賺,就知有多會算。
舊 2013-10-14, 12:09 AM #147
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
x1013E
*停權中*
 
x1013E的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
您的住址: 某處二樓
文章: 8
引用:
作者willism
這樣說好了,這種解法只適用特定題目,也就是特例。
==================================
隨便舉個反例(4捨5入概數法)

372 - ()49 = 223 ,

()內的數是多少?
==================================
372 ≒ 400
223 ≒ 200
400-200 = 200
()49 ≒ 200

所以得到()=2 ,但正解好像是1,對吧

你覺得教小3學生特例解法,會不會讓他產生誤會?

有創意、學邏輯我覺得棒,問題是半瓶水的教法會害死學生

剛剛把你的問題給朋友看了
他給我的答案是
372 ≒ 350
223 ≒ 200
350-200 = 150
()49 ≒ 150
所以得到()=1

老實說,我的邏輯全亂了
舊 2013-10-14, 12:18 AM #148
回應時引用此文章
x1013E離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
引用:
作者x1013E
剛剛把你的問題給朋友看了
他給我的答案是
372 ≒ 350
223 ≒ 200
350-200 = 150
()49 ≒ 150
所以得到()=1

老實說,我的邏輯全亂了


借前位數

減法常用
舊 2013-10-14, 12:32 AM #149
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者x1013E
剛剛把你的問題給朋友看了
他給我的答案是
372 ≒ 350
223 ≒ 200
350-200 = 150
()49 ≒ 150
所以得到()=1

老實說,我的邏輯全亂了


但老師的算法是百位以下摡算,
也沒指名是十位概算,
這樣小學生也很難知道要從十位數概算。

所以遇到移位算法,又用概算去解,
就很容易出錯。

題目本身就不適合概算單元,換一個例子就省事多了。
舊 2013-10-14, 12:53 AM #150
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。