![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
數字部分被捨棄 就無法推回去原本的樣貌 無理數便是如此 ![]() 引用:
其實編的還不錯 聯考才是王道 此文章於 2013-10-13 11:04 PM 被 fugame 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你讓我想到多年前一件往事,有一項產品一箱24盒,每盒4個,每個400元,女同事叫我幫她按一下計算機. 我想了一下,沒用計算機,就用平方差算,5秒吧,直接告訴她38400元,她把我當神一樣崇拜. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
253*886 250*800+250*80+ 最麻煩的3 跟 6 用250*800 因為答案20000很容易估 22000+最麻煩的3 跟 6 當然,用這種算法,一定要知道最後的放棄點在哪 如這題的3 跟 6如果一下子想不出來 趕快放棄,轉回正常算法 這樣浪費的時間才不會太多,也不會硬把不適合的案例套上公式 使用工具發現不好用或者自己不會用,絕不硬幹 此文章於 2013-10-13 11:10 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
教概數沒有問題
問題是出在為什麼那個空格要填在那? X95 如果改成X00 那X填8 那就沒問題了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
是這樣沒錯啊,要看題目的類型 說到這個我就記得高中時有次自創了數學公式,是在解一推複雜的數學題目後領悟出來的 那些複雜題目的解題要有幾個層次,比如以一個公式解開後,才能用得出的進行下一步 事實上我也不喜歡背公式,喜歡用理解的,結果解完這些後,發現其中潛在相聯性規則, 可以化繁為簡,自己摸索出一個公式把其中的複雜層次串起來。 然後把這個密技分享給麻吉,他的數學成績在班上算是差的,常被會數學老師虧 (不過如果是在所謂的明星高中,名次雖然後面應該也不輸一般的平均吧) 接下來那次數學段考就印象深刻了,因為老師有放話要刁難,考完大都也唉唉叫 發考卷時,老師先宣布只有五、六個及格,然後念到這位麻吉的名字時,老師眼睛睜得大大的 不敢相信平常數學都給他考不好,在這次出難的考卷中反而拿到少數的及格。 我這同學就很「拍寫」的出來領考卷,很爆笑。 像他就是硬背我的公式去套用,結果考出不錯的成績,但是知其然不知其所以然 這套公式是怎麼得出的,他就不明白了。 又高三時,家庭因素轉校,結果另一間數學進度竟比我們快得多 所以第一次段考微積分的部分我只能完全靠自己自修,還好考出來的成績還不錯。 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 7
|
難怪別人都說外國人數算很差,很簡單的算術都要用計算機,一定是建構式數學教出來的。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
所以台灣人很精明呀! 因為隨時都在算。 看看台灣人毛利那麼低還能接代工,這樣也能賺,就知有多會算。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
剛剛把你的問題給朋友看了 他給我的答案是 372 ≒ 350 223 ≒ 200 350-200 = 150 ()49 ≒ 150 所以得到()=1 老實說,我的邏輯全亂了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
借前位數 減法常用 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
但老師的算法是百位以下摡算, 也沒指名是十位概算, 這樣小學生也很難知道要從十位數概算。 所以遇到移位算法,又用概算去解, 就很容易出錯。 題目本身就不適合概算單元,換一個例子就省事多了。 |
|
![]() |
![]() |