|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
是啊！我知道, 不過沒學歷的也有不少頂尖人才, 只是在台灣被看不起而已, 大家一聽到台清交眼睛都亮了, 以為他們都很行所以都請他們做主要工作, 但我出社會多年看到聽到的, 搞掛部門甚至是公司的幾乎多數都是台清交成淡的, 我看不起他們這些高學歷的都是從這裡來的.  |
||||||||
2012-10-20, 09:05 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
他雖然畢業於台灣大學..但是他後來也是去美國受教育的 況且...比爾蓋茲 ...賈伯斯..美國總統..各國首腦..郭台銘..很多成功的人 應該都沒得過數學奧林匹克金牌吧?  |
|||
|
2012-10-20, 09:11 PM
#132
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
嗯，且聽我娓娓道來 台清交：我很有心做事! 公司的興亡由我來營救!(山本寬?) 公司：不要白目! 台清交選擇肢：1.乖乖聽話 2.堅持理想 1.passerx: 台清交每年畢業這麼多人, 有幾個是有成就的 2.passerx: 搞掛部門甚至是公司的幾乎多數都是台清交成淡的 至於沒學歷 現在沒學歷要出頭，會比較難 重點是現在資訊時代，掌握資訊和市場，才能夠有成就(指賺錢方面) 而這些東西不靠教育，等自己撞個頭破血流才學會，成本太高了 至少你可以看到王永慶也不會叫他小孩小學畢業就來公司上班 也不能將高斯這種鄉下天才當常態，事實上都市成長/高學歷的人 只要不要叫他們比雜技/打架，就算只是死讀書仍是較有優勢 中世紀那些阿呆神父，仍是比宗教洗腦後的鄉巴佬聰明多了，是不可否認的事實
__________________
此文章於 2012-10-20 09:25 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2012-10-20, 09:23 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
會請台清交成淡去做主管的公司會不放手讓他們去做嗎? 那請他們是幹麼的?
1.乖乖聽話......乖乖聽話還會搞掛一堆部門甚至是公司? 這些人肯定是天才. 2.堅持理想......堅持理想但搞掛一堆部門甚至是公司? 這些人....真的知道自己在做什麼嗎? 神奇的是這些人搞掛一家再去另一家, 然後還都沒有做出什麼, 但還一堆公司搶著要, 這大概是世界奇觀吧! 這在歐美早就沒工作了吧! 事實是啥大家心理有數. 引用:
此文章於 2012-10-20 09:41 PM 被 passerx 編輯. |
|
|
2012-10-20, 09:35 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
賈伯斯:大學算什麼?我都退學了...
比爾蓋茲:大學是什麼?能吃嗎?我都中輟...哈佛還送我學位 此文章於 2012-10-20 09:40 PM 被 一心 編輯. |
|
2012-10-20, 09:37 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
這類的例子太多了...最近一個是臉書. 承認吧!!!! 台灣教育是訓綀不出人材的  |
|
|
2012-10-20, 09:41 PM
#136
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
1.如果乖乖聽老闆的話還會搞掛公司不是老闆的問題嗎? 你要在能力上先認定台清交有完成上級給的任務，沒做到就是台清交的問題 2.老闆未必要聽台清交的… 3.台清交未必會做主管，何況做主管上級也未必會放手，有些主管也不過是老闆壓搾底下員工的代理人
__________________
|
|
|
2012-10-20, 09:43 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
MIT 1865 年創校。 Berkeley 1869 年創校。 Stanford 1891 年創校。 你來講講 MIT, Berkeley, Stanford, 每年第一名畢業的人, 現在在哪裡? 做了什麼驚人的事? 用你的標準來看看這些知名學府有多少比例是「假天才」。 看看施敏的意見。 http://bit.ly/RQ0WEq 一定要提供好的研究環境，才能激發學者的創意 施敏以自己工作的貝爾實驗室為例指出，以前貝爾實驗室有三萬名員工，一年研發經費30億美元，相當於現在台灣教育部全部的研究經費；而且當年貝爾實驗室對實驗沒什麼限制，甚至不要求成果馬上有實際用途，只要「有實用的潛力」即可，例如他說想發明東西代替磁圈，貝爾實驗室就全力支持。在這樣的環境裡，華人科學家就會有很高的創造力，但「我那時如果在台灣，絕對不可能發明NVSM！」 政府必須把眼光放遠，看到10年之後半導體產業的技術需求 台灣就是有太多要求馬上有成果、有實際用途的人了。 |
|
|
2012-10-20, 09:46 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
我並沒有想要一干子打翻一船人, 只是比例真的太高了. |
|
|
2012-10-20, 09:47 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
你以為這些世界一流學府的盛名是怎麼來的? 裡面真天才的比例比台灣要多出太多了. |
|
|
2012-10-20, 09:52 PM
#140
|
|
