|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 64
|
引用:
那句話可是馬總統嘉言錄啊, 不要隨便引申解釋, 小心馬總統告你. 我是不是業代, 不是你說了算, 不過我把你當人看, 要好好把你教育, 這一點到現在還是沒變. |
||||||||
2007-12-31, 08:19 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
給版上諸位大大致歉，自從boylin & MS123兩位小丑一搭一唱來此跳樑之後，雖然嚴重偏離主題，就且當它是娛樂效果....算是小有貢獻啦，哈哈!!
在下是居家上班者，會有很多時間努力陪牠們玩，嘿.... 以下是疑似 X美業代 MS123大大的嘉言錄： 其內容與本討論串主旨不謀而合，應給予100%支持.... 引用:
引用:
引用:
引用:
閣下是掉進你家糞缸裡的廻圈出不出嗎？臭...臭...臭，臭不可聞....或者你是龍發堂出來的？杜鵑窩生的？!或者封你為嘴泡王才甘心？啊...不，嘴泡林才對？真是有完沒完啊.... 人家只不過是回應你的離題濫文而已，也被說成如此不堪？  其實，Xforce大大說得沒錯啊(詳參見本討論串第13頁，第129篇回文)....專幹推出大尺寸劣質 TN面板的阿斗公司，賺錢也沒分消費者一份，憑什麼要人支持？ 套一句你自己的話：有手有腳吧...有志氣點，趕快離開阿斗公司，轉換跑道、另謀他就...錢沒麼難賺!! 引用:
此文章於 2007-12-31 10:26 AM 被 ljs95510 編輯. |
|||||||
|
2007-12-31, 10:16 AM
#132
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003
文章: 64
|
引用:
我會繼續把你當人看, 要好好把你教育! |
|
|
2007-12-31, 10:49 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
只有自認是禽獸者流，才需要把人當"人"看。了解了嗎？哈哈哈~~~~
 引用:
以下是 MS123所發表。經核與本討論串發文主旨相符、100%正確，茲感謝支持.... 引用:
引用:
引用:
引用:
此文章於 2007-12-31 11:46 AM 被 ljs95510 編輯. |
|||||
|
2007-12-31, 11:45 AM
#134
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
建議別落入人家筆戰的陷阱, 討論跟產品相關的事項比較有意思! 話說我前兩天也去采河搬了一台Hanton L-2442WD, 結果我在現場看來看去, 還是覺得擺在旁邊的Eizo畫質比較好, 哈...不過買不起就是了。 另外, 我拿那張白衣美女坐在黑布上的測試圖來調整, 發現還是原廠的設定看的最清楚。自己亂調亮度跟對比, 反而黑布的紋路就看不清楚了。
__________________
各位大家好~~ 此文章於 2007-12-31 11:55 AM 被 apharomeo 編輯. |
|
|
2007-12-31, 11:53 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
1.謝謝。在下我原本是不想再予搭理啦，但看到連路過的大大回個文，也要被無厘頭地謾駡一番....真是的。
2.各廠牌的原廠設定，可能都有些偏亮(因為擺在賣場展示時，會比較亮麗吧？)，所以我只是調個亮度(45%)、ATI控制台裡再調降為 -30，其餘就維持原設定了。供參考.... 引用:
|
|
|
2007-12-31, 12:07 PM
#136
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003
文章: 64
|
引用:
乖, 我還是會像馬總統一樣把你當人看, 要把你好好教育... |
|
|
2007-12-31, 02:02 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
謝謝幫推，本討論串有這了業界走狗 MS123的加持，就更有價值啦！
引用:
以下是 MS123所發表。經核與本討論串發文主旨相符、100%正確，茲表感謝支持....(括弧內為加註) 引用:
引用:
引用:
引用:
此文章於 2007-12-31 04:05 PM 被 ljs95510 編輯. |
||||||
|
2007-12-31, 04:04 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
看到這句..差點.. 你忘了..你時常提醒自己的.. "你的做人處事哲學正是：[不跟豬打架]........" 你自己解釋好了..省的又說..我轟你 自己開版..開到沒文格 就說你後來~自己偏題..自己情緒化了 你真的很扯~ 從. 豬頭 騙錢 罪魁禍首 元兇 不幸福 "畜生" 糞缸 龍發堂 杜鵑窩 嘴"泡" 小丑跳樑 阿斗公司 禽獸 走狗 ......這些話語都能出籠了!! 我不是產業的人(這不用再說100次了)..沒碰過任何有關面板的生意 沒領過友達奇美的薪水.......只是不同意見...... 而你開版..比較TN比較MVA....給你拍拍手 所以大家都沒意見... 後來的版面... 你自己情緒化....罵到他人..罵到公司...罵到自己靠不清楚狀況 就...別怪別人轟你.... 你...在家上班.很多時間...很好啊~ 就怕..青蛙當久了~~ |
|
|
2007-12-31, 05:27 PM
#139
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
一段時間沒來看 原來這邊還在吵呀...
我實在搞不懂這到底有甚麼好吵的... 發文者原本是好意分享面板差異,但到後面一些情緒性的字眼都出來了... 一些看不下去的人也出來了... 到最後大家都只是在鑽別人的漏洞 挑別人的語病.. TN或許不好 非TN或許很好... 看到最後好像變成用TN是廠商的幫兇一樣.. 就是因為有這些人用TN才會讓奇美這樣的廠商把TN推向廣大的市場... 那到底是奇美的錯? 用TN作螢幕的錯? 買TN螢幕的錯? 如果是奇美錯了 它為什麼獲利會不錯? 如果是做TN螢幕廠商的錯 為什麼還是會有TN螢幕陸續推出? 如果是買TN螢幕的錯 那些(錯?)的消費者為什麼還會去買呢? 總之市場決定一切 你可以花20K買台好螢幕 你也可以花幾千買台夠用的螢幕.. 每個人的價值觀不同 分享意見是件很好的事情.. 但是如果想要誘導或替人決定要買甚麼的時候..或許就有些過了頭...
__________________
|
|
2007-12-31, 07:44 PM
#140
|
|
