失足是可以啦！！不要拼命的失足，拼命的重複三十幾次，這種人是不能原諒的。沒判他死刑已經是寬容了！！

....沒人會這樣連續失足踩死人吧....

你的功德是建立在三十幾個家庭的遺憾上面。
慈悲是要看對象的好不好

...我想這裡說的可不是年紀上的年輕....
而是心理.....
不是老的人就成熟.....
也不是年輕的就比較幼稚....

唉........社會一在包容他們,看的自己都覺得太灣太沒有魄力了,都一直被道德所牽制.

....還有.....
就算他真的有悔改...回覆正常了....
但是他毀了將近30個人....
還讓這些人的朋友、家屬痛苦一生.....
把他也毀了....也沒差別.....
這麼大的罪....他如何去補償.....
要是受害人哪天走在路上遇到他......
那又如何....他在外面自由行動....
會造成多少人的恐慌.....
所以....不該讓他繼續存在......
這是我的想法.....
但是該如何......
我還是要說....沒有人有權利決定....
只有受害者可以.....因為受到最大傷害的是她們....和她們的朋友、家人....

這種說法是不對的
我們現在的教育所教出來的學生
學歷高並不代表道德高
就如同EQ不等於IQ
雖然他考上大學但並不代表他改過
能假釋的前提是他改過向善
但又有誰能保證！！
台灣的公權力不彰
以桃芝風災的土石流來說
如果政府有魄力的限制山坡地開發
於九二一後要求民眾遷離危險地區
那或許就不會有如此大的傷亡
雖然千金難買早知道 但對於那些受災戶誰來負責！！
如果士林之狼他假釋再犯 相同的誰來負責！！
----就我而言，『罪犯』是沒有資格來說平等不平等，公平不公平的---

我能理解你的想法，就算現在他不出來，以他在獄中的表現，不久應該也會假釋出來，又何必把他逼進死角，讓他覺得社會唾棄他，不接納他，以往的錯誤已經造成，
難道要讓他自暴自棄重演過去的一切。

問題是國家的司法，還是給他一條活路，還是為他留了一個自新的機會，不是嗎？