PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DAYI5566
*停權中*
 

加入日期: Oct 2018
文章: 339
引用:
作者EAC212
所以..
假設條件是...
室內實坪 1:1 交換,每坪 7萬計算,舊屋換新屋 最短期 20年最長50年內無息嘗還政府,還完後房屋所有權才歸還屋主,
這樣應該再沒錢的人都能接受吧? 就算真的到死都沒錢 至少還能住 50年..
就算是投機客.. 也要被卡20年...


浮洲合宜宅十年不准賣法拍轉手賺逾500萬| 租售行情| 房市新訊| 房地產

浮洲合宜住宅當初也說十年內不能轉手,結果還沒交屋就出現一堆轉賣的
     
      
舊 2019-08-27, 04:08 PM #131
回應時引用此文章
DAYI5566離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
政府出資,屋主出地,蓋完後屋主拿走原本的部分,
其他樓層給政府當作合宜住宅或慈善團體使用....
之前才報導喜憨兒庇護教室被人封住不讓人上課,
所以這種就可以規劃成庇護教室給弱勢團體...

不過應該會有人不肯,這東西會影響房價。
但我覺得自住沒差...至少我覺得這樣是很好的
我有新房子,政府可以順道完成弱勢關懷、弱勢族群能受到照顧..
這是三贏
 
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2019-08-27, 04:17 PM #132
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,541
引用:
作者EAC212
所以..
假設條件是...
室內實坪 1:1 交換,每坪 7萬計算,舊屋換新屋 最短期 20年最長50年內無息嘗還政府,還完後房屋所有權才歸還屋主,
這樣應該再沒錢的人都能接受吧? 就算真的到死都沒錢 至少還能住 50年..
就算是投機客.. 也要被卡20年...

挖地下室弄停車場加上電梯,應該10~10幾萬有可能

前面講的浮洲一坪建造成本就10幾萬

危老自建,建商沒有去跟人收購土地和以後營銷成本
建造成本+想賺的弄到一坪收20幾萬真的很靠北

此文章於 2019-08-27 04:25 PM 被 cys070 編輯.
舊 2019-08-27, 04:19 PM #133
回應時引用此文章
cys070離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者DAYI5566
浮洲合宜宅十年不准賣法拍轉手賺逾500萬| 租售行情| 房市新訊| 房地產
浮洲合宜住宅當初也說十年內不能轉手,結果還沒交屋就出現一堆轉賣的

如果所有權狀是政府的呢?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2019-08-27, 04:26 PM #134
回應時引用此文章
EAC212離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者EAC212
有一件事情我覺的很有問題.........
約7年前我自宅重建,平均一坪不到7萬..(伐式基礎RC結構,外牆鋼筋雙層.只有室內隔間牆是磚造,室內拋光石英磚,外牆全二丁掛,列舉這些是可以做一個參考式樣 表示沒有為了求低價省錢特別偷)。
那為什麼所謂都更的建設費用 一坪要用到 30多萬呢? 是用多高級的建材?!!!有必要這樣嗎?
...


你蓋的是幾層樓
如果是2-3層樓+地下室
跟10-20層樓+ 3層地下室
建構成本是不一樣的

5年多前曾經跟建商談合建
當時聽到是一坪15萬
蓋大概10層樓+2層地下室

一坪7萬要怎麼蓋 我還真的不知道?
舊 2019-08-27, 04:33 PM #135
回應時引用此文章
BALA離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者BALA
你蓋的是幾層樓
如果是2-3層樓+地下室
跟10-20層樓+ 3層地下室
建構成本是不一樣的

5年多前曾經跟建商談合建
當時聽到是一坪15萬
蓋大概10層樓+2層地下室

一坪7萬要怎麼蓋 我還真的不知道?

我是只有建2樓..
樓層越多平均每坪成本應越低吧?
貴是貴在土地成本不是嗎?
而且..其實是約6.5萬. 我們和鄰居一起建. 還沒殺價..
那個價格還是建商自己的報價,我當時有找另一間比價.. 然後我們還挑貴的那間做,
這樣子建商都做的很開心..
你覺得呢?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2019-08-27 04:40 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2019-08-27, 04:37 PM #136
回應時引用此文章
EAC212離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者EAC212
我是只有建2樓..
樓層越多平均每坪成本應越低吧?
貴是貴在土地成本不是嗎?


我不是建築本科的
但是我知道
樓高越高
建築成本只會高不會低
因為建材跟主體結構安全很重要
樓若蓋的頭重腳輕
或是內部鋼筋太少
大地震或強風
一吹應該就倒了
舊 2019-08-27, 04:39 PM #137
回應時引用此文章
BALA離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
樓層越多平均每坪成本當然是越高不會越低.
我贊成公辦都更,
全市全縣統一條件,
斷了那些釘子戶超額利潤的夢.
舊 2019-08-27, 04:41 PM #138
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
我是不知道大樓建築成本越高越貴..
因為很奇怪呀.. 如果越高越貴..那. 就不要建高樓不更好?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2019-08-27, 04:42 PM #139
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者EAC212
我是不知道大樓建築成本越高越貴..
因為很奇怪呀.. 如果越高越貴..那. 就不要建高樓不更好?


越低樓土地攤的成本越高!
房子貴是貴在地, 建築費其次.
舊 2019-08-27, 04:43 PM #140
回應時引用此文章
Dz6810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。