![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
常常是原本她可以綠燈過去的, 因為你擋路, 才會變成黃(紅)燈 有一天, 換你被擋(遇比你開得慢的)你才會知道 有的人真的像開棺材車, 有夠慢的, 又愛卡位 此文章於 2018-12-20 09:12 PM 被 abcpanadol 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
「差那幾秒, 是因為你擋了我, 搶黃燈甚至闖紅燈我也要追回這幾秒 我知道這可能造成危險、也知道這樣不對, 但我就是要出這口氣」 「A到超跑, 你有這錢買超跑, 就要自己修, 被A到不該我賠 強制險是因為政府強制, 我才勉強買的, 別想要我多買什麼超額」 我一直以為這種用路觀念的人是少數 這幾天看下來, 我深刻的可以瞭解為何我們交通這麼亂 違規有理由...... 違規撞到人家了, 也有不賠的理由...... 讚, 好棒棒 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
當然有問題. 所謂的改進是改進到哪裡? 能否具體說明? %如何計算? 非主要因素 1:9與4:6 可是差了四倍 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 388
|
台灣超過一億元的跑車也好幾款,如果不幸遇上就連超額險也應付不了
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
既然人命不值錢只有N00萬
其實設個車損賠償上限N00萬好了 不用討論車子和人命哪個重要 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
他就硬坳啊 別人說的都狗屁 自己說的是真理 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
前面有網友說他加保超額責任險,不知道哪家財損可以保到千萬的?
我保的那家財損,頂天就是一百萬 而它的單一事故可以拉高到千萬,但是好像是賠體傷,不是賠財損。 此文章於 2018-12-21 02:16 AM 被 aries067 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
若不幸撞上的是4千萬以上的限量超跑。
連超額責任險都不夠賠時。 堅持要賠償的人,願意賠上人生家庭小孩的未來? 若是。我只能說超級偉大。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
我才想問你保哪家 這樣舉例算了 你家小孩,叫張"三" 張"四" 你會把這兩個當作同一人? 第三人"財損",跟第三人"超額責任" 是完全不同的兩個東西 還是說你家小孩叫做 張三 李四? 這綠帽代的可大了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 62
|
開車上路本是種責任,小弟工作是送貨的,開3.5噸貨車,雖然已近4年車,還是年年保第三跟超額險,還有車碰車,10幾年的小轎車也有保第三跟超額,因為我看到現在路上進口車的比例越來越高,還是多預防一些好。
|
![]() |
![]() |