|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
你是說蕉價好賺錢放口袋,蕉價差要全民補貼,老了還有低成本老農津貼的蕉農  |
||||||||
2018-06-22, 09:03 AM
#131
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
他是說市場寡占問題, 這利益問題除非有法律規範且"真正平等實施," 不然沒有解方的. 土地問題更嚴重, 就是有人可以.. 這說了要砍頭的. |
|||
|
2018-06-22, 09:07 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
所以現在出來吵的那些軍公教有什特殊貢獻嗎....= =?? |
|
|
2018-06-22, 09:14 AM
#133
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
目前最主要改革的對象並不是低階低薪的公務員，提這個的確只是模糊焦點!  |
|
|
2018-06-22, 10:17 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
所以在1988年前啥都沒有的農民在1995年以後有了3000~8000元的老農津貼是獨厚
然後水電半價,教育補助,所得免稅,宿舍終身居住....etc等等的職業就應該叫做獨尊了吧  |
|
2018-06-22, 10:29 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
前面不是還有個拿2~3萬已退休者當擋箭牌的人嗎  這些人根本也沒在這波被改到,卻老是被說成"受影響",不然就是說越高官改得越少,可見這些說法根本就是沒看過改革方案就在鬼扯蛋 |
|
|
2018-06-22, 10:38 AM
#136
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2018
文章: 11
|
其實大家都心知肚明的,
蔡政府正進行的年改, 是從來沒人敢碰觸的正義改革, 不然到國家財經崩潰時, 又如何面對全民的託付? 其實我個人認為改革力道還稍嫌不夠, 只是現階段也只好認可了. |
|
2018-06-22, 10:40 AM
#137
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
講到重點
引用:
講到重點 退休金領到掛刺激消費 只刺激到炒房  用肛門想都知道... 鄉下人說 用 "咖逃屋想也知道"  |
|
|
2018-06-22, 10:54 AM
#139
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
以前都說公務員是公僕
現在弄得好像經濟火車頭 帶動加薪是他們 刺激經濟也是他們 上面制定政策的人腦袋根本是歪的 自我感覺良好 |
|
2018-06-22, 11:11 AM
#140
|
|
