|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我看到的2行程戴口罩的佔比極少，幾乎都是四行程的妹妹在戴...... 這不是環保局長的問題而已，還有交通部跟內政部也要跳進來一起，驗車至少就涉及這幾個單位.....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2017-12-04, 11:31 AM
#131
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
引用:
中油的二行程機油品質就堪用而已.我以前騎二行程機車,用中油的機油,好幾台都騎到縮缸.機車行建議不要用中油的.當時的二行程汽油就有添加2%的機油給偉士牌機車使用.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|||
|
2017-12-04, 02:16 PM
#132
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"核能1X%要取代很容易，火力7X%要取代很困難。".. 有沒有甚麼案例可以分享?... 否則我做核能相關工作的朋友.. 說這幾年要取代很困難.. 那未來呢?.. 反正你政府關就關唄.. 大跳電等著看笑話.. 火力還有減碳的問題.. 備載容量降低... 這根本是大問題... 台電風向往哪吹, 就往哪跑囉... 案子大不了擱著, 不開標就好囉... 業務人也不想惹得一身腥... 有些鄉民說的好像很簡單似的... 此文章於 2017-12-04 02:42 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2017-12-04, 02:39 PM
#133
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
1X比7X好取代，這是很簡單的數學邏輯。 幾個月前跳電的大潭天然氣電廠一個就1X%了，未來還會擴大到2X%，卻為了節省成本，不設置雙燃料備援機制，台灣等著再跳電吧！ 單一電廠做到這麼大，完全是不符合用電穩定的設計。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2017-12-04, 03:02 PM
#134
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
新聞沒報的東西我就不講了...
總之現實沒那麼理想... 至於之前大潭那個跳電... 各位就看新聞的就好了...  .... |
|
2017-12-04, 03:23 PM
#135
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
前幾天聽電台,主持人就說,北部要用電就該自己發,不應中部電廠燒煤來毒害民眾.
要大幅增加天然氣的存量,興建儲氣槽,管線,還有其他問題.天候不佳時,運送船難以靠岸.就有斷氣危機. 單一電廠發電量大,又要南電北送,運送的損耗也不少.對電網的負荷也很大.一旦跳電,衝擊可想而知. 坦白說,台灣只是個島國,能源幾乎都靠進口,又沒有周邊國家的電網可幫忙調度,只能靠自己.想要仿效其他大國推癈核,就要付出很高的代價.國內產業高耗能而又相對低產值,其實就是轉嫁成本給民眾.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2017-12-04, 03:24 PM
#136
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以我覺得台北港要再蓋一座煤炭火力電廠，這樣就可以達成在地發電，減少輸電損失。 |
|
|
2017-12-04, 03:34 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
http://www.bcc.com.tw/newsView.3078338 供氣不足降載 台電:天候影響盼中油增加儲氣量 2017/10/20 台電大潭電廠傳出因天然氣供應不足而降載，中油的天然氣船最快要週日才能進港卸載，讓整體供電穩定再度拉警報。台電表示，最近天氣降溫，負載也降低，供電應該沒問題。 (馮建棨報導) 台電董事長朱文成表示，受到天氣影響海象不佳，天然氣運送的船隻進港條件比較嚴苛，台電會儘量配合減少使用天然氣，用水力、燃油等其它方式來替代發電。「這是天候關係，我們盡力配合」。 --------------------------------------------------- 大量用天然氣，以後大量運輸天然氣的船進港，真不知哪天會出意外.......... 儲存也很佔空間....能供應的安全庫存量很難拉高....... 天然氣目前只能幾天沒補給 燃煤可以一~二個月 沒核能的台灣根本沒有跟大陸打仗的能力，光是控制航道不能補給能源很快就投降了XD 此文章於 2017-12-04 03:40 PM 被 cdx 編輯. |
|
|
2017-12-04, 03:37 PM
#138
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
對岸對核能這部分的需求目前可以說是非常強勁...
能用就是用.... 能抄就是抄.... 只是有些不太好抄, 有些很難抄(例如故障分析, 那個很難抄..)... 只要沒有牽涉到政治... 帝都對這部分是非常 "開放" 的... 要說他們 "狼性" 我也沒話講... |
|
2017-12-04, 03:59 PM
#139
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
北部有核能電廠耶，中部有核能電廠嗎？...... 以103年耗電計算，台北市人那樣多，用電也才8.35％，高雄市就噴了13.6％，台中更噴了12.56％，台南都有12.26％，誰用的比較多很明顯.............
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2017-12-04, 05:10 PM
#140
|
|
