PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者bigDDD
我上面不是有寫
"常"看到
不是說每個都這樣
還真的不少前面戴口罩後面噴一大管煙的騎士
至於二行四行程判斷
在下雖然三十幾歲才整個在接觸這行業
不過對二行四型的了解應該會比一般人稍高
二行程當然也可以做到幾乎看不到煙
但是聽說機油一罐很貴
很多婆婆媽媽根本花不下去

我也知道以引擎構造來講二行程機構簡單馬力大
但現實就是不會被討好阿
不然大大您多努力點去當環保局長推二行程低汙染車我一定支持您


我看到的2行程戴口罩的佔比極少,幾乎都是四行程的妹妹在戴......

這不是環保局長的問題而已,還有交通部跟內政部也要跳進來一起,驗車至少就涉及這幾個單位.....
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2017-12-04, 11:31 AM #131
回應時引用此文章
P&W離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
引用:
作者刀 
一、聽說中油的無煙二行程機油就很好用了而且不貴

二、聽說在排氣管後方打個小洞吸入氧氣可幫助機油完全燃燒

三、可能是機油泵老化,廢掉機油泵自行依比例(2%)混加機油也是一法


中油的二行程機油品質就堪用而已.我以前騎二行程機車,用中油的機油,好幾台都騎到縮缸.機車行建議不要用中油的.當時的二行程汽油就有添加2%的機油給偉士牌機車使用.
 
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2017-12-04, 02:16 PM #132
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者sutl
核能1X%要取代很容易,火力7X%要取代很困難。

另外台電說他們的PM2.5產量僅佔全國的1.x%,我還沒看過哪個環保團體反對這個說法。

如果真的只占1.x%的話,那PM2.5爆量時,台電煤炭火力電廠停工根本就看不到效果。

台電是國營企業,不會有無良老闆的壓力,叫員工偷排廢氣的問題。(廢氣處理設備的耗材很貴)

國營企業比較大的問題,是招標幾乎都是最低價標,外包商水準往往低得可怕。

"核能1X%要取代很容易,火力7X%要取代很困難。"..
有沒有甚麼案例可以分享?...
否則我做核能相關工作的朋友..
說這幾年要取代很困難..
那未來呢?..
反正你政府關就關唄..
大跳電等著看笑話..

火力還有減碳的問題..
備載容量降低...
這根本是大問題...

台電風向往哪吹, 就往哪跑囉...
案子大不了擱著, 不開標就好囉...
業務人也不想惹得一身腥...

有些鄉民說的好像很簡單似的...

此文章於 2017-12-04 02:42 PM 被 vxr 編輯.
舊 2017-12-04, 02:39 PM #133
回應時引用此文章
vxr離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者vxr
"核能1X%要取代很容易,火力7X%要取代很困難。"..
有沒有甚麼案例可以分享?...
否則我做核能相關工作的朋友..
說這幾年要取代很困難..
那未來呢?..
反正你政府關就關唄..
大跳電等著看笑話..

火力還有減碳的問題..
備載容量降低...
這根本是大問題...

台電風向往哪吹, 就往哪跑囉...
案子大不了擱著, 不開標就好囉...
業務人也不想惹得一身腥...

有些鄉民說的好像很簡單似的...

1X比7X好取代,這是很簡單的數學邏輯。

幾個月前跳電的大潭天然氣電廠一個就1X%了,未來還會擴大到2X%,卻為了節省成本,不設置雙燃料備援機制,台灣等著再跳電吧!

單一電廠做到這麼大,完全是不符合用電穩定的設計。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-12-04, 03:02 PM #134
回應時引用此文章
sutl離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
新聞沒報的東西我就不講了...
總之現實沒那麼理想...

至於之前大潭那個跳電...
各位就看新聞的就好了.......
舊 2017-12-04, 03:23 PM #135
回應時引用此文章
vxr離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
前幾天聽電台,主持人就說,北部要用電就該自己發,不應中部電廠燒煤來毒害民眾.

要大幅增加天然氣的存量,興建儲氣槽,管線,還有其他問題.天候不佳時,運送船難以靠岸.就有斷氣危機.
單一電廠發電量大,又要南電北送,運送的損耗也不少.對電網的負荷也很大.一旦跳電,衝擊可想而知.

坦白說,台灣只是個島國,能源幾乎都靠進口,又沒有周邊國家的電網可幫忙調度,只能靠自己.想要仿效其他大國推癈核,就要付出很高的代價.國內產業高耗能而又相對低產值,其實就是轉嫁成本給民眾.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2017-12-04, 03:24 PM #136
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Mozohung
前幾天聽電台,主持人就說,北部要用電就該自己發,不應中部電廠燒煤來毒害民眾.

要大幅增加天然氣的存量,興建儲氣槽,管線,還有其他問題.天候不佳時,運送船難以靠岸.就有斷氣危機.
單一電廠發電量大,又要南電北送,運送的損耗也不少.對電網的負荷也很大.一旦跳電,衝擊可想而知.

坦白說,台灣只是個島國,能源幾乎都靠進口,又沒有周邊國家的電網可幫忙調度,只能靠自己.想要仿效其他大國推癈核,就要付出很高的代價.國內產業高耗能而又相對低產值,其實就是轉嫁成本給民眾.

所以我覺得台北港要再蓋一座煤炭火力電廠,這樣就可以達成在地發電,減少輸電損失。
舊 2017-12-04, 03:34 PM #137
回應時引用此文章
sutl離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者Mozohung
前幾天聽電台,主持人就說,北部要用電就該自己發,不應中部電廠燒煤來毒害民眾.

要大幅增加天然氣的存量,興建儲氣槽,管線,還有其他問題.天候不佳時,運送船難以靠岸.就有斷氣危機.
單一電廠發電量大,又要南電北送,運送的損耗也不少.對電網的負荷也很大.一旦跳電,衝擊可想而知.

坦白說,台灣只是個島國,能源幾乎都靠進口,又沒有周邊國家的電網可幫忙調度,只能靠自己.想要仿效其他大國推癈核,就要付出很高的代價.國內產業高耗能而又相對低產值,其實就是轉嫁成本給民眾.

http://www.bcc.com.tw/newsView.3078338
供氣不足降載 台電:天候影響盼中油增加儲氣量
2017/10/20
台電大潭電廠傳出因天然氣供應不足而降載,中油的天然氣船最快要週日才能進港卸載,讓整體供電穩定再度拉警報。台電表示,最近天氣降溫,負載也降低,供電應該沒問題。
(馮建棨報導)

台電董事長朱文成表示,受到天氣影響海象不佳,天然氣運送的船隻進港條件比較嚴苛,台電會儘量配合減少使用天然氣,用水力、燃油等其它方式來替代發電。「這是天候關係,我們盡力配合」。
---------------------------------------------------
大量用天然氣,以後大量運輸天然氣的船進港,真不知哪天會出意外..........

儲存也很佔空間....能供應的安全庫存量很難拉高.......

天然氣目前只能幾天沒補給
燃煤可以一~二個月
沒核能的台灣根本沒有跟大陸打仗的能力,光是控制航道不能補給能源很快就投降了XD

此文章於 2017-12-04 03:40 PM 被 cdx 編輯.
舊 2017-12-04, 03:37 PM #138
回應時引用此文章
cdx離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

對岸對核能這部分的需求目前可以說是非常強勁...
能用就是用....
能抄就是抄....
只是有些不太好抄, 有些很難抄(例如故障分析, 那個很難抄..)...

只要沒有牽涉到政治...
帝都對這部分是非常 "開放" 的...
要說他們 "狼性" 我也沒話講...
舊 2017-12-04, 03:59 PM #139
回應時引用此文章
vxr離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Mozohung
前幾天聽電台,主持人就說,北部要用電就該自己發,不應中部電廠燒煤來毒害民眾.

要大幅增加天然氣的存量,興建儲氣槽,管線,還有其他問題.天候不佳時,運送船難以靠岸.就有斷氣危機.
單一電廠發電量大,又要南電北送,運送的損耗也不少.對電網的負荷也很大.一旦跳電,衝擊可想而知.

坦白說,台灣只是個島國,能源幾乎都靠進口,又沒有周邊國家的電網可幫忙調度,只能靠自己.想要仿效其他大國推癈核,就要付出很高的代價.國內產業高耗能而又相對低產值,其實就是轉嫁成本給民眾.


北部有核能電廠耶,中部有核能電廠嗎?......

以103年耗電計算,台北市人那樣多,用電也才8.35%,高雄市就噴了13.6%,台中更噴了12.56%,台南都有12.26%,誰用的比較多很明顯.............
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2017-12-04, 05:10 PM #140
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。