|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
對於臨床都還不確定我該表達什麼？XD TNR真的是你沒去了解原意，不是我胡扯 原本不是這樣玩的，台灣這已經變形太多次了，人文城市型態也不見得符合 然後從頭到尾你就丟幾個名詞，就直接一句我胡扯就好了,真容易解決 那就等你有空寫吧 還是老話一句，動保的文宣不可全信 他們的文宣說安樂死比TNR還貴，上面的標案不就解釋了一切 我的意思不是流浪動物清掉就好，我家養的狗就是接收別人不要的 而是想解決這問題不是這樣解決，上面的標案還是說明了一切 每年就是這數量，不是幾隻或幾十隻 不要說TNR這有爭議的，換成私人狗場=有範圍眷養的，再開一百間狗場也不夠 動保的說法，都是棄養來的，我是認為一半一半 台灣現在外面看起來流浪動物在還可以控制的情形，這前提是在政府每年都已經處理掉龐大數量了 自己看看這數量弄在街頭馬路上會是什麼情形，一年二年三年幾年後 這還是TNR有產生效果的前提下，TNR要結紮到多少%才有效果不用我講了吧？ 如果不到效果時，留下繁殖會更多，不是幾加幾了，是幾乘幾，再加上餵食？ 還有我說的TNR會產生一堆其他問題這無法閃避 原地野放這一直都很有問題，原地野放在哪？你家我家他家？無辜的公共區域？ 很多原地野放在別的生態地區搞爛生態就不用說了... 你最後一段對於流浪動物的敘述，不會跟你在這串對劉政鴻處理這四戶還有拆某家的意見有矛盾嗎？XD 我看起來邏輯蠻矛盾的 這樣子說好了，我從來都沒表示劉政鴻拆這四戶應不應該 其他各種什麼土地政策的因素先摒除，情感上我的感覺不大耶幾乎沒有 大概一直忽略這點認為我反對劉兄拆XD，我的感覺反而是拆了就拆了 因為各種因素，某種程度上來說，劉政鴻拆這四戶我認為是某地方他們家自己的事... 頭份華隆關廠+副議長+變更地目那件事就是一個因素，雖然我媽就是頭份人，我也對頭份很有感情 但我的感覺就是有些地方真的是自己選的，自己人的選擇就當他們自己家的事 跟我最有情感的頭份我都沒太大感覺了，何況是更旁邊遠一點的大埔 我從進來這串開始要講的，就是不要把一堆東西不一樣的亂硬扯在一起 這用意是什麼我看大家心照不宣，已經不是要討論本樓主題了 亂比較一通 詭辯的論述我也會，要不要示範一篇給你看，但這很沒意義 此文章於 2013-08-23 04:49 AM 被 HEDY0120 編輯. |
||||||||
2013-08-23, 04:44 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
好 TNR的部份我先跟您道歉 雖然理念不同 但是這代表你不是隨便說說~~~ 不過臍帶血的部份不是沒有臨床就不代表是沒有方法的~~~ 其實我腹黑的想法 甚至把最近台大對柯文哲的對待都思考進來~~~ 但是 這就扯遠了 不過 不是沒有關係 這關係到傲慢以及醫病倫理~~ 至於後面 我簡單的說 只要是都更 只要是拆到人民的房子 都是一樣的道理 沒有因為誰拆 那裡拆 多少人抗議 或是多少人反對而有所不同 雖然我對賴縣長因為地下化而拆沒有任何意見 那是一種必要之手段~~ 但是 當面對"人民的居住房屋被迫拆遷時" 不管大埔 基隆 台南 高雄 屏東 嘉義 都必須站在同一天平上看待~~~ 這與立場無關~~~ 而且我的立場還可能跟你們想像的不太一樣~~~ 好了 簡短回覆 但不代表我不尊重或是迴避你的問題 等有空再仔細寫吧~~ |
|||
|
2013-08-23, 07:33 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
TNR的東西我本來就不是隨便說說.....，在別站跟這邊討論過很多了 反而是狗保的部份文宣才是隨便說說XD 要搞街頭放養放在您家同意嗎？50隻就好，您同意搞不好你鄰居就不同意了 要解決流浪狗的問題只有源頭，在尾巴接手四處R接不完的 隨便一個縣市每年的產量接近萬隻，這只是安樂死，其他各類因素死亡還不算 今年接手完了萬隻，一個縣市街頭充滿了包括以前的幾萬隻就已經是大問題 明年就又是萬隻，因為源頭還在不停產生，這還是建立在前面的有全部結紮沒加倍繁殖 而且製造出問題時是要國賠還是野放的人賠？ 的確責任大部份在政府，這也是政府該去做 德國的作法算很好的，該學但在台灣又很難學XD 其他的歐美國家就不用過度去美化了 光美國一年自己殺多少就不知道了 您不只在土地徵收時，硬綁其他性質不相同的 在別的議題時，更是扯更大把一堆更不相干的綁在一起 所以我才會回在這篇，大埔拆那四戶我是沒啥感覺的 土地徵收這種事，先摒除土地政策、漲價歸公這些該去做沒去做的 而是在起點、處理過程、結果，這些經過就會造成不同風評 鐵路改建就拿同性質的來比，要劃工業區就拿同性質的來比、要劃商業住宅區也一樣 因為這些的起因跟出發點就不同，我不認為有拆房子就都一樣 台灣現在正在進行的土地徵收比你我想像中的還多 桃園高架化、台中要徵收買地搞花博、台中捷運也要徵收、台南地下化、高雄國道七、還有啥X海幾期的 也不用說同樣是鐵路改建為什麼愛綁台南不去綁桃園？這用意是？XD 全部綁在一起講根本沒完沒了，而且沒意義 美河市 也是合法徵收啊，現在風評如何？ 華隆關廠+副議長+變更地目 這就更不用說了，連搞自己人都這樣搞，我媽很久以前年輕時都還有在那做過一陣子 所以我在拆四戶跟華隆這些事上是沒什麼感覺的，某種程度上我是覺得有些地方真的是他家的事 自已選擇的，像我這種有時回鄉的冷眼看看就好 此文章於 2013-08-23 08:38 AM 被 HEDY0120 編輯. |
|
|
2013-08-23, 08:37 AM
#133
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: 臺灣,台南市
文章: 176
|
引用:
疑...你不是賣機油的嗎?? 怎會懂那麼多... 我對機油也有興趣 來交流交流吧 |
|
|
2013-08-25, 02:22 AM
#134
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
結果弄到發不出薪水   |
|
|
2015-07-08, 07:29 PM
#135
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
挖骨灰文很有趣嗎?  真的、真的很有趣!!!!!  這篇舊文對照現在苗粟現況 還有希臘現況 太有趣了 可以請諸立護航仁兄說一下心得嗎? |
|
|
2015-07-08, 07:52 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
苗栗縣府發不出薪水 向政院提百億紓困 http://www.cna.com.tw/news/firstnew...07100174-1.aspx |
|
|
2015-07-10, 03:48 PM
#137
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
劉皇現在還不是老神在在..
根本動不了他...  .. |
|
2015-07-10, 04:02 PM
#138
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 周家大院
文章: 55
|
哈哈哈哈哈~看到前面的某些人的發言，
真的覺得...... 自己的選擇自己扛吧
__________________
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ PCDVD 十周年 帳號紀念 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ |
|
2015-07-10, 06:41 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
挖骨灰文很有趣嗎? 可以請諸立護航仁兄說一下心得嗎? 一海票都被砍頭的,你是要發生靈異事件叫他們從靈堂回來發表心得嗎?! |
|
|
2015-07-10, 10:21 PM
#140
|
|
