PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pseudo
*停權中*
 
pseudo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 鬼島
文章: 512
我覺得現階段的台灣需要的是暴動等情緒性的表現,而不是坐著期望已經腐爛的國家制度--例如法律以及上位者來保障我們。
     
      
舊 2013-02-02, 10:45 PM #131
回應時引用此文章
pseudo離線中  
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
引用:
作者惡蟲
如果真的了解司法的話,一般傷害致死案件,能判到10年以上的就算重了,這件判了30年,還不重?還不夠注重社會的觀感?

如果只是要滿足媒體營造的嗜血氛圍的話,那很抱歉,法官完全沒有必要去滿足這樣的需求。


這件可是"虐殺"致死
試問用榔頭敲鼻樑,注射毒品....能算"一般"?

更不要將被爆出來就認為都是媒體刻意營造
這件招致眾怒完全是自業自得
人民也沒有必要接受偏頗虐殺犯說詞的判決

是司法必須了解人民社會,而不是悖離人民!!
 

此文章於 2013-02-02 10:54 PM 被 newfire 編輯.
舊 2013-02-02, 10:50 PM #132
回應時引用此文章
newfire離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者黃金蕃茄
第一個問題, 法律是依照對一般常人合理的期待來判斷, 你的說法根本不可能成立
如果嫌犯堅持如此, 另一個可能是判斷他的精神狀態, 這樣的做法各國皆然

第二個問題, 如果我是被害家屬, 我當然上訴到底, 但不代表法官判錯
再來, 如果法律的判斷都是 "觀感" 或 "感受" 來進行, 那也不需要法律了
需要的是公審或是包青天


怎麼這個時候又抬出一般常人合理的期待了?
那現在這麼多人要求要嚴懲兇手
怎麼又變成不合理的行為
合不合理都你說了就算就好了阿.. (挖鼻)

再舉個相反的例子, 之前很有名的玻璃娃娃事件
為什麼我們這群所謂的無知的鄉民
不是一面倒的要求要嚴懲殺人者呢?
為什麼後來法官要因為社會輿論的壓力
改變原本的判決? 難道台灣真的這麼理盲濫情
法官判個刑都要這麼膽顫心驚?

不要覺得好像鄉民都是理芒濫情, 法官都是公正無私似的


第二個回答就更糟糕了, 如果法官明明就判對
那為什麼不接受判決, 還要浪費社會資源?
還造成法官的心理壓力, 覺得自己不拚死都不行

其實講白了, 當死掉的不是自己的至親時
很多人都可以很冷靜的想實現自己理想的正義
就只是這樣而已


此文章於 2013-02-02 11:06 PM 被 sazabijiang 編輯.
舊 2013-02-02, 10:57 PM #133
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
draculla
Senior Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
你太高估大家了....
網路上嘴砲發洩一下
明天繼續賣自己活體新鮮的(或已經發臭的)肝...
一切馬照跑****跳.....
引用:
作者pseudo
我覺得現階段的台灣需要的是暴動等情緒性的表現,而不是坐著期望已經腐爛的國家制度--例如法律以及上位者來保障我們。
舊 2013-02-02, 11:01 PM #134
回應時引用此文章
draculla離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
這些法官所謂的尚有人性竟然是敲手指拔指甲
如果有人說要把他們所謂的尚有人性加諸於這些法官身上
我看這些人會被吃上恐嚇官司
舊 2013-02-02, 11:04 PM #136
回應時引用此文章
BMG離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者pseudo
我覺得現階段的台灣需要的是暴動等情緒性的表現,而不是坐著期望已經腐爛的國家制度--例如法律以及上位者來保障我們。

暴動喔...
燒殺擄掠是暴動特性
你不希望有人死吧
引用:
作者draculla
你太高估大家了....
網路上嘴砲發洩一下
明天繼續賣自己活體新鮮的(或已經發臭的)肝...
一切馬照跑****跳.....

被慣老闆壓榨這種自身權益都不會保護了何況為了他人而戰
嘴砲個幾天年過完馬上忘記
真的實在太高估鬼島人民了
__________________
電 車 男

此文章於 2013-02-02 11:18 PM 被 knm 編輯.
舊 2013-02-02, 11:15 PM #137
回應時引用此文章
knm離線中  
黃金蕃茄
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 22
引用:
作者sazabijiang
怎麼這個時候又抬出一般常人合理的期待了?
那現在這麼多人要求要嚴懲兇手
怎麼又變成不合理的行為
合不合理都你說了就算就好了阿.. (挖鼻)

再舉個相反的例子, 之前很有名的玻璃娃娃事件
為什麼我們這群所謂的無知的鄉民
不是一面倒的要求要嚴懲殺人者呢?
為什麼後來法官要因為社會輿論的壓力
改變原本的判決? 難道台灣真的這麼理盲濫情
法官判個刑都要這麼膽顫心驚?

不要覺得好像鄉民都是理芒濫情, 法官都是公正無私似的


第二個回答就更糟糕了, 如果法官明明就判對
那為什麼不接受判決, 還要浪費社會資源?
還造成法官的心理壓力, 覺得自己不拚死都不行

其實講白了, 當死掉的不是自己的至親時
很多人都可以很冷靜的想實現自己理想的正義
就只是這樣而已



你不覺得你的回答反而正反映出現在法律受到輿論媒體的影響有多大嗎?


再回過來說
我講的是 "對一般常人合理的期待", 指的是把嫌犯言行依常人標準來判斷, 而不是符合一般大眾對案件的看法
如果把嫌犯當作常人, 那麼你舉的例子有可能會被採信嗎? 如果不把嫌犯當常人, 就要以精神失常來論處
不要把兩件不相關的事情扯在一起, 這樣永遠抬槓不完

第二個問題的回答也並不衝突, 當事情發生在自己的身上, 沒多少人可以保持冷靜, 也因此才必須迴避
但情感上的不能接受, 就代表法官判錯了嗎? 多少過失致死案家屬也都不能接受, 法官都判錯了嗎?

而你最後不也承認了, 社會大眾過度的期待, 會造成法官判決上的壓力, 你認為這樣適當嗎?
舊 2013-02-02, 11:18 PM #138
回應時引用此文章
黃金蕃茄離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者knm
暴動喔...
燒殺擄掠是暴動特性
你不希望有人死吧


那不然不要燒殺擄掠
只要把這些法官跟廢死的小孩捉出來拔趾甲, 用燒紅的熱鐵燙傷口好了
反正有人說只要關十年就算很重了....
十年不愁吃穿, 有房子可以遮風避雨
還不用繳勞健保費

就算真的燒殺擄掠, 也不可以判這些暴民死刑喔

舊 2013-02-02, 11:18 PM #139
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
小豹貓
Golden Member
 
小豹貓的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
引用:
作者尤典浩澀
你真的沒發覺你受到你所處的環境有多大的影響嗎?



喝醉的人通常都不覺得自己醉
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳!
羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<"
小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓

公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉
===================================================
來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭


請不要在"非政治區"的版面談政治,不然....
範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖
範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的?
範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚
範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少
範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊
範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點
完美示範(全滅)(整串坑殺) :
提名顏寬恆 馬總統下達輔選令
回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿
洪秀柱政見 簽兩岸和平協議


補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文
加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎?
舊 2013-02-02, 11:20 PM #140
回應時引用此文章
小豹貓離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。