![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2010
文章: 130
|
他可能想要都有媒體,包含全球的只要不合他意的都要道歉吧,都要給他全播,如果算****費就算他的。
一看再看,這學生是紅衛兵嗎,站的位置是什麼位置 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
![]() ![]() ![]() 請到這樣的學生~ 22K學生:老闆~你是個偽善的人~ 無良老闆:!!! 你明天不用來了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
奇怪~現在都在態度和身份上打轉
已經快要看不到當初反壟斷的訴求了 這變化球好犀利啊 是誤打誤撞還是.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
真像就是 媒體早被操弄了 就像這篇的媒體亂象會造成就是學生今天愛上的媒體造成的 另外多少媒體沒立場 多少媒體不炒作 早年還有新聞橋"勸導" 結果新聞橋也被那些媒體自己弄掉了 甚麼信雅達之類的一蓋沒有 腥羶色隨便一撈一大把 那些學生所愛的媒體就沒立場? 別傻了 當初也有人要求全面退出 也沒人願意呀 這些跟壟斷控制有何關係? 重點是你相信他的報導 他就有試場 就有利基 如果一個媒體沒有訂戶跟收視戶 會有甚麼利基 講白了就是視聽人自己愛看的就是這樣而已 此文章於 2012-12-04 11:37 PM 被 lompt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
我只是想問~~
現在還是那個野百合的年代嗎??? 現在還有警總還是白色恐怖嗎??? 有誰知道大法官釋字684解釋文是在解釋啥嗎??? 另一篇連警察看你身份證都被說成擾民了 你覺得學校可能因為抗議開除一個學生嗎??? 說穿了 就是找到一個支點 藉題發揮 操作成白色恐怖復辟罷了~~ 名冊是教育部長要的??? 訓委會是那個人要名冊的??? 挖洞給教育部長跳??? 我比較好奇的 反而立委學生不去追究 立法委員就算了 那本來就是他們的職責 因有言論免責權可以把官員罵的跟兒子一樣~~ 但是學生只是備詢 可以變身為立委當場教訓教育部長??? 如果能辛辣一點 當場問他是誰要名單 要名單幹啥 還比較刺激點~~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
引用:
學暈 : 老爸~你是個偽善的人~ 林北 : 挖咧........... 學暈 : 跟我談倫理道德沒用~你道不道歉~~你道不道歉~~你道不道歉~ 真想看看那位學生 如果他爸剛好是教育部長 他會不會轟他老爸
__________________
采集网站最可耻 法 轮 大 法好 支持台 独藏 独疆 独港 独 平反六 四天 安门 事件 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
這些學生基本上是被利用了........
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
我是覺得學生不是不能硬、不是不能罵部長,
但是硬要硬對時機,罵要罵到重點。我舉個例子, 如果一個人沒事幹時就硬得要命,等看到波多野, 卻硬不起來,那是不是很沒意義?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
我只聽得懂你的例子,不了解你的意思 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |