![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
請問操壞時的資料寫入量各是多少? 會問這問題是因為一來我一年的寫入量約100G(只放系統程式不存其它資料),大概不論何種SSD都很難用壞 二來據聞SF方案在寫入大量不可壓縮資料時,寫入放大倍率會變得很大,如果有操壞時的Host Write及NAND Write的數據可供參考,相信對SF的各種特質會有更中立的理解 此文章於 2012-07-19 01:02 PM 被 浮出水面 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
再對照我#62說的, 以突顯SSD壽命的重要性 ![]() 引用:
現在見證人浮出水面來了, 連GOOGLE都可以省啦 ![]() . . |
||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
引我言幹嘛? 我還是不懂你想表達啥 ![]() 我說那段的意思是 反正我三年正常使用都用不壞intel 依此類推 應該也用不會用壞 SF加爛顆粒 or Marvell加好顆粒 的SSD 基本上極限環境下測出來的情形 我遇不到 我很努力正常用了 三年才寫1.08TB 不然是要我怎樣XD 但是如果SF一放東西上去就掉速 我有極大可能或根本一定會在"正常使用"下遇到 所以我還是會買Marvell加好顆粒 ![]() 要不是intel 自家controller沒有出SATA3 不然我會繼續用intel 個人排名是 Intel > Marvell > SF ,indilinx就先排除了 至於JM就算了 TEAM 用JM的SSD基本上是拿來當高速隨身碟用XD
__________________
![]() 此文章於 2012-07-19 01:12 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
噢...差點忘了說, 感謝你浮出水面來澄清用了三年不壞的是INTEL而不是MARVELL ![]() . . |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
我當然知道你是用INTEL G2, 可是其他沒參與討論的人可沒時間去翻到那麼多頁之前的文章去瞧個究竟 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
我可以說句笑話嗎... 我家連Indilinx控制器的CORSAIR X64都還沒噴呢 ![]() 剛過保(2年保),性能到是沒啥降(連續寫有掉) 就容量不太夠用就是 寫入量應該是10T有點忘了要看一下
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() 此文章於 2012-07-19 08:11 PM 被 commando001 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 200
|
早在兩年前我就提過 SF 前一代的可怕的掉速控制器,也就是博X的LP地獄火,也不過就是把資料寫到容量的近50%就開始掉速,不用5分鐘就會這樣,而且一去不回頭,為了這件事,我還與該公司前後換了幾次100G的SSD,都是一樣。
雖然是前一代的東西,但從此我就對SF的控制器相當沒信心,當最後一次換回全新的以後約隔了半年在使用在NB上,XDD 不到一周竟然全毀,完全讀不到資料,當然又換了一顆新的,唉! 就算是第3代又如何,還是有類似的問題,真的是不長進的感覺 ![]() 下面是當時的測試圖,各位自己看吧! 1. 很慘的第一顆 LP 火的紀錄 https://plus.google.com/photos/1041...3521?banner=pwa 2. 第二顆一樣OX的 LP 火的紀錄! https://plus.google.com/photos/1041...9361?banner=pwa 此文章於 2012-07-19 11:55 PM 被 MGPGOD 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 200
|
引用:
SF 在我眼裡就是一個爛字而已 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 144
|
引用:
看起來似乎Intel 320最好。 但...320速度慢了些,以現在的水準來看 |
|
![]() |
![]() |