|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 47
|
引用:
而且最大的問題不在裝不裝得上去或是匿蹤性的打折，而是武器系統能不能正常控制 小拉的武控可不比諾克斯簡單，你要把講台語的雄風搞到聽得懂法語，這可不簡單 
__________________
上至天文、下至地理，我一概不知  。 動至跳傘、靜至寫作，我一概不會  。 那我會做啥  ？ 什麼事都做，沒一件做好  。 你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧 
|
||||||||
2011-03-25, 09:48 AM
#121
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
>>另外諾克斯可不是我們的，那是跟美國"租"的，想改裝，門都沒有，
>>不然當初一來就有人想把雄二給土砲上去咧。 我記得幾年前就已經買斷了，所以海軍才能將武三裝上去使用， 美方也懶得再留下這批已經除役的軍艦了。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
|
2011-03-25, 10:06 AM
#122
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
離題一下...看到這個標題，讓我忍不住想推一下次元艦隊第21集『1對40』
1/3 http://www.youtube.com/watch?v=umLF...feature=related 2/3 http://www.youtube.com/watch?v=dLRU...feature=related 3/3 http://www.youtube.com/watch?v=9S4z...feature=related 想直接看重點，點2/3即可。 |
|
2011-03-25, 10:12 AM
#123
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 47
|
引用:
謝謝指正，更新腦袋資料中
__________________
上至天文、下至地理，我一概不知 。 動至跳傘、靜至寫作，我一概不會 。 那我會做啥 ？ 什麼事都做，沒一件做好 。 你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧
|
|
|
2011-03-25, 10:20 AM
#124
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
文書兵也只能靠查google來嘴砲而已不是??
閒閒沒事的話還是繼續參訪google大神盜圖貼圖吧，呵 此文章於 2011-03-25 10:23 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
2011-03-25, 10:21 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
對軍武有熱情的文書兵也好，如我們上船艦的士官也罷... 都是值得驕傲＆回憶的海軍弟兄。
本來好好的一串船艦＆海軍戰略相關心得分享，就是有某人硬要咬著某個點一直亂下去... 真是夠了！  |
|
2011-03-25, 10:27 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
1.戰艦通常會比戰機提早偵測到對方...雷達等級有差 2.戰機貼海面隱形有風險.. 3.兩邊的飛彈等級也有差...尤其是數量... |
|
|
2011-03-25, 10:27 AM
#127
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
飯可以亂吃，帽子可不能亂扣 我甚麼時候說過拉法葉"整台"是垃圾??? 還有疑問的話，自己看清楚35樓好嗎............? 此文章於 2011-03-25 10:36 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
|
2011-03-25, 10:28 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
想請問一下 空軍會先放棄防空強的轉打反潛艦? 應該是先確立空優吧...先打防空強的比較適合 不然讓自己的飛機被打下來嗎? |
|
|
2011-03-25, 10:36 AM
#129
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
只能講船的優點不能講缺點? 拉法葉的長官都是這樣教下屬的嗎? 討論拉法葉防空，有離題嗎? 如果是這樣的話，在副站長大人官威下，那我都講拉法葉優點好了 ，等你開釋此文章於 2011-03-25 10:47 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
|
2011-03-25, 10:41 AM
#130
|
|
