![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
反核也沒有什不對∼只是不務實 畢竟核廢料這個問題一天不解決,一天就只又被人罵的份 老實說與其花上百億推廣再生能源∼還不如拿來研究回收核廢料 發電量還比再生能源高的多 一個是砸錢下去一定會成功∼一個是砸錢下去不一定會成功∼ 可是問題不解決永遠都永都是在那的 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
外燃機或是鍋爐只要大到一定程度,內燃機就不是對手 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
私下賣給其他國家製造貧鈾武器最快啦, 連研究費都省了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
核廢料一直都可以處理阿,處理好就變成鈽元素,整根燃料棒都可以反應,只是那四個國家願不願意而已,台灣其實可以自己做核廢料處理,只是到時候美國應該又會吵了吧... 弄出來的鈽元素,可以做核子彈或是給發電廠使用,發電的成本又可以大幅降低了,像是快滋生就是可以整根燃料棒反應完畢的,可以幾年不換燃料棒,就又是因為能量太大,所以使用鋰金屬去冷卻,但是又很難控制液態鋰金屬洩漏,於是兩座快滋生信誓旦旦說沒問題,卻又蓋好又收攤了∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
引用:
要賺錢.......就用環保的口號來催眠消費者, 跟「反清復明」沒兩樣~~~~ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Hsinchu
文章: 20
|
引用:
這句話真是這一個月來回文最中肯的 太讚了
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM 嗚哦~好男人 阿部高和之紅薔薇革命 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
因為快滋生問題太多,所以後來都不了了之吧 不過我很好奇,快滋生爐燒完產生啥廢料?
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我講的是光合系統PSII啦。 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
鄉民們的嘴砲! ![]() |
|
|
|