PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
G最高
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 32
引用:
作者lassen
看到有些災民為了搶上直昇機大打出手,突然想到電影鐵達尼裡,乘客搶救生艇的情節。
大難臨頭其實大家都是自私的,這該算是求生本能之一嗎?也許那些災民認為經歷過天災巨變,國家是有虧欠於我的,所以當然高調許多了。
他們是想要坐上去回自己部落救自己家人的吧
引用:
作者jojoyaro
這裡超多"謝少祥"的~
只能習慣啊.......

看看自己和身邊, 我們活在沒有災難發生的地方.....那浪費情形才是恐怖啊
有什麼資格說別人呢?
而且上面也有人說了, 有的說不定還不是自己得來的
現代人都太好命了啦
     
      

此文章於 2009-08-22 11:53 PM 被 G最高 編輯.
舊 2009-08-22, 11:43 PM #121
回應時引用此文章
G最高離線中  
三隻虎.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 5
引用:
作者nbrenhu
有流水席又有便當,誰都會選流水席,
為什麼災民就一定要比較笨去選便當?

便當不吃會臭掉,災民們還很自動的去把那些便當到在廚餘桶,以便於回收到養豬業者或去其他利用;連這點都不知道的人還亂批評,你們比那位【何不食肉靡】的黃帝還蠢!

畫面上那位阿罵人已經不年輕了,而且可能教育程度不高,口才不好也心地率直,

人都會被外在表相蒙蔽,聲音不好聽的你們厭惡感油然而生,
長相不好看的,你們厭惡感油然而生,
教育程度不高的行為比較率直的你們也厭惡感油然而生,

罵別人無恥,請問你們對那些人到底了解多少?
然後拿一些無法證實的片段現象當令雞毛令箭,就想醜化受災戶,好像他們是該死一樣。

別再裝清高了,你們不是真的想捐錢協助他人,只是想讓卑微的自我得到一些信心而已,把力氣放在救你們自己的心與愚痴吧,災民們不需要你們。

PS.我住台中,不是受災戶


我住台南縣.八月八號.八月九號水淹到半層樓高

人根本走不出去

九號當天下午,為了要吃碗熱騰騰的泡麵

索性用沙拉油煮碗熱水

當我心滿意足的吃完泡麵後不到一分鐘

我的房東拿來2個便當 ...說是救災的送來的

當下喀了一盒.....1小時後再喀掉一盒
 
舊 2009-08-23, 01:09 AM #122
回應時引用此文章
三隻虎.離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者三隻虎.
我住台南縣.八月八號.八月九號水淹到半層樓高

人根本走不出去

九號當天下午,為了要吃碗熱騰騰的泡麵

索性用沙拉油煮碗熱水

當我心滿意足的吃完泡麵後不到一分鐘

我的房東拿來2個便當 ...說是救災的送來的

當下喀了一盒.....1小時後再喀掉一盒


真的假的
虎兄當了受災戶?
一點味道都沒有啊


感覺上
本串是搞烏賊的
連死刑犯都需要拯救
何況是災民

如果有生命不值得拯救
那就是心懷仇恨的爪牙及打手
舊 2009-08-23, 01:34 AM #123
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
gpm
Amateur Member
 
gpm的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣
文章: 42
引用:
作者jasen_10
真的假的
虎兄當了受災戶?
一點味道都沒有啊


感覺上
本串是搞烏賊的
連死刑犯都需要拯救
何況是災民

如果有生命不值得拯救
那就是心懷仇恨的爪牙及打手


死刑犯拯救?對於這句話小弟有意見!!

試想,若這個死刑犯已經對你或你家人有生命威脅時,或者已經威脅時,你還會想要拯救他?

不要只會說漂亮話,那些被死刑犯殺死的人的遺孀作何感想?
舊 2009-08-23, 01:42 AM #124
回應時引用此文章
gpm離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者gpm
死刑犯拯救?對於這句話小弟有意見!!

試想,若這個死刑犯已經對你或你家人有生命威脅時,或者已經威脅時,你還會想要拯救他?

不要只會說漂亮話,那些被死刑犯殺死的人的遺孀作何感想?


死刑犯殺人的原因很多
該不該拯救存乎一心

作**犯科者
可以殺掉幾十條人命
與之顢頇狗官誤國誤民造成百條人命
及無數財產捐失相比
誰值得拯救呢?
舊 2009-08-23, 01:52 AM #125
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
asurada1982
Major Member
 
asurada1982的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
引用:
作者jasen_10
死刑犯殺人的原因很多
該不該拯救存乎一心

作**犯科者
可以殺掉幾十條人命
與之顢頇狗官誤國誤民造成百條人命
及無數財產捐失相比
誰值得拯救呢?

只要對人命有害,不論為惡大小,理應鏟除,毋需浪費社會資源拯救。
舊 2009-08-23, 02:19 AM #126
回應時引用此文章
asurada1982離線中  
tomdanny75
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 141
恩..........單論便當就好了..其他我不管
有350人吃600個便當會很難嗎?
中午一餐晚上一餐
一個人還分不到兩個便當說
吃流水席根本就是過太爽
如果你家要整修.整天忙東忙西的
一餐吃兩個便當也不過分吧
真是浪費食物暴遣天物
乾脆做個統計
需要送食物去的災區在送去就好
不需要送的都不要送~
這樣就不會浪費食物了
還有最近的新聞還真的看膩了
吃飯時間完全不想看新聞
舊 2009-08-23, 02:49 AM #127
回應時引用此文章
tomdanny75離線中  
ivy261
Silent Member
 

加入日期: Aug 2009
文章: 0
Lightbulb

引用:
作者nightowl
這還真讓我不太懂!去災區幫忙是發揮愛心,應該不是去可憐災民吧!
似乎因為幫助災民們所以就產生自我優越感,發現災民的表現不如自己所預期的就產生這樣的爭議,還真讓我感覺很怪!
災民在本質上還是跟我們一樣都是生活在這片土地的同胞,只是他們不幸在這次颱風受難!
而且人性本來就有好有壞,一樣米養百樣人,這樣的人有什麼好奇怪的!
因為少部分的人的表現,就要下這樣的標題,還挺讓人覺得好傻好天真!

新聞畫面在拍攝倒便當的時候並沒做出採訪的舉動,只是一個勁的去拍攝,之後再去採訪作便當的廠商問感想,不過為什麼不在他們倒便當的時候做出採訪這樣不是更容易知道真相,而且熱食對於災區本來就不容易保存(畫面上廚餘桶裡有些便當已經結塊了),如果有現場煮的食物自然對於災民有更大的誘惑!

標題數百個飯盒被丟垃圾筒,這數百個到底是從哪邊知道數量的?
還有記者又是怎分辨哪些吃不完倒進廚餘桶,哪些是完全...


我非常支持你的說法,浪費食物不應該,記者就是基於這樣的心態,用很粗淺的手法想要引起大眾注意拉高收視率,最後再用很粗淺的手法說明災民浪費食物的原因來平衡報導,但已經引起取多人的憤愾,台灣太多這種連續劇記者再牽引廣大的收視者心情,說穿了不也是一樣米養百樣人。電視新聞播的相信三成就好,現在記者素養再環境磨練下也沒有辦法說要有多好了!不應該說災民浪費啦!是現場真的有那麼多選擇的時候,人自然就會去選擇好的,災區的物資需要實在應該要統整一下∼只是我們的政府沒辦法做的那麼細心!so∼無奈阿
舊 2009-08-23, 02:51 AM #128
回應時引用此文章
ivy261離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者jasen_10
死刑犯殺人的原因很多
該不該拯救存乎一心

作**犯科者
可以殺掉幾十條人命
與之顢頇狗官誤國誤民造成百條人命
及無數財產捐失相比
誰值得拯救呢?


記得曾經看過許多類似影片:
訓練死刑犯成為暗殺部隊等....
專門暗殺:不肖政客;有錢有勢的惡霸;敵對國家政要....乃至於外星生物等
話說美國:
不少駭客被抓到後,反而身價百倍∼深受重用.... r2
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-08-23, 05:37 AM #129
回應時引用此文章
XElem離線中  
acc6430
Basic Member
 
acc6430的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 27
看了這個新聞,祇能夠問...這些災民怎麼吃的比我還好...太浪費便當了(不要可以送給我,別浪費)
舊 2009-08-23, 06:17 AM #130
回應時引用此文章
acc6430離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。