如果 號稱納稅人零出資的高鐵 把納稅人的錢吐出來

如果 目前每月虧損好幾憶的錢由那些炒地皮獲暴利的股東自賠 而不是由納稅人賠

如果 將來不是由納稅人出高價買回 而由財團股東自行掏錢善後

那我就拍手鼓掌說你講的對

高鐵哪時候會賺錢........

台灣高鐵最大的問題在乘坐期間不能上pcdvd看各位打嘴砲...
對商務人士而言，兩個小時應該是很珍貴的。
路線及設站都已成定局，現在討論已無用處。
約十年前的電影「不可能的任務」中有一段經過英法海底隧道的情節，乘客可以在高鐵上上網，十年後台灣高鐵竟辦不到。乘客不能利用這兩小時創造產值，便是國家的損失。
還有廁所的設計空間那麼小，一般台灣人或日本人要轉身可能沒問題，但像老美等動不動逾百公斤的身材，他們願意搭高鐵，或搭高鐵不上廁所，或上廁所出不來嗎？

雖然跟主題無關..不過回一下好了.
其實您還少算了很多費用.
這只是國內的研討會層級.
還有到大陸.到歐洲的"研討會"行程.
全程都有不同的人搶著付錢.
您相信嗎?!!

不知道為什麼,從高鐵一開通以來,我就從來沒有過"我們也有新幹線了也!!!"那種興奮的感覺...
完完全全不同於日本民眾對於新幹線開通的興奮,認為是日本的驕傲~
總覺得,台灣不過是多了個集官商勾結,投資客所產生的沒用裝飾品,同時還是個無底錢坑.
感覺就跟當初的亞太固網一樣,一開始似乎欣欣向榮,台灣終於有了能與CHT對抗的網路,
到最後卻只是...

不知怎嚜的,我好希望高鐵趕快倒閉,高鐵是台灣貪官無能政客與醜陋商人的傑作,是台灣人的恥辱~

我所謂的『既得利益者』，是指高鐵對他們的工作生活有幫助，
而他們也付得起的人。一般小市民哪會需要經常南北來回跑？

我曾嘗鮮坐過一次高鐵，很快。可是對我的生活有助益嗎？沒有。
下次我還是會坐便宜一點的交通工具。
畢竟跟統聯、和欣等客運還是有不小的價差。

我沒說高鐵不好呀，如果高鐵照當初的規劃全部由民間出資，
那營運好壞與我無關，但是現在是全民買單。
最近健保又漲了，什麼都漲，就是薪資沒漲。
高鐵很好，但是搭不起，而且也有很多家較便宜的替代方案。
這樣高鐵對我來說又有何用？

高鐵又貴又不方便所以失敗,只能每天吸錢
周邊蓋房子的都套牢,變蚊子館,主人都跑路.以後變鬼城
政府為了救高鐵向車站地區修建更多道路,花更多錢..
但是跟台鐵比,還是又貴又不方便還是沒人坐,所以全部還是失敗.
大,中型國家玩的高鐵理論能套到小台灣??慢慢看吧
反正心裡有底..我記得政府蓋的東西都是專門養蚊子的

雖然你搭不起 但....別想逃 你還是要繳錢納稅來補虧損

老實說....我看到現在覺得你比較像小孩子

高鐵跟飛機有一個很大的差別

坐飛機的等待時間
過去飛機場 + 起飛前1小時check in + 飛行時間45芬 + 出關 30分 + 到達目的地
= 2小時15分
坐高鐵的等待時間
坐車到高鐵 + 20分鐘前到 check in + 走 90分 + 10分鐘出來 +到達目的地
= 2小時

以上全都沒有算坐車過去跟坐車到目的地的時間

飛機你check in進去後等待的....絕對比你在高鐵等待的時間長很多
而且我是算buffer 10分鐘的check in 時間

要是你剛好衝到那邊..進到車子裡剛好是最後通關的時間的話還可以減掉10分鐘

老實說..雖然都是危險的..我還是會坐高鐵..而且高鐵到台北是直接到台北車站
(飛機到台北現在還沒有捷運直達松山..那一條正在蓋而已)

另外附帶一提..我住左營..真的要坐高鐵的話..只要發車前30分過去時間就綽綽有餘了
就算我家住在小港機場附近....我還是得要前一個小時去買機票跟check in