|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 理性的沙漠、情緒的叢林
文章: 424
|
引用:
YMCA嫌的是學歷...為什麼這位版友會認為是年紀呢？可以請教一下你的觀點嗎？ 為什麼是YMCA？...因為有關係嘛...  可是就算有關係引薦，仍然是死在學歷這關...中下階層...抱歉我用詞不當...請讓我改為勞力密集...可以嗎？可是我的專長與傳統產業所需求的恐怕是有些距離...而且最近有些大型傳產都要求要專科大學以上...這是我爬了半年104人力銀行的心得...唉... |
||||||||
2006-07-13, 09:18 PM
#121
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 木柵某套房
文章: 148
|
引用:
就算有將近一半也沒用啊 = = 跟英文流利或英文為母語的人口比起來 這些人的消費力、人力素質...........等等一大堆項目 隨便比都被巴假的吧! 人多........有什麼用? 當然有潛力是不可否認的 不過要強到讓你可以不鳥英文還高枕無憂 我看就算是保守估計,二十年內都不可能吧  |
|||
|
2006-07-13, 09:26 PM
#122
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 鶯歌火車站
文章: 131
|
引用:
其實也是因為現在有 台北科大、台灣科大、北台科大 才會醞釀這個改名行動.....
__________________
台灣攀岩資料庫 |
|
|
2006-07-13, 09:47 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
您這段有問題...... 記得之前的討論有提到，現在師範大學的公費生非常少，程度都十分頂尖才能唸公費將來分發當老師..... 而大多數的師範生是自費，將來和其他大學有修教育學分者無異，都必須考教師執照.... 因此，您所謂的..... 未來只會每下愈況... 光看那些"吃飯"大學的畢業生素質就可以知道了... 應該並不正確，就算更糟，也不應該跟師範大學學生有絕對的關係....... |
|
|
2006-07-13, 09:57 PM
#124
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: Taipei
文章: 11
|
引用:
可以請教一下為什麼"這年頭高中高職會比五專好招生"嗎? 印象中專科應該涵蓋了高職所學的東西了,畢業後也有 二技可以考不是嗎? 又如果已經選擇了就讀專科,還有其它辦法補救嗎? --自己僅憑粗略的印象,就建議別人的小孩選五專(已報到了); 不知會不會誤了人家一生,真是後悔莫及.... 拜託拜託各位解解惑,謝謝! |
|
|
2006-07-13, 11:06 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
趕快叫他重考高中 這年頭隨便一所破爛大學 學生也能看不起技職 所然說實力最重要 但這種情況沒人明知道還進去 混畢業就算了 不然還是重考公立高中好 |
|
|
2006-07-13, 11:26 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
發現重點沒回 太晚了再發一篇
 很多學校的二技都收起來了 升學路窄 真的建議重考高中 此文章於 2006-07-13 11:57 PM 被 teszd 編輯. |
|
2006-07-13, 11:54 PM
#127
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 31
|
我提出一下我的觀點
企業不敢用技職人員或許是他們沒有碰到好的技職人員，所以看到水準大概是如此就普遍有患得患失的感覺，但我覺得縱使這些技職人員畢業沒有經驗能力差，但或許出社會學到他適合的工作，努力的學幾年技術或許也可以出人頭地，大學教育與技職教育那個好很難說，因為關鍵點在人身上，大學生會念書不見得一定沒有出路，但需要的是自己心態調適和了解自己的性向與定位，舉例來說，如果大學生畢業很外向會交際，可以從事公關，但內向會念書，或許教職公務員可以去準備考考看，但不會念書的技職人員，七得多去接觸一些行業看是否能有興趣學習一技之長，而不是說今天不知要做什麼工作拼命念書逃避現實，出社會能力不佳而最後只能做時薪的工作，那早點出來做事還可以做比較久，大學院校多變成私立學校要賺錢而已，沒有企業敢用這群人才，實在是可悲，但這些人也不要氣餒，畢竟社會有二百六十行， 你把技術學好還是有它的出路的 |
|
2006-07-13, 11:55 PM
#128
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 615
|
其實我想說的是..
一堆人領了所謂大學畢業/同等學歷的證書, 做的卻是小學畢業/中學畢業/高中職畢業也可以做的事.. 這樣子不是很弔詭嗎, 也不間接是對於自己學歷的一種否定嗎？ 如果社會上認為雞排加進國文的調味料可以賣200元, 或者是泡沫紅茶加上歷史解說就有300元的身價.. 甚至是簡餐的盤子需要CNC切削, 誤差要一條.. 那麼我的邏輯推理隨即被推翻, 對於自己學歷的累積的確有用處.. 我同學他姐的二技＋二專畢業, 成天抱怨著文具店薪水只有72元.. 可是她卻不知道同樣都是大學生的我同學, 兼個家教行情價就250-400元.. 或者是老闆接到國科會的計畫, 助理的薪水/餐費隨便給都有千的等級.. (糟糕, 不小心漏餡..>///<) 就算我不帶有歧視的眼光, 諸位認為修過野雞學校等級的教程的人, 會比接受正統師資培育的人好嗎？ 倘若是的話, 您的子女會放心在前者的教導下受薰陶嗎？ 雖然我不是名校神主牌的支持者, 但對於如雨後春筍般的大專院校成立卻不以為然.. 你們知道南台科技大學與台南科技大學差在哪嗎？台南鐵三角的實力你們知道嗎？ 光看到我同學高中沒畢業就報名後直接就讀, 就...................................................................
__________________
「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」〔明〕羅貫中，〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉，《三國演義》 |
|
2006-07-14, 12:06 AM
#129
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: Taipei
文章: 11
|
引用:
原來是這樣,那讀五專和高職的差別是什麼呢? --同屬技職體系來說.... |
|
|
2006-07-14, 12:07 AM
#130
|
|
