|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北縣中和
文章: 25
|
其實雄浪保固期內的保固算是不錯
這個例子 也只能說他們處理的不好
__________________
專注完美、近乎苛求.... AMD Athlon 64 3200+ ASUS A8N-E 北極風CQ8正式鍍鎳終極版 9公分靜音扇 創見 DDR266 256mb*2 麗台 PX6200/TD/128mb WD 80g ATA100 8m NEC 3520A Liteon 40125S 海韻 S12 430W Altec Lansing MX5021 EIZO S2100 BK |
|||||||
2006-09-06, 06:05 PM
#121
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
現在lcd已經不算高價品了
所以 大家都在衝量的時候質就比較不重要了.............. eizo是在收集備料嗎  .............. |
||
|
2006-09-06, 06:10 PM
#122
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 435
|
引用:
有啊..文章開頭就有連結到故障問題的那篇文章 [衰到家] EIZO S2410W 出問題了 - 入手使用10天而已 |
|
|
2006-10-30, 09:10 AM
#123
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 231
|
可憐的樓主.
不過您不知EIZO在PCDVD是有人炒作的, 跟COMPRO差不多. 國外幾乎沒人買. 因為品質實在不怎麼樣... |
|
2006-10-30, 11:21 AM
#124
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 144
|
引用:
炒不炒作先不談 品質不怎樣 我很好奇 那誰幾家的品質好?? |
|
|
2006-10-30, 12:00 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
這樣看來八德路哪裡的服務確實比較好 我上次也是無線系列送去修,也是修好幾次 甚至那邊的人都換了一隻無線滑鼠卻還是不能用(充電有問題) 最後問題出在充電器,只充一顆電池的電 而且那一顆是滿電放進去,第一次衝可能只衝到4/5(另一顆滿電),第二次3/5(另一顆還是滿的)... 直到最後一顆有電一顆沒有電,當然不能用,拿起來就閃紅燈  唯二不滿的1是 我等換貨的新款等了幾週 中間去反應服務人員的態度給我的[感覺]是 [換了新的你應該要很滿意才對,等幾週罷了] 2是 滑鼠問題在哪最後是我自己找出來的...來來去去跑了好幾次  跟他說你多充電放電幾天就知道了,不肯(雖然確實很麻煩,不過我跑很多次了) 1沒做到我是真的很不滿,2沒做到,是80分跟65分的差別 結論...羅技號稱大廠,真的遇到檢修人員找不到的問題,瑕疵品送去,回來還是瑕疵品,消費者一樣要指出問題他才會處理 最後因為無線滑鼠太重,換微軟的有線用(第一次用) 目前感覺還不錯  此文章於 2006-10-30 01:03 PM 被 teszd 編輯. |
|
|
2006-10-30, 12:59 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
補充一下
說還不錯的原因是 我真的跑去[很多很多次了],雖然找不到問題也不肯用我的方法測(用不順手的滑鼠幾天) 但態度沒差很多,這點真的很不錯 跟其他一些客服比,其他的可能多講幾句話就... |
|
2006-10-30, 01:15 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 古都府城
文章: 193
|
引用:
我覺得並不是品質不好的原因(比起很多牌EIZO出廠品質已校正好太多了)，而是『高單價』讓一般民眾望之卻步。想想以19"LCD來說買一台EIZO可以用來買國產的2∼3台(可用來組雙、三螢幕)，但是品質並沒有多增加2∼3倍，一般小老百姓大多只是抱著反正螢幕只要畫面夠大、可以看的爽的心態來使用就行了，不然現在三隻鳥的22"就不會那麼多人詢問。 |
|
|
2006-10-30, 03:29 PM
#128
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 古都府城
文章: 193
|
多打了，刪...............
此文章於 2006-10-30 03:38 PM 被 ANOLIN 編輯. |
|
2006-10-30, 03:34 PM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 古都府城
文章: 193
|
引用:
我覺得並不是品質不好的原因(比起很多牌EIZO出廠品質已校正好太多了)，而是『高單價』讓一般民眾望之卻步。想想以19"LCD來說買一台EIZO可以用來買國產的2∼3台(可用來組雙、三螢幕)，但是品質並沒有多增加2∼3倍，一般小老百姓大多只是抱著反正螢幕只要便宜、畫面夠大的心態來使用就行了，不然現在三隻鳥的22"就不會那麼多人詢問。 |
|
|
2006-10-30, 03:36 PM
#130
|
|
