![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
我要嚴正抗議
請問我前文哪一篇提出硬碟需要C1/C2? 請舉出來 我是說電腦會有修正錯誤的機制 (硬碟則是CRC) 看來您捏造東西的本事真是高超 您的為人真叫小弟佩服 首先說出乾脆讓廠商加掛硬碟人是您 引用:
我還反駁說這樣不會更好 引用:
所以您捏造別人說法的本領真是高超 這就是您的為人! 您繼續用捏造的話來回應文章 果真符合了您的最後一句話 引用:
一般頭殼沒壞的人,是不會亂捏造別人的說法的 引用:
此文章於 2002-12-22 01:55 PM 被 mig33 編輯. |
|||||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
我文章後來有一個很重要的論述 C1和jitter有『正相關』 (源於pit和land的完美) 您一直不敢說出您到底認為 C1和jitter有無正相關 請您大聲的說出 是否您認為C1和jitter是『零相關』或『負相關』? (先撇開因果關係不看,以免您又顧左右而言其它) 這個我一直等待您的答案,但您一直沒回答 唯一您有的稍作的回答是『越錯越離譜』 由此推論,您認為C1和jitter是零相關(或負相關) 至於我的另一個論述 (大量的C1需要花較多時間) 您的回答也僅於此 引用:
由此觀之 我也是合理解釋過 要不要接受是你的事 就我所看過的文件 也都沒提到C1極高和C1=0花一樣多的時間 要完成運算當然是簡單 但要連運算完成的時間點都要精準控制 可未必簡單 難道您不知道 早期電腦8086/8088、80286、80386在CPU內並未建cache 直到80486時才在CPU內建cache 光碟的規範也是很早就制定了 您以現在的技術推測CD Player一定內建buffer 根本是犯了以現在的觀點來看過去的事情之茫點 請問10年前(或更早),大約是386流行的年代 連CPU這麼貴的東西都沒內建cache 那時的CD Player會內建buffer? 我知道現在有防震xx秒的CD Player 那些CD Player的確是有buffer 但別忘了不是所有的CD音響都具有防震功能 反正我知道您一貫的技倆就是 廠商做不出來就不用混了 想也知道一定會有 網路資料很多,多翻翻資料 難道您不知道早期的燒錄機 若是燒錄時電腦還執行其它工作 真的就是很容易buffer under run 反正您的說辭又是理所當然廠商一定不會做出這樣的產品 此文章於 2002-12-22 03:19 PM 被 mig33 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
謝謝啦~ 引用:
所以,他一次解一個 Frame ,看 28 bytes 有無錯誤。而且說超過兩個錯誤不一定能解,所以這下 C1 怎樣影響音質可能有方向了,謝謝~ 上面這段話有說,利用奇異的數學算法,可以馬上知道有無錯誤,有些光碟可以更正兩個錯誤,但這只在只有兩個錯誤的狀況,超過的話,就不準確了!看來 C1 好像還是有限制存在... ![]() VanHalen 大也謝謝您,如果您在光儲存產業,小弟不會很驚訝,也謝謝您的指教,謝謝您花時間註冊,謝謝您與大家抬槓。其他,個人覺得在這裡討論如果要說服別人,是件困難的事,所以,看開點。 不過,小弟覺得,大家都沒提出有沒有 FIFO 的證據,全部用推測,你不信我我不信你有啥意義?另外,FIFO 和 Cache 的道理與用途如果仔細分是不同,不應該把他搞在一起。FIFO 是一回事,Cache 又是另一回事。 信與不信,其實決定權落在與討論人一點關係都沒有的論壇各位看官,所以有參與討論的大家都不用大冒肝火吧~ ![]() 不論如何,謝謝大家讓小弟多一點瞭解,不過,看來要去找資料,因為,目前討論大家捫心自問沒有資料沒人會服自己的論點的。看來要弄到 CD-ROM 的規格書 與 晶片的 Datasheet 才行了... 可是,有喵過 DVD 的 Spec... 跟天書一樣,超級厚... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 135
|
現在的CD Player都有FIFO buffer的...
__________________
我是路人甲 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
別客氣 ![]() 這是我之前一直提到"陣列"的原因 在一個陣列中 有錯兩個以上的話 若那些錯誤不在同一直線上 又還算比較好解 另錯誤若增加 解開的難度是成幾何級數增加的 也就是錯誤增加兩倍 解開的難度不祇是兩倍而已 (解開所需的時間也不只是兩倍) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
現在的 CD Player 內建 Buffer,好像是做「預先讀取」,避免因為震動等等○○╳╳的問題造成爆音、跳針 (好啦,不是真的有針跳,反正大家知道意思就好)。 所以會先把資料放到 Buffer,但這裡和 DA 前有沒有 FIFO 不一樣。FIFO 可能只有十幾格 (每格大小要看放的資料是幾 bit 決定),反正 FIFO 深度由設計者決定。 當然,小弟不知道 CD-ROM 的晶片有沒有此功能,在這邊問大概也是不會有結果,所以,如果小弟能問到「可靠」的消息 (要問到不可靠的比較簡單,但沒有用,也不會有人鳥),再來告訴大家了。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
現在的確是有防震xx秒的機種 (碰撞到那些機子不影響播放) 不過,不能期望所有的人都是用這機種 有些人可是還在用5年、10年前的音響啊 (碰撞到那些機子,就可以聽到啵一聲或暫時沒有聲音) |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
嘻嘻~~~ 我猜takuro大大一直有在看 |
|
![]() |
![]() |