在海外工作或旅外球員因為是外國人，當地政府已扣稅。不能把囂張的黃安劃上等號。

MLB很多中美洲球員後來都有美國籍，就是能省稅。

旅外球員在賽季牙齒痛，他們會回來看牙醫嗎？王建民在洋基實領薪水也沒合約寫的那麼多。

真正可惡的是有雙重國籍還回來就醫的假台灣人。

歷經? 2016年開始我看不到歷經這回事
現任執政黨不是一直都過半?

https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/1721882

https://news.tvbs.com.tw/life/1048721

現在旅外人士可以欠費不鎖卡, 還能繼續用, 這看起來還比較像是個自己的bug自己解, 然後自high的行為不是嗎?
--
不過要說現在的藍色很好, 我倒也說不出口...

回到正題, 健保漏洞應該分兩部分
健保費用的漏洞, 以及健保產生的金額缺口

健保費用的漏洞看起來完全是現在執政黨挖的洞, 大致上的原因包括了大赦低收入戶以及砍軍公教退休金(軍公教退休金中的18%部分是會收回去又變成健保費用, 這部分缺口完全沒有替代補充)
額外因為不鎖卡的原因造成旅外人士沒繳費也可能可以續用健保

在這時期中唯一有對健保費用做修補的人, 叫做馬英九, 可能是第二任沒有壓力所以就搞了二代健保補充保費

健保產生的金額缺口問題上面, 老實說, 這個政策本來就會造成財政漏洞
因為是刻意造造成的.....
80年代的國民黨基本上是右派, 當初設計這個架構的人算是蔣經國那一派的
但是卻搞出了比歐洲社會主義濃厚的國家更左派的系統............全民健保

https://zh.wikipedia.org/wiki/全民健康保險
http://2020hfa.blog.ntu.edu.tw/1997...實施兩週年感言/

因為這個保險的設計是社會救濟, 而非正牌的保險, 所以系統設計就是所有人都強制要出錢

看看當年的時空背景, 實施全民健保實際上必然會衝擊到1. 資方(相當於資方要多出錢), 2. 醫生團體(原本不用繳稅, 現在收入攤在陽光下) 3. 年輕人(用不到健保還要出錢)
但是政府還是強力推動, 在我人看來就是政治家和現在政客小人的差異

以當時的理想來說, 我不認為甚麼老人, 罕見病就可以一刀切, 因為這樣做就失去了人類的光明面
以我個人看起來, 當年搞了這個法案應該也和下一步的經濟轉型有關(醫療醫藥產業升級)
藉由健保的龐大被保人擴大我們的病例數量和醫生的數據數量
如果搭配醫藥的國產化, 那台灣出現世界級藥廠也不是夢想

但是實際上這個計畫還沒走到20%蔣經國就蒙主寵召, 但是對台灣還是有一定的效果
可以看到長庚醫院(又是個蔣經國遺產, 王永慶逃稅象徵)現在在部分的先進醫療手術上面在世界走到了前緣

而到了2020年的現在, 如果國民道德程度可以稍微提升一點, 應該可以想像的到如果台灣想走大數據和AI, 唯一的可能性就是仰賴全民健保開辦來25年的龐大的醫療基礎數據

回顧看看80/90年代的政治人物, 再看看現在這些XX

討論到這邊, 我又懶得繼續講, 不過是對牛彈琴
--
看來這個2000年代的帳號該是有可能要被站長砍掉的時候了.....

基本上也沒人說不給海外人士用健保，只不過要他們付合理保費而已。在台灣還得付補充保費勒，這部份都還沒人提，沒要你們付補充保費就很不錯了，不要不知足。

看到一堆紅酸認為只要出國工作的，都是賺好賺滿賺很大

總覺得小約翰在說他兒子
過幾年小約翰兒子長大
應該也會去國外發展
然後就變成小約翰口中的假台灣人

您可以問問菁英哥呀

菁英哥不是才在說這群人一個可以頂台灣好幾人的....

不用嘲弄了, 我親自解釋免得你曲解.

旅外工作者每個階段就被扣除費用(我全部都說是稅好了), 所以最後到手上會少很多.
此外就是你也查得到的, 多少連稅都繳不出來(或者說政府規定某綜所總額以下免繳).
出國如果是做到繳不出來, 那真的是"異類." (就我前面說的光拿到錢就扣幾次了)
這樣比對, 一個就頂3~4個不為過.
而這樣的說法是指貢獻度, 賺很多, 很好賺, 這就屬於看法.

如果你要簡化到這就是我說很好過, 那就隨你 XD 你對.

為了表示有稍微去看資料, 剛看了看平均是54.7萬.
而你曉得的, 通常都是低於的人口>高於的人口.
就算一半好不好?

旅外應該都是高出54.7萬不少啦.

我知道上面寫的那篇一定傷害到不少人, 繳不出稅的, 沒在繳稅的.. 諸如此類.

沒有貶低的意思, 這就是事實而已, 我工作剛開始18900, 沒什麼好遮掩的.
如果能夠抵抵扣扣到我不用繳稅, 我一定也會照做, 沒有什麼不好意思的, 沒人願意多繳.

只希望有些網友們不要繼續帶著有色眼光看我寫的東西, 或許我口氣用詞不太包裝.
但其實很平舖, 比例, %數, 不外乎這些東西變來變去, 沒有什麼特殊.

當然, 或許有人說你拿證據啊! 之類的. 有時候精算很花時間(且不論拿不拿得到資料).
而有些工作根本就不是我一個人可以做得出來的, 這只是單純再為難我而已.
用基礎數學推一推大概就曉得方向的東西, 你要一個精確數字, 我真的生不出來~

請不要把每個海外人士都想做巴不得要回台灣使用健保一樣.

根據現行法律,健保屬強制險,持中華民國護照入海關就自動加保,那怕你只呆一天,一樣也要繳三個月保費.

再者,何謂合理保費或不合理保費呢?

舉個例子,在美國,家庭年收入12萬美金.你或許會覺得這個數字在台灣是高收入.但在舊金山卻是低收入戶門檻.

舊金山一家三口暑假回台探望長輩,你認為的合理保費可能對他們可能是一筆不小負擔

我還是認為應給旅外人士可以自行選擇加入健保或自費的權力,

要想加入健保的,就請支付過去一段時間未繳的保費,並在台灣待超過一定日子才能使用健保.

不想加入健保的就自費囉