|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
引用:
那些條件是後來一個個加上去的 住眷舍的身份又沒辦法假裝 至少農夫可以當假的吧
__________________
|
||||||||
2018-06-21, 10:01 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
實際上老農津貼才是在農保之後加上去的 至於眷舍那更是連假都不用假,因為老農年金只發給本人,眷舍及後續的利益並不需要一定是本人才能享用  此文章於 2018-06-21 10:15 PM 被 salfonxman 編輯. |
|||
|
2018-06-21, 10:10 PM
#122
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
如果是5、60年代的農民，那真的貢獻挺大的說 台灣經濟轉型靠壓搾農村農業的 |
|
|
2018-06-21, 10:50 PM
#123
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
就說個香蕉吧 「五五制」之前，台蕉輸日權完全壟斷在青果輸出公會(即連戰的親家陳查某等人)手上。 蕉農任憑盤剝，根本無利可圖 1963年為避免獨佔壟斷，出口配額實施「五五出口制」，即青果社和出口商的出口配額各佔五成，由每公斤2.8元提高至每公斤3.4元 台灣香蕉外銷至日本賺取的外匯，幾乎佔全台外匯收入的3分之1 |
|
|
2018-06-22, 12:39 AM
#124
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
公務員有自己繳,勞工會有多少人會自己繳? 基礎公務員還是有很多螺絲釘累得半死,拿死薪水又不能出去賺...辛苦到最後年金還被砍....和基本工資拿的勞退比的確是太高沒錯...但是只能往下比?
|
|
2018-06-22, 01:39 AM
#125
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
別把現在辛苦的公務員拿來當替身 當標靶 退的那些繳多少? 退的那些當年上班看報紙 翹班 聽股票... 請他們辦事還要等他們心情好 退的那些當年工作值得那些退休金嗎?? |
|
|
2018-06-22, 02:00 AM
#126
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
就比照日本，南韓，正常歐美國家，看一下人家公務員退休金制度是怎麼計算。
這很難懂？幾十年前的時空背景和今天能比。 要公平就是勞工也比照公務員繳一樣的費率領一樣的退休額度。 此文章於 2018-06-22 02:29 AM 被 bibo987 編輯. |
|
2018-06-22, 02:23 AM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
不是從"薪資"扣 那也只是一個名詞定義而已 老闆把它列在餉條上 就是明白告訴你我要聘用你就是要花這麼多錢 你的付出就是必須值這麼多錢 我不會因為有6%的錢不列入薪資就要求提早6%的時間下班 努力讓自己值這個價格免得老闆裁員時第一個想到我 更何況將來退休後這些錢還是我領出去花而不是老闆領回去 為什麼你會覺得那是老闆的錢而不是勞工的錢 這麼介意"薪資"被扣到退撫基金 那麼廢除現行的繳4.2%領12% 改成和勞工一樣不從薪資扣 政府補助你6% 將來也只能領6% 這樣你開心 政府也省錢 大家說賀毋賀 我想會是你賀了其他公務員都毋賀 |
|
|
2018-06-22, 08:46 AM
#128
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
然後呢? 這跟上面那則壓榨的扭曲說法一樣 , 還是找不到有什麼特殊貢獻需要獨厚農漁民 而且照這說法難道以後需要獨厚電子業退休勞工嗎?  |
|
|
2018-06-22, 08:47 AM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
特殊貢獻?? 請問特殊貢獻的定義? 為什麼軍公教有特殊的貢獻? |
|
|
2018-06-22, 08:59 AM
#130
|
|
