![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
老實說,今天那些前收費員如果砸的是虛虛東的場子,擋的是虛虛東的路,保證大家鼓掌叫好,再加幾聲安可...
畢竟當初簽約答應收容轉職的是虛虛東,而不是交通部...虛虛東本來就該負責... 只可惜他們搞錯對象,說錯話,夢想國家收容... 一子錯,滿盤錯,最後搞到自己裡外不是人,連同情他們的人也跑光光... 戰略錯誤,戰術失敗,落得如此下場也怪不了別人...
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧....
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
簽約是雙方的事情 遠通答應的事情,交通部就該監督,並依約行使權利 交通部沒有作好監督的工作,當然是討伐的對象之一 你對於政府的要求太低了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2014-06-16 03:57 PM 被 goodpig 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
承諾值多少錢 非eTag用戶打9折 跳票 原訂下月上路 20萬人優惠飛了 【李姿慧、陳如嬌╱台北報導】非eTag用戶國道通行費九折跳票。立法院去年決議,二十多萬名未申裝eTag的國道用路人今年七月起應有九折優惠,但高公局坦言遠通電收公司仍在測試新收費系統,無法下月起提供九折優惠,且遠通電收還擬要求高公局為新收費系統埋單。民眾昨痛批高公局護航遠通電收,迫民眾裝eTag。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
直接面對噓噓東是討不到好處的 畢竟人家可是個大生意人, 一般人哪玩得過他 直接把訴求變成向政府討公道, 反而比較容易得到其他同樣對政府不滿的人的支持 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
找錯對象?? 1. 交通部是簽約單位,就契約內容遠通是要向交通部負責的 2. 交通部是他們老闆 3. 交通部也是政府國道的主管機關 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
翻譯口香糖:你們收費員怎麼了是你們收費員跟遠通的事情, 愛怎麼鬧去找遠通鬧不要影響到我、不要讓我看到,反正本來就不關我的事。 有這種想法、這種論述的人看多了,直接一點來說,什麼時候開始你有了自己很有同情心的換覺? 你陪他們去你所謂的找吁噓東抗議了?你提供物資了?你捐錢了?還是你替他們做了任何付出? 都沒有?你連容忍他們的聲音都做不到,怎麼好意思提同情心三個字? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
就如同上面一些人說過的,自己奴性,就要別人跟他一樣奴,才顯得他不奴。 自己沒同情心,也要拉大伙人下水,才顯得他也是有高貴情操啊。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 79
|
引用:
那真的教育成功了∼那些達官貴人可開心了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 7
|
講句實在話 收費員是有點缺乏危機意識
又不是不知道會電子化 也不是不知道人力會縮減 自己都沒有規劃下一步的出路 現在來炒來鬧 如果完全沒有配套措施還有點道理 問題是現在明明就有 還補足五年同等薪資 不管是不是網路謠言 但被大家認為是想要升等公務員就已經是吃相難看了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
罰金不繳的噓噓東才是吃相難看吧 ![]() |
|
|
|