![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
空軍一號能載多少人..就疏散多少人 ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
德國之聲那個報導啊.... 那種網路電台經營方式的,還是聽聽就好了 此文章於 2014-03-10 10:54 PM 被 暴君 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 210
|
引用:
的確剛查了2012年的資訊,已經是淨輸出國了,所謂的淨輸出就是有輸入有輸出,歐洲電網互相支援 德國的再生能源優先供應本國電網,剩餘的傳統電力就可以拿去輸出,所以在交易所的電價有下降,德國本身的電價還是一樣貴桑桑的 再生能源並不是穩定供電,冬季類似太陽能發電減少,這時候就要鄰國支援電力 所以台灣如果轉型且放棄核電,那我們要跟誰買電??台灣沒有鄰國可支援電力,本身也不是原物料國,廢核能就是電價會漲的更多,經濟越來越萎縮 PS:2012年德國自己還是有少量核能發電,等2022年全面廢核後這些電力還是需要補充 此文章於 2014-03-10 10:58 PM 被 comet.yen 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
一堆人在盯,而且各有山頭 權力再大、想通通pass是有難度的 你貼的二則新聞不是最好的例證 一個被自己品管員幹掉、一個被檢調搞定 國營和民營不一樣的地方,民營是私人機關、有錢的最大 國營是政府機關規章最大,就算你是老董主官也未必搞得定小員工 我也講過了、沒有天大的好處誰會上山打老虎 如果你有本事通天到搞定台電、煎茶院、原能會、調查局、媒體 還搞這玩意也太遜了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
http://bit.ly/1gkUpJD 德國之聲(德語:Deutsche Welle,縮寫:DW)是按德國公法設立的國際化公共媒體,是德國廣播電視聯合會(ARD)的成員,擁有來自60多個國家的1500多位工作人員,製作廣播、電視以及網際網路的資訊服務於全球。德國之聲總部座落在波恩和柏林,以29種語言播出廣播節目,以德語、英語和西班牙語播齣電視節目。內容上側重於報導國際時事,介紹德國時事、文化,以及德國和其他國家之間的雙邊交流。 簡單地講,就是日本的 NHK,英國的 BBC。 我想其可信度及對德國的了解應該比你一個外國人還要高。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
既然你誤會了 我就解釋一下好了 德國之聲這玩意,我大學選修課老師有稍微介紹過 基本他是屬於關懷人文類的節目 替弱勢族群發聲、介紹一些地方上的人事物 至於能源政策這問題需要的是理性探討,很國家利益的角度探討 德國之聲對方面的的報導,顯的太過矯情了 而且那名記者,也並沒有採訪過其他專家學者,或者是一般收入的家庭 而是原本就不怎麼用的起電,領補助金的窮困人家 這能得到什麼結論呢? 此文章於 2014-03-10 11:27 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 71
|
引用:
揭發事件的是"變壓器"場的品管員,不是"台電"的驗收專員。 不是被台電自己的小員工幹掉的喔! 請詳細看內文! http://www.appledaily.com.tw/realti...0131013/273966/ http://www.libertytimes.com.tw/2013...7/today-fo4.htm 舉此例證是為了證明,國營事業內部並非都遵造規章在做事! 一樣會收賄! 一樣會放水! 與日月光等黑心廠商並沒有不一樣! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
就算真等到2022年,德國完全廢核了
擁核的人還是可以找到他的理由去支持核電 德國能不能做到完全廢核電,對這些人來講其實都沒差啦 說再多,最終也只會淪為一句德國是德國,台灣是台灣而已 此文章於 2014-03-10 11:32 PM 被 暴君 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
原理還是一樣 一堆人盯的東西,你很難全部都 pass 發生在國營機構、即使是一個和台電沒關係的離職小員工爆料 你搞得定台電、也沒辦法搞定檢調來找麻煩 這種事要是發生在私人機構、老董願意沒意見 你這個小員工爆到死也沒有用 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
我想你這種發言方式同樣矯情 而且看東西不是拿數據反駁、而是先質疑立場 如果你有找一下德國的低收入戶所佔的人口比例 二十幾萬人付不起電費被斷電、即使是推論也並非太離譜 再者電價越是調高、越弱勢者只會衝擊越大 被斷電者更多一點都不奇怪 總沒道理說高價越高、被斷電者越少吧 |
|
![]() |
![]() |