![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
因為是課本的習題, 所以是計算而非思考? 那數學思考課豈不是超爽, 都沒有習題耶. ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
剛叫小三的兒子來看,沒有這種題目......
![]()
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
!!! (連小三都有兒子了!!!)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
小三頂多是分數、小數點吧? 基本上小學教育能把基本技巧運用嫻熟,為將來打好基礎就相當成功了, 偏偏就是有一堆人以為在培育菁英,彷彿每個學生都是曠世奇才。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這好笑! ![]() 以下回主題: 這個題目,老師不是說學生算錯答案,而是學生在學習這部分的時候,沒有去學老師教的另一種方法. 如果覺得所有題目都只要會一種方法就好,這就錯得離譜. 不同的題目,用不同的方法去解,雖然都可以得到答案,問題就在於是不是夠快,夠漂亮. 而現在不學其他方法,當真正需要用到其他方法的時候,才發現沒有東西可用,這就是蠢. 我記得高中學向量外積之前,老師先在黑板上寫出三個點的座標,叫大家算這三個點圍起來的三角形面積. 大家用盡所學的方法去算,有些人先求出任兩點的距離,再用海龍公式; 有些人先求兩點距離及所在的直線方程式,再求第三點到此直線方程式的距離,再用底乘上高除以2. 當然都算得出來,只要計算沒錯誤的話. 結果,老師用向量外積算,大概10秒鐘吧,大家瞠目結舌. 多學一點沒有什麼不好,如果只會一千零一招,難怪比不上別人. 到時候,領22K才來抱怨,也於事無補,怨不得別人了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
小學有數學思考課? 習題就包含思考及計算了。 用錯誤的觀念學數學,會越學越糟糕吧 ![]() 概數算下去,在某些範圉是得到錯誤的答案, 老師有告訴學生這點嗎 ![]() 小學生不用學太多,學基礎就夠了, 學太多,邏輯能力不夠,反而會亂掉。 引用:
高中本來就會學多種解題法,不然大學聯考時間會不夠用。 但小學生適合嗎 ......... 此文章於 2013-10-13 08:51 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
沒錯啊,所以,小學生的確沒像高中生[多學那麼多],只要[多學一些]就好,而不是[都不要多學]. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
像概數這種硬套下去的解法,不用學也沒錯呀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 625
|
真要小朋友懂概數
為何題目不出引導式思考 例. 901-106 ≒ _00 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
+1 這樣才叫教育 為什麼老師說的才是正確合理的方式??? 記得明天過後這電影中,傑克葛倫霍的角色,只因為是天才不需要算式就解出答案 老師就當掉他,心算不也是免寫出算式的一種計算方法嗎? 有些東西要的不是多元,是要求速度 這種做法,我覺得是自以為是了點 台灣的教育已經被這"多元"搞得很慘了 因為太過頭了 而且我覺得小學的教育是以快樂學習才是重點 搞這麼複雜非常無聊 此文章於 2013-10-13 09:14 PM 被 pcdvd-2011 編輯. |
|
![]() |
![]() |