![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
您的婉轉與文雅 真是讓我自嘆不如 無地自容呀 引用:
是呀 說那麼白 別人那麼崇高的理想就破滅了 講白了就算是上娛樂節目的觀眾 幾乎一半也都是節目製作單位組織的 引用:
習慣就好 民眾總是好操弄的 換個問題 某傳媒斷章取義就可以 別家就不行 台灣的媒體亂象又是如何造成的呢 當年又如如何批判事後的糾正制度呢 還不是亂鬥一通 反正擋到大家的利益 有興趣的可以看下面這篇 http://atj.yam.org.tw/mw2175.htm |
||||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
都是馬帶賽惹的禍
![]() [YOUTUBE]OaYc2NwE41I[/YOUTUBE] 此文章於 2012-12-04 07:13 PM 被 peishiun0714 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 2
|
引用:
其實都是那顆蘋果的錯 ![]() 如果沒有在這種時機賣掉或說割捨掉台灣的產業 也許就沒有後續的抗議活動,然而身為一個大學生或者說有民主素養的人 應該都會關心到"媒體的壟斷",不敢幫那位學生說他一定有錯或一定沒有錯 只不過希望大家關心的是如果今天鬼島真的讓某些政黨或某些特定立場的人, 掌控了大部份的媒體,各位大德請試想那時鬼島上的人民(大部份)能看到事情 真相嗎???這才是重點吧. 小弟不才 只是真心關心這則新聞和本篇PO文內容 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
就現實來看
哪個媒體沒有特定立場? 就這個邏輯 從來就沒有真相被報導過 反正一直以來就是愛看什麼的就看什麼 怎麼今天突然變成是大問題 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
在資本主義及自由主義下
藉由併購達到壟斷寡占是早晚必然的結果 說白一點 有錢又沒在中國投資的企業又有多少 哪怕那是某財團底下的某家公司 ![]() 蔡同榮的民視股權何時還股於民阿 如果旺旺代表中資 那蔡同榮估計可以代表民進黨 標準的州官放火 不許百姓點燈 台灣準備進入社會共產主義了嗎 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
如果真要計較那個名字,比起那群禍國殃民的傢伙我到覺得他們好多了. ![]() (老是打著為國為民的口號卻盡幹些狗屁倒灶的事情.....) 至少他們到目前為止表現的還挺言行如一的. ![]() 好了!大家要注意. 有政治魔人混進來了! 小心發言,別還沒過年就變成2013年出產的! ![]() 此文章於 2012-12-04 07:40 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
你也知道年紀越大,就會越縮啦~其實台灣學生已經算縮的了,在縮下去,還沒畢業就當奴隸了...
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 60
|
[YOUTUBE]y3bAs4XmHaE[/YOUTUBE]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
以前孫中山在搞革命時,應該是很有禮貌地對待滿清的官員吧。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2010
文章: 130
|
我期待這位學生為臺灣發言,去聯合國抗議,去對岸抗議,叫聯合國秘書長出來,告訴他為什麼吧
還有,別回來了,臺灣需要你在那一直抗議下去的~ ![]() |
![]() |
![]() |