|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
這句話才是你註冊以來發言的重點吧... 如果以鮮明的政治色彩來討論， 說真的很難不偏頗的， 因為立足點都是別人錯， 為公義砍退休人員福利是OK的， 不認同的政黨提出砍9A時你又變成不OK， 這樣說真的你的論點很難讓我感到認同的， 說真的曾給過8年的機會， 吃香喝辣的沒有嗎?? 8年換過的行政院長真是多到暴了， 我只感覺到好像是大家輪流做大官拿福利罷了， 你能告訴我們二次下來改變什麼嗎? 我對於每次投票基本上沒有顏色只有一種選擇， 如果候選人的政見都是一昧批評對手政策， 這種人除了吵架我真不知道還有什麼建樹， 我只聽政見選人， 至於會不會真的落實政見， 這不是當下能肯定的， 但至少我選了我要的， 想連任就必需再4年後讓我看到成績， 人民不是白痴啦， 搖旗吶喊的打顏色不如做實在一點。 |
||||||||
2012-10-29, 10:59 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
我只是不喜歡躲躲藏藏的假裝說自己是中間選民，甚麼事情都各大五十大板，其實心中卻一直偏袒顧自己利益的一方。我就是不想把別人當白痴所以才直接講白。
要以中間選民的立場來看事情也很OK，如果兩黨都一樣開源不能的話，我就看哪邊比較會為我省錢，就說了2006年曾提出改革18%還有最低稅負制的那個比較行嘛，老師有在說，就是有人不肯聽  另外這個政府一上台就減免遺贈稅這種富人稅，稅收減少，房地產暴漲，其他甚麼目的都沒達到。公教的退休七五制改八五制是還不錯，不過18%能調降更多更好，而且國民黨不改難道還要等5年後民進黨來改？當一個聰明的消費者/選民就要會比價，哪家店/政黨給的貨好價錢又便宜就選哪邊。台灣的財團富人和退休軍公教可是精的很，其他老百姓怎麼看都很傻  此文章於 2012-10-29 11:26 AM 被 Z68 編輯. |
||
|
2012-10-29, 11:22 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
補充參考資料 http://www.appledaily.com.tw/appled...00511/32503311/ 取消軍教免稅 事件簿 ◎2010/05/10：立院財委會初審通過取消軍教免稅相關條文 ◎2010/03：吳揆提出取消軍教免稅時間表，預計民國100年度實施 ◎2010/01/06：立院財委會審查取消軍教免稅案，立委認為配套未完成，待再審 ◎2009/06/11：行政院再次通過取消軍教免稅，估民國99年度實施 ◎2006/04：朝野協商逾期無共識，遭打回票 ◎2006/01/09：立院財政、教育及國防聯席會初審通過取消軍教免稅 ◎2005/12/21：立院財政、教育及國防聯席會審查取消軍教免稅，爆肢體衝突未果 ◎2005/02/16：行政院再通過取消軍教免稅案，函請立院審議 ◎2002/09/28：全教會推教師大遊行，倡「課多少、補多少」 ◎2002/08/27：行政院首度通過取消軍教免稅，並送立院審議 ◎1990/12：財政部提出取消軍教免稅案，送行政院審議 知道這段過程的人，就會知道為什麼台灣的(退休)軍公教朋友總是對民進黨有那麼多的新仇舊恨  這樣還有人敢說：兩邊一樣爛，選誰都不會改嗎  那明明只是既得利益者的一面之辭吧，不是(退休)軍公教或那群共犯結構者還把那句話當真的人真的有夠呆的  而且看了老半天，好像只有蘋果有回顧這段歷史http://blog.xuite.net/teacher.us/ne...%B9%B3%E7%B4%8D 此文章於 2012-10-29 11:44 AM 被 Z68 編輯. |
|
|
2012-10-29, 11:35 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
又過編輯時間了
我是要提醒一下有閱讀障礙的網友，政策通過到距離當初我們英明又有為有守的財政部高級公務員知道這項政策不對還敢提出來的時間，也才區區20年而已 我覺得唐湘龍真的講錯了，與其羞辱軍公教，我更樂意羞辱中間選民，不是那些盲目附和(退休)軍公教們一面之詞看法的中間選民們，台灣的一切改革也不會延宕這麼久，到現在這樣國家財政接近無藥可救無可挽回的地步。現在國民黨又在動歪腦筋要把下次可能會變天的基隆納入新北了...這麼一個可以明目張膽自私自利自肥到這種程度的政黨，把民進黨和他們相提並論，簡直是太恭維民進黨了  此文章於 2012-10-29 11:54 AM 被 Z68 編輯. |
|
2012-10-29, 11:48 AM
#114
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 92
|
引用:
如果通通由政府補助一樣的錢，那繳保費有何意義?大家都別繳啦，退休就領政府補助那一分就好 |
|
|
2012-10-30, 12:05 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
反正就是要自肥啦
退休軍公教慰問金 經濟大好可恢復 行政院秘書長陳士魁表示，退休軍公教年終慰問金發放注意事項是採逐年檢討，如果明年經濟大好，「說不定會再恢復」，而明年發放的相關預算案仍然在立院審議之中，最後如何發放須尊重立法院的決定 |
|
2012-10-30, 09:14 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
這算是要區分他們和民進黨的不同，安慰一下鐵票群：民進黨可是要全刪，做事情不會像我們這麼有彈性(謎之音：要記得國民黨才是最愛你們的，揪咪  ) |
|
|
2012-10-30, 09:23 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我想bar0402兄的意思應該是說，保費繳多少就領多少， 超出這些部分就算是政府的補貼，不是理所當然應得的~ 而且這份補貼應該是全民平等，軍公教若有，一般勞工也要有，不能獨厚。 當然以政府目前的財政狀況，應該是都不能有.....  引用:
只有一年好不算經濟好吧.....至少也要連續幾年好~ 而且如果真的經濟大好，應該是先還債才對吧.....  |
||
|
2012-10-30, 10:28 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
2011公務員加薪帶動經濟成長加薪. 2012基本工薪就可以因為景氣低迷凍漲.............好康的,都是軍公教拿走  |
|
|
2012-10-30, 10:35 AM
#119
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
工資問題真的是在資方...調基本工資也沒甚麼，老闆們就調人數，1人當3人用3人當12人用....做不下去自然有人會來補... 現在這樣婊政府，爽的還是老闆，老百姓跟勞工並沒沒有比較爽.... 此文章於 2012-10-30 12:47 PM 被 donqa102 編輯. |
|
|
2012-10-30, 12:46 PM
#120
|
|
