|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
忽然覺得直接暗槓下來 好像名聲會比較好.....￣▽￣||| |
||||||||
2012-06-09, 05:05 PM
#111
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
只要摸清法律底限 路是很寬廣的 所以人人都需要知法 此文章於 2012-06-09 05:09 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|||
|
2012-06-09, 05:07 PM
#112
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
海洛因一公克要4000 換成海洛因只需要250公斤可以減輕重量 |
|
|
2012-06-09, 05:11 PM
#113
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
法律立法的原意是鼓勵撿到東西的人拾金不昧 撿獲的人拿到三成是選項,可以要或不要,這是給予人性上實際的考量 失主不缺錢拿他三成很合理,失主錢是借來的或是有困難,這三成就可以選擇不要 何況這是民國98年7月實施的修正法,實施沒幾年就如此大爭議,請問修法以前的人撿到東西是怎樣處理,直接吞掉? 98年7月後是因為有三成才願意交出來的人變多?若不是新聞常常在報導此法的爭議,大慨也沒有多少人知道原來修法後可以拿三成 |
|
|
2012-06-09, 05:12 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
回頭想想，這種苦難人家借了錢卻半路掉了的新聞已經第幾件了？似乎經常發生不是嗎？ 沒人保證一輩子不會掉東西，但當你手上拿著保命錢財時，你會怎麼做才會確保不會遺失？ |
|
|
2012-06-09, 05:24 PM
#115
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
人生有時就是這樣"越窮越見..." 在公眾場所人多的地方常有小孩走丟,能說父母是不顧小孩的嗎? 有時越緊張的事越有機會出錯 連談話性節目某女名嘴一家人在歐洲旅遊時,夫妻互相說好牽好小孩,結果有天就是不小心走丟,事後檢討還互相怪責不是說過你要看好的嗎? 同樣,重要考試忘記帶准考證的事時有所聞,什麼準備好偏偏就以為已經放好,這種經驗我家的人就試過 |
|
|
2012-06-09, 05:38 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
當有攝影機密佈之下，你撿到私吞也可以
只要不被告侵佔... 引用:
|
|
|
2012-06-09, 05:41 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
可以阿 就不要被抓到  |
|
|
2012-06-09, 05:56 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
說的太好了 法律只是一個最低限度的標準而已 |
|
|
2012-06-09, 06:06 PM
#119
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
如果你哪天被人告三項公訴重刑, 還可以全身而退. 再來跟我講摸清楚法律底限這件事.
__________________
 10年 |
|
|
2012-06-09, 08:31 PM
#120
|
|
