|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
黑色的哈囉~~才是最強的.......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|||||||
2012-05-17, 12:59 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
除了"巨大機器人"外，日本男人還有另外一個浪漫，就是"大艦巨砲主義" 「重裝武器」簡單來說就只是滿足"大艦巨砲主義"的科幻作品 堅不可催的裝甲、一擊必殺的大口徑巨砲，說穿了根本就是大和號的翻版 而大和號早就被飛機轟沉了，證明"大艦巨砲主義"無軍事實用性，小說不過是拿偽科學重新打造一下 想辦法讓"大艦巨砲主義"能存在，讓日本人用來滿足自我安慰而已 |
|||
|
2012-05-17, 01:00 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
其實我對大艦巨砲不實用這點是有個疑問啦.... 因為現實中或是歷史中的大艦巨砲... 了不起就比現役航空母艦再大上一點 如果是極致的大艦巨砲主義.... 比如說放大到天空之城拉普它那個尺寸 或是STAR WARS裡的DEATH STAR... 毫無道理的裝甲+強勢防空火力+艦載機.... 這樣還是沒有搞頭嗎?  有些東西，比如說電磁炮，不裝在航空母艦這種載具上 就沒有實際效益，但美國還是把這種大砲給做出來裝在航母上.... 如果沒有實用價值，美國現在積極將它實用化的理由何在? 大艦巨砲之所以被淘汰，關鍵因素還是在於各方面的技術匱乏吧? 此文章於 2012-05-17 01:25 AM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
2012-05-17, 01:21 AM
#113
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
所以日本的機器人卡通都是大艦巨砲主義的自我良好產物？！ 因為像絕對無敵雷神王這類卡通，不管機器人是哪來的科技 最矛盾的在於，已經有機器人這種高科技了，對付敵人還是用 一集必殺的大劍劈斬，要機器人拿火砲或是雷射來轟應該比較快吧
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2012-05-17, 01:41 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
打破大艦巨砲主義的是日本自己。假如我沒記錯的話、日本是全世界第一個使用類近代的航母機動戰術的國家。反而是美國和英國被日本打醒。而大和號日本自己在開戰初期就知道對戰局的影響不大、但是已經幾乎建好的整艘船、總不能拆了吧。 大和三號艦、伊勢日向戰艦、近乎惡搞的方式也拼命要把他改成空母、就可以知道日本從開戰開始到結束一直都知道空母的重要。 至於大艦巨砲主義者、就像美式肌肉怪獸車、這個全世界都有、只是是多是少的問題而已。每個人有每個人的浪漫、不用去嘲笑說什麼自我安慰什麼的。 |
|
|
2012-05-17, 01:42 AM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
如果防護罩能夠真的實現，又能在發射時持續產生力場防護，大艦巨砲主義應該會復活，主要還是防護罩出現後，原本空襲的效果變成跟一般攻擊沒兩樣，空母又被打入歷史了，除非又出現能夠計算防護罩頻率，穿越防護罩的魚雷，防護力與攻擊力一直都是在競爭的狀態，目前看來攻擊力還勝出許多∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-05-17, 09:51 AM
#116
|
|
