PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
andy740629
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
引用:
作者bureia
指令集SSSE3 SSE4.1/4.2 Intel早就全線有了
低階缺的是AVX/AVX2,FMA3

AMD目前沒有支援AVX2指令集

但Intel其他功能的確砍得兇
VT-d,TSX-NI之類的東西連i3都沒有


VT-D不是還需要晶片組支援?Q系列晶片組
CPU & 晶片組 兩者缺一不可
 
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗,已多人中槍請大家小心 !!!
分身帳號 : k*******a

嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing
https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10
https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2
瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10
嘴臭哥分身進化史
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5
舊 2015-04-24, 09:29 PM #112
回應時引用此文章
andy740629離線中  
andy740629
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
引用:
作者bureia
搞不懂為什麼很多人認為AMD追上來Intel就會降價

AMD效能如果追上Intel,Intel根本不會降價,反而AMD會漲價
當年K8 ko P4的時候不是也賣5~6000多,高階照樣賣999美元

而且現在AMD也不是每個都便宜又大碗,
就覺得兩千以下的單模APU規格砍得太兇了,根本買不下去


當年K8之939腳位
Athlon 64 3000+單價賣5千多
配上DFI nForce 4主機板+Samsung TCCD記憶體顆粒
邁向300俱樂部
打爆P4當上王者

754腳位才是低價位市場

至於999美金應該是當時939旗艦款FX-57 FX-60吧

別忘了當時還有Opteron 144 146 165 170

當時買754不真的嘔死

__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗,已多人中槍請大家小心 !!!
分身帳號 : k*******a

嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing
https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10
https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2
瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10
嘴臭哥分身進化史
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5
舊 2015-04-24, 09:42 PM #113
回應時引用此文章
andy740629離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,913
引用:
作者とらちよ
目前 AMD AVX 1.0 256bit 版指令集 就夠用了
AMD 15h 16h 處理器基本上都具備了
指令集不是用在快 而是 App 有需求 編譯後的應用程式有含指令集的opcode指令
會用到指令集才有用

知道啊,
但Compiler會編譯支援特殊指令集的Code跟不支援的Code
所以其實用起來感覺並不會特別有感

MMX,SSE,AVX這類指令集也是為了增進效能,但你又說效能不重要?
就是能跑這些指令集比較爽而已???

除非程式設計師自己內嵌組合語言,然後又沒檢查CPUID,直接Run這些特別的指令集
那在不支援的CPU上面就是直接Runtime Error程式強制結束
舊 2015-04-24, 10:09 PM #114
回應時引用此文章
bureia離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,913
引用:
作者とらちよ
CPU 的指令集都是 for OS / APP 的
並不是增進效能
我舉一個例子:
應用程式編譯後 都是二進位檔案
一個編譯好的APP 裡面全部都是包含 X86 MMX SSEX... 的操作代碼(opcode)
如果你的處理器缺少某些指令 而應用程式有這個指令 就會造成 CPU 無法辨識這個操作代碼 然後造成應用程式無法執行 異常退出
假設 CPU 缺少 CX16的指令功能
CX16 ( CMPXCHG16B ) 的編碼16進位是 0F C7
那執行應用程式時 CPU 讀到 0F C7 的編碼 就會無法辨識指令
所有指令集為此而生 與加速無關

硬跑不支援的指令本來就會Runtime Error,
所以才說要執行這些指令集之前要檢查CPUID啊
不支援的話可以另外寫不支援的Code,而且通常都會這樣做

至於跟增加效能有沒有關係,
只要查查當初MMX跟3DNow!,SSE是為了什麼加進去的就知道了

有興趣可以去翻Intel官方的x86組合語言撰寫手冊就知道了,有免費的PDF可以下載

而且對這些指令集的最佳化通常也是軟體開發最後才加入,
大多都先生出一套基本x86指令集能跑的東西,之後看效能瓶頸在哪,
再使用MMX,SSE之類的指令集去改善
舊 2015-04-24, 10:40 PM #116
回應時引用此文章
bureia離線中  
suger68
Basic Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 29
Thumbs down

水土散熱器 尚未成功
喇叭伸手牌 仍需努力

とらちよ *虎千代 台法機乖

__________________
2022年 60歲老頭 哀號斷氣中
台灣不是國家
為什麼支拉夫這麼顧人怨
碰到鬼了Gmail被盜用
沒想到Linux在桌機編譯核心有夠吵
請問Intel HD4600的替代品
PayPal裡面的外幣是不是也會漲跌
卡巴斯基要怎麼無限試用
現在手機挖礦會賺錢嗎
咕狗VPS實在有夠貴
有人租過contabo的伺服器嗎

沒錢告人真丟臉
https://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=652154

呆丸廖添丁- 陣亡
https://www.youtube.com/channel/UCN...xR0gHbPnO60GJ2w

小猛虎俱樂部 伸手
http://djpvd.pixnet.net/blog/

HT的影音 喇叭
http://vlog.xuite.net/pvdhk

混血雜種 仆街
http://www.plurk.com/sunger67

機乖墓誌銘
想問個關於linux的問題
今天遇到號稱懂78種語言的程式高人
最近一代年輕人怎麼都伸手牌一大堆
成功賺大錢的那天究竟什麼時候
真是感嘆 恩人變仇人 而我將是那位儈子手
來看笑話吧 ..
我一生最大的遺憾
誹謗罪僅是陪個2000塊嗎
被訟棍族釣魚怎麼辦
Linux其實是很糟糕的OS
PCDVD **
問一個網路問題
舊 2015-04-25, 01:04 AM #118
回應時引用此文章
suger68離線中  
gtbfrvdecswx
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 15
引用:
作者Abcb
管線化不是用以解決CPU的記憶體頻寬限制的, 反而是提升指令執行效率的做法, 您這樣的說法感覺上是矛盾的... 當然外取本身的設計也導入了超純量架構, 要說這個是為了縮短與高速的CPU I/O之間的落差也不是不可以啦XD

諸多超純量架構設計早就把x86/CISC和RISC等等的界線模糊化, RISC和CMT與管線化的適合度也沒有具體關係, 不然Prescott那個誇張深度的複雜管線是啥鬼o.O 扯到效率問題就扯更遠了... 光是核心架構一換就差個天差地遠, 客觀評估怎麼比?

至於定義啥處理器的發展等等的... 就是市場決定一切而已, 西瓜偎大邊, 哪邊有錢哪邊跑而已, 當然說啥王道也是過於誇張了^_^ 結果論罷了...


老兄.....

你去看看我有說管線可以提高memory的頻寬速度嗎?

你挑我語病喔

如果今天只有單線

指令要存取memory

cpu其他的部分不就空閒了

管線是因應頻寬延遲而有的對策

引言自wiki---
"未管線化的架構產生的效率低,因為有些CPU的模組在其他模組執行時是閒置的。管線化雖並不會完全消除CPU的閒置時間,但是能夠讓這些模組並行運作而大幅提升程式執行的效率。"

CMT的確是跟管線沒啥關西拉,我搞混了,很抱歉

不過可以說它是 pipeline-like

類似管線的運作方式

甚或平行化處理

只能說除了sever及超級電腦,cpu的確效能過剩

才會造成

後端引導前端的cpu進程

這也是為啥amd要推HSA了
舊 2015-04-27, 12:13 PM #119
回應時引用此文章
gtbfrvdecswx離線中  
gtbfrvdecswx
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 15
引用:
作者bureia
搞不懂為什麼很多人認為AMD追上來Intel就會降價

AMD效能如果追上Intel,Intel根本不會降價,反而AMD會漲價
當年K8 ko P4的時候不是也賣5~6000多,高階照樣賣999美元

而且現在AMD也不是每個都便宜又大碗,
就覺得兩千以下的單模APU規格砍得太兇了,根本買不下去


重點不在999 us dollars

重點在

If there isnt amd,we would had been use p4.

輸入法懷料

只能打英文
舊 2015-04-27, 01:32 PM #120
回應時引用此文章
gtbfrvdecswx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。